Chiều tối 11-1,vụ án xét xử Lê Văn Luyện và các bị cáo liên quan tới vụ cướp tiệm vàng NgọcBích đã kết thúc sau hai ngày xét xử.
Tòa tuyên phạt LêVăn Luyện 18 năm tù vì tội giết người, 18 năm tù về tội cướp tài sản, 9 tháng tùvề tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hình phạt chung cho Luyện là18 năm tù giam (mức hình phạt cao nhất dành cho bị cáo là trẻ em chưa đủ 18tuổi).
 |
| Lê Văn Luyện đứng trước vành móng ngựa nghe tòa tuyên án - Ảnh: Thân Hoàng |
Các bị cáokhác có liên quan tới vụ án gồm Lê Văn Miên (bố của Luyện) lãnh 48 thángtù, Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện) 30 tháng tù, Lê Thị Định (côruột của Luyện) 15 tháng tù và Lê Thành Nghi (chồng Định, chú rể củaLuyện) 15 tháng tù giam về tội che giấu tội phạm. Hai bị cáo Trương VănHợp (bác họ của Luyện) 12 tháng tù, Dương Thị Lược (vợ của Hợp) 9 thángtù giam về tội không tố giác tội phạm.
Có dấuhiệu xuất hiện hung thủ thứ hai
Trong ngày xét xửthứ hai, luật sư bào chữa cho gia đình người bị hại đưa ra nhiều chi tiết và đặtcâu hỏi có hay không đồng phạm cùng Luyện thực hiện vụ án? Luật sư Trần ChíThanh cho rằng một mình Luyện khó đủ sức để chống cự và giết hại cả nhà anhNgọc. Theo luật sư Thanh, trong lời khai của Lê Văn Luyện tại cơ quan điều tracó dấu hiệu xuất hiện hung thủ thứ hai. “Luyện khai sau khi đột nhập vào nhàthấy chuông báo động và camera, Luyện đã sập cầu dao để ngắt điện. Một lúc sauLuyện bật cầu dao thấy chuông báo động kêu nên lại tắt đi. Lời khai này cònnhiều mâu thuẫn, rất có thể có ai đó đã bật cầu dao điện” - luật sư Thanh trìnhbày quan điểm.
Trong phần xét hỏicác nhân chứng, đa số nhân chứng cho rằng lời khai của bé Bích trong hồ sơ củacơ quan điều tra còn chưa đầy đủ. Chị Trịnh Thị Hoa (chị gái của nạn nhân TrịnhThành Ngọc) khai trước hội đồng xét xử: “Khi đưa bé Bích đến bệnh viện, chúngtôi hỏi, bé Bích nói là có hai thanh niên bắt bố mẹ cháu úp mặt vào tường”. Doyêu cầu của gia đình, trong phiên xét xử tòa không triệu tập bé Trịnh Ngọc Bích- nạn nhân duy nhất sống sót trong vụ án.
Tại phiên tòa, thẩmphán Thân Quốc Hùng - chủ tọa phiên tòa - công bố tóm tắt lời khai của bé Bíchvới cơ quan điều tra. Ngày 25-8-2011 tại Bệnh viện Việt Đức, bé Bích khai:“Ngoài chú cao to còn có một chú người nhỏ đầu trọc đằng sau tóc có đuôi, mặc áosáng cộc tay và đi chân đất. Lúc đó trời tối, cháu cũng không nhìn rõ mặt”. Lờikhai lần thứ hai ngày 31-8-2011 của bé Bích cũng tại Bệnh viện Việt Đức: “Cháuthấy chính xác một chú cao to đi vào giật điện thoại và chém cháu. Trong phòngkhông có điện, sáng mờ mờ nên cháu không nhìn rõ mặt”.
Gia đìnhnạn nhân bức xúc
Trong suốt hai ngàyxét xử, Lê Văn Luyện đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, khẳng địnhchỉ có một mình gây án. Trước tòa, Luyện bình thản trả lời các câu hỏi của hộiđồng xét xử. Thái độ của Luyện càng làm gia đình nạn nhân thêm căm phẫn. Khiluật sư hỏi: Bây giờ đã đủ 18 tuổi, Luyện có đủ bản lĩnh xin phép tòa cho nóilời sâu thẳm với gia đình nạn nhân không, Luyện lạnh lùng trả lời: “Không!”.Đáng lưu ý, trong suốt hai ngày xét xử, Luyện không một lần rơi nước mắt.
Trước giờ nghị án,phần được nói lời sau cùng, Luyện chỉ nói ngắn gọn: “Bị cáo xin lỗi gia đìnhngười bị hại, xin lỗi người nhà vì bị cáo mà liên lụy. Bị cáo xin được hưởng mứcán cao nhất dành cho mình”.
Phiên tòa nhiều lầnphải ngưng lại vì phản ứng của gia đình nạn nhân. Lực lượng an ninh phải đưaLuyện vào tạm lánh tại phòng của Viện kiểm sát trước khi tới giờ xét xử. Ngườinhà nạn nhân biết trước mức án dành cho Luyện cao nhất là 18 năm tù nên rất bứcxúc.
Ngay sau khi hộiđồng xét xử tuyên án đối với bị cáo Lê Văn Luyện, trao đổi với PV, luật sư PhạmVăn Huỳnh - văn phòng luật sư Tâm Đức, đại diện đoàn luật sư bảo vệ cho quyền vàlợi ích hợp pháp của gia đình bị hại và đại diện gia đình bị hại - cho biết sẽkháng cáo gửi TAND tối cao đề nghị điều tra và xét xử lại. Theo luật sư Huỳnh,cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bắc Giang có nhiều dấu hiệu lọt người và lọt tội.“Chúng tôi sẽ kháng cáo để cơ quan điều tra phải điều tra lại, tìm ra đồng phạmcủa Lê Văn Luyện” - luật sư Huỳnh nói.
Theo Tuổitrẻ
