Cónhững cặp vợ chồng đã làm ly hôn giả phục vụ cho những mục đích xuất ngoại, phânchia tài sản nhằm trục lợi.
Nhưngkết quả có được đúng như mong đợi?
Toan tính
Năm 2006, tòa án quận Đống Đa (HàNội) xử vụ việc anh Thành và chị Bình thuận tình ly hôn. Vì “thuận tình” nên họkhá thuận lợi trong quá trình tòa giải quyết ly hôn, từ việc hòa giải, đối chứngtrước tòa và phân chia tài sản.
Tuy nhiên, sau khi rời tòa, haingười lại đèo nhau trên một chiếc xe, trở về nhà mình và sống đời sống vợ chồngbình thường như chưa từng có việc gì xảy ra.
 |
| Pháp luật Việt Nam nghiêm cấm hành vi ly hôn giả và những người trong cuộc biết rõ là giả nhưng chỉ vì mục đích nào đó, những cặp vợ chồng đã đồng tình “diễn” với nhau để rồi những văn bản chia ly trên giấy trắng, mực đen là rất thật và đằng sau nó có cả những mất mát, thất bại cũng rất thật |
Hơn một tháng sau ngày ly hôn,anh Thành bỏ việc ở công ty. Theo yêu cầu phải trả chi phí cho người môi giớicũng như tạo dựng cơ sở vật chất làm ăn ban đầu, anh Thành gom tất cả số tiềnvốn vợ chồng tích lũy bao năm, vay cả tiền của bố mẹ, họ hàng bên nội, thậm chícả vay ngân hàng. Anh lên đường sang Mỹ làm thủ tục kết hôn với một người phụ nữkhác ở bên đó. Anh dặn vợ ở nhà sẵn sàng tâm thế để xuất ngoại và cấp tốc chocon đi học tiếng Anh để khi cả nhà sang được bên kia, sẽ xin cho con đi học đượcngay…
Năm 2009, tại Tòa án Nhân dânquận Tây Hồ (Hà Nội), có vợ chồng ông Nam, bà Thủy cũng đưa nhau ra tòa vì“thuận tình ly hôn”. Khi này, họ đã bước vào độ tuổi 45 và không có con cái. Lýdo chính để cuộc chia tay diễn ra không phải vì họ gặp bất hạnh trong hôn nhân…
Trước kia, em trai ông Nam đi Đức,gửi tiền về nhờ anh trai mua nhà giúp. Ở thời điểm mua, căn nhà này có trị giáhơn 600 triệu đồng. Sau này, do tác động của việc mở đường và giá nhà đất tăngđột biến, căn nhà trở thành tài sản hơn chục tỷ đồng. Đầu năm 2009, em trai ôngNam về nước, có ý định ở lại Việt Nam sinh sống. Vấn đề tiền bạc, nhà cửa đượcđưa ra. Vì sợ thiệt, ông Nam bàn với vợ ra tòa ly hôn.
Trước mặt em trai, ông đổ hết“tội lỗi” lên đầu vợ là “người lật lọng”, “người hám tiền”, “tiền mua nhà là củaem, nhưng giờ coi như không biết, chỉ biết là phải chia đôi tiền nhà vì giấy nhàđất đứng tên cả hai vợ chồng”, “bà ấy kiên quyết đòi theo kiện đến cùng”…
Người em quá thương anh, đànhngậm đắng nuốt cay, đồng ý chia một nửa tài sản là căn nhà cho “nguyên là chịdâu ghê gớm” để được yên chuyện. Một nửa số tiền còn lại, ông Nam lại tiếp tụcchia đôi. Người em nhận một nửa, còn một nửa đưa anh để anh lo chỗ ở. Nhưng, ôngNam lại tiếp tục đưa số tiền này cho bà Thủy để bà mua một căn nhà khác, to, đẹp,rộng rãi, mang tên bà. Sau đó, hai ông bà lén lút chuyển đến sống cùng nhau nhưchưa từng có việc ly hôn…
Ân hận khi đã quá muộn
Mọi việc diễn ra trong thực tếkhông phải lúc nào cũng đúng như người ta mong đợi. Nửa năm sau ngày sang Mỹ,anh Thành đã phải lếch thếch, tay trắng trở về nước với lý do gặp trục trặctrong thủ tục, chưa thể ly hôn được với người ta và cũng không có cơ hội ở lại.
Trong hoàn cảnh ấy, chị Bình bảomình sẽ ra ngoài làm ăn để kiếm tiền trang trải cho cả gia đình… Thời gian trôi,chị Bình ngày một thành công hơn trong công việc.
Tháng 4/2010, chị đột ngột tuyênbố với chồng là đã chán ngấy cái “giấc mộng Mỹ” mà anh dày công tính toán vàthực hiện thất bại một cách thảm hại. Chị nói đã tìm được một người đàn ông khácbiết sống chân thành, ít ham hố hơn. Và chị mang hai con ra khỏi nhà.
Khi anh Thành không chấp nhận,cấm đoán, chị Bình đã nói rành rẽ: “Chúng ta không còn là vợ chồng nữa và tôicó toàn quyền nuôi con theo đúng lời Tuyên của tòa”…
Bây giờ thì một mình anh Thành ởlại, không biết xoay xở thế nào với bố mẹ già, với món nợ khổng lồ, với cảnh bơvơ không thể xin được việc làm. Anh chỉ biết “chờ đợi” vô vọng và ân hận vớinhững toan tính của chính mình…
Cuộc sống của ông Nam sau mộtthời gian sống trong căn nhà mới đã không hạnh phúc như ông từng mong đợi. Haiông bà thường xuyên bất hòa, mâu thuẫn. Đỉnh điểm là tháng 7 vừa rồi, bà Thủy đãtuyên bố đuổi ông ra khỏi nhà vì không thể chịu đựng nổi người “cạn tàu ráo máng”,“đối xử tệ bạc với ngay chính em trai của mình”.
Khi quá uất ức và cố gắng chứngminh nhà này có được cũng là công sức, tiền bạc của ông thì bà Thủy đã trả lờithẳng thừng: “Ông chẳng còn là gì của tôi cả. Nhà này là của riêng tôi, mangtên tôi”. Đó mới là sự thật, tựa như cú đánh mạnh khiến ông hoàn toàn gụcngã…
Pháp luật Việt Nam nghiêm cấmhành vi ly hôn giả và những người trong cuộc biết rõ là giả nhưng chỉ vì mụcđích nào đó, những cặp vợ chồng đã đồng tình “diễn” với nhau để rồi những vănbản chia ly trên giấy trắng, mực đen là rất thật và đằng sau nó có cả những mấtmát, thất bại cũng rất thật.
Theo Phụ nữ Việt Nam
