Những vụ việc mà thẩm phán Trần Quang Cường hiện đang công tác tại TAND tỉnhQuảng Ninh  phân xử chủ yếu là án ly hôn. Cũng bởi có kinh nghiệm lâu năm trongnghề nên ông đã gặp vô số những án ly hôn đầy khôi hài mà đau xót. Và, mỗi câuchuyện ấy lại để lại cho chúng ta một bài học.

Lấy chồng 3 năm vẫn là ...con gái

Có mộtvụ án xảy ra cách đây vài năm mà ông vẫn còn nhớ như in. Người vợ tên Ly 22tuổi, là nguyên đơn trong một vụ án ly hôn.

Lylấy chồng năm 18 tuổi, chồng cô tên Hùng - một người quen thân với gia đìnhmình. Đám cưới tổ chức linh đình nhưng trong đêm tân hôn lẽ ra phải “hươnglửa mặn nồng” thì Ly thấy chồng mình cuộn tròn người và ngủ rất say, cô nghĩchồng mình mệt nên không thắc mắc. Thế nhưng rất nhiều ngày sau đó, Ly vẫnthấy Hùng đi ngủ trước, đêm nào cũng thấy chồng mặc quần dài, áo dài đi ngủ.
Ly hôn vì chuyện “tế nhị”

Ảnh minh họa

Ly thắcmắc với chồng, sau nhiều lần đấu tranh thì Hùng khai nhận mình bất lực. Trướctòa, Ly thẳng thắn nói: “Sau 3 năm chung sống với Hùng, em vẫn… là con gái”.Đang ở tuổi xuân thì, Ly khao khát tình yêu,  đồng thời cũng mong muốn có nhữngđứa con xinh đẹp, nhưng Hùng chồng cô lại không đáp ứng được điều đó. Đó lànguyên nhân khiến cô một mực phải đòi ly dị bằng được. Lúc đó thẩm phán hỏi: Tạisao khi yêu, cô không tìm hiểu về Hùng trước khi tiến đến hôn nhân để rồi saulại hối tiếc? Cô trả lời rằng, bởi vì cuộc hôn nhân này không do cô quyết địnhmà do bố mẹ hai bên sắp đặt. Ban đầu Hùng cũng không thổ lộ và “thẳng thắn” nênmới để hoàn cảnh này xảy ra. Chính cô mới là người thiệt thòi trong trường hợpnày… Cô một mực xin ly hôn và chồng cô cũng công nhận rằng anh bị mất khả năngsinh lý nên đã thuận tình ly hôn.

Khi người vợ thiếu “lửa”

Có mộtvụ án ly hôn khác mà cả chồng và vợ đều đã… có tuổi. Ông chồng ở tuổi “lụctuần”, trước đó là công nhân, sau đó làm “xe ôm” và rất khoẻ mạnh. Trong khi đóbà vợ  đã ở tuổi ngoài 50, và cũng thường xuyên gắn bó với chùa chiền nên bàkhông “mặn mà” với “chuyện chăn gối”. Công việc thường xuyên chở khách nên ôngDũng thường xuyên có dịp tiếp xúc và “đi lại” với những người phụ nữ khác có“lửa” hơn vợ mình. Biết chuyện, bà vợ không những nổi “máu” ghen mà còn “cấmcửa” chồng, không cho chồng vào nhà và chì chiết bằng những lời cay nghiệt.

Trướctoà, nhìn hai người xin ly hôn, nhiều người thắc mắc và nghĩ ngợi. Đã vượt quahơn nửa đời người, đến cái tuổi gần đất xa trời mà còn “vẽ chuyện”. Hiểu đượccái cảm giác “soi mói” ấy từ nhiều người, ông chồng đã thẳng thắn: “Toà xem,nhìn tôi còn lực lưỡng thế này mà bà ấy đã không “chiều” được tôi lại còn dámđuổi tôi đi. Như thế thì làm sao tôi chịu được?”.

Không có kẻ thắng, người thua

Đã có“thâm niên” xét xử án ly hôn, thẩm phán Trần Quang Cường cho rằng: “Hôn nhân làmột lĩnh vực hết sức tế nhị. Khi tình yêu không còn thì nên giải thoát cho cảhai người, không nên níu kéo. Chính vì thế trước toà, tôi thường hỏi: anh (chị)còn tình cảm với vợ (chồng) mình không? Nhưng toà án chỉ giải quyết về mặt pháplý chứ không thể quyết định giúp họ về mặt tình cảm.

Mộtđôi vợ chồng rất trẻ, một cặp vợ chống rất già thế nhưng cả hai đôi vợ chồngnày đều ly hôn do có sự bất đồng về sinh lý. Thẩm phán Trần Quang Cường chorằng, những vụ ly hôn như vậy quả thực rất đáng tiếc bởi trong quan hệ hônnhân ngoài “tình” còn “nghĩa” và nhiều ràng buộc khác. Thế nhưng ly hôn kiểuđó lại khó có thể cứu vãn. Vì là cuộc ly hôn giữa những người đã từng gắn bólà vợ chồng nên sẽ không có kẻ thắng, người thua sau mỗi tiếng búa gỗ đượcgõ lên, mà chỉ còn lại là sự nuối tiếc. Phần còn lại của mỗi câu chuyện thìhai chữ hạnh phúc, chỉ có người trong cuộc mới có thể hiểu được. Còn đánhgiá, cảm nhận của mỗi chúng ta, chỉ có thể lấy đó để chiêm nghiệm cho bảnthân mình mà thôi”.
 
Theo An Ninh Thủ Đô