Mỗi người dân đang gánh nợ 1,5 triệu đồng cho Vinashin

"Sự cố Vinashin đã được cảnh báo sớm về kết quảquản lý yếu kém, tiêu cực, nhưng vì có biểu hiện bao che, ưu ái, nuông chiều nêncái u, cái nhọt lâu ngày đã vỡ tung để lại hậu quả hết sức nặng nề. Tổng vay nợcó thể lên đến con số 120 nghìn tỷ đồng, bình quân mỗi công dân Việt Nam từ lớnđến bé, từ người giàu đến người nghèo phải gánh nợ cho Vinashin khoảng 1,5 triệuđồng" - Đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) đã nhận định như vậy tại diễn đàn Quốchội sáng 1/11.

Đề nghị lập Ủy ban lâm thời điều tra trách nhiệm các thành viên Chínhphủ

Một trong những điểm nóng trong buổi thảo luận tại hội trường và đượctruyền hình trực tiếp sáng nay là các vấn đề xung quanh Vinashin. 

Đại biểu Lê Văn Cuông (Thanh Hóa) khẳng định, từ nhiều năm nay Đảng và Nhà nướcta có chủ trương rất đúng đắn là cổ phần hóa các doanh nghiệp Nhà nước, qua đótách chức năng quản lý Nhà nước ra khỏi chức năng sản xuất kinh doanh.

Tuy nhiên,ĐB Cuông cho rằng vấn đề này chưa được Chính phủ, các Bộ, ngành và địa phươngtập trung đẩy nhanh tiến độ thực hiện,  Trái lại ở một số nơi đã cố níu bám môhình khép kín ấy để hình thành các nhóm lợi ích, để bảo vệ quyền lợi riêng củamình họ đã tìm mọi cách cản trở tiến trình cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước. 

"Hệ lụy để Vinashin sụp đổ thảm hại như hôm nay cũng là điều dễ hiểu, có điều đểxảy ra hậu quả nghiêm trọng như thế nếu ở các nước, chính Phủ hoặc ít ra có vàiba vị trí đã phải lên tiếng xin từ chức rồi, nhưng ở nước ta thì chưa. Cho nêncử tri kiến nghị tại kỳ họp này, Quốc hội cần xác định rõ nguyên nhân, tráchnhiệm cụ thể của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng phụ trách ngành,Bộ trưởng Bộ chủ quản, Thủ trưởng các Bộ, ngành chức năng có liên quan, chứkhông thể nêu chung chung như nội dung các Báo cáo của Chính phủ" - ĐB Cuông nói. 

Cũng về vấn đề Vinashin, ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn) cho biết, tập đoànVinashin sụp đổ đã trút lên vai đồng bào món nợ khổng lồ không dưới 100.000 tỷđồng - món nợ mà một tỉnh thu nhập cỡ 1.000 tỷ đồng một năm phải làm quần quậtkhông mua sắm, ăn uống, may mặc gì suốt, một thế kỷ mới trả nổi.

Theo ĐB Thuyết,đối với đồng bào nhiều nơi nhất là nông thôn, miền núi thì trả món nợ khổng lồnày có nghĩa là chậm làm đường, làm cầu, xây trường, xây bệnh viện... những nhucầu rất thiết yếu của cuộc sống đồng bào. 

"Sai phạm trong chỉ đạo điều hành thì đã rõ. Nhưng có một câu hỏi đến nay vẫnchưa có câu trả lời là ngoài lãnh đạo Vinashin còn những ai phải chịu tráchnhiệm về những sai phạm này. Báo cáo của Chính phủ cho biết Chính phủ có tráchnhiệm và đã nghiêm túc kiểm điểm, nhưng cụ thể như thế nào? Theo tôi hiểu trongtrường hợp này các thành viên Chính phủ có liên quan phải kiểm điểm và nhận kỷluật trước Quốc hội - cơ quan đại diện nhân dân cả nước bầu ra mình. Không thểchỉ nhận khuyết điểm một cách chung chung và tuyên bố đã kiểm điểm nội bộ là rũxong trách nhiệm" - ĐB Thuyết nói.

ĐB Thuyết nhắc lại vụ án Lã Thị Kim Oanh ở Bộ Nông nghiệp và Phát triển nôngthôn cách đây hơn 6 năm: "Vì nuông chiều, luôn áp dụng những siêu cơ chế chocông ty của Lã Thị Kim Oanh dẫn đến thất thoát trên 100 tỷ đồng mà một vị Bộtrưởng đang rất được lòng dân, được lòng đại biểu Quốc hội đã phải từ chức và 2vị Thứ trưởng đã phải ra trước vành móng ngựa. Vinashin là một kiểu Lã Thị KimOanh phóng đại cỡ 1000 lần".

"Căn cứ Hiến pháp và Luật tổ chức Quốc hội, tôi trân trọng đề nghị Ủy ban Thườngvụ Quốc hội tổ chức để Quốc hội biểu quyết thành lập Ủy ban lâm thời điều tratrách nhiệm của các thành viên Chính phủ trong vụ việc này. Trên cơ sở đó vàothời gian cuối kỳ họp bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng và một số thành viên Chínhphủ có liên quan. Để tạo điều kiện cho công tác điều tra của Ủy ban lâm thời,tôi đề nghị Quốc hội tạm đình chỉ chức vụ của các vị cần được điều tra" - ĐBThuyết đề nghị.

Chia sẻ thông tin này, ĐB Lê Văn Cuông cũng tán thành ý kiến ĐB Nguyễn MinhThuyết đề nghị Quốc hội tại kỳ họp này cần thành lập Ủy ban lâm thời theo quyđịnh của pháp luật, để điều tra xác làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân cóliên quan qua vụ tiêu cực ở Vinashin, nhằm ngăn chặn kịp thời, hữu hiệu các tậpđoàn kinh tế lũng loạn Nhà nước. 

ĐB Huỳnh Ngọc Đáng  (Bình Dương) cho rằng ngay trước thềm Đại hội Đảng đã xảy rasự kiện Vinashin là một biến cố quan trọng trong lịch sử hình thành và hoạt độngcủa các tập đoàn kinh tế Việt Nam và đề nghị Quốc hội cần có nghị quyết chuyênđề về các vấn đề này.

"Sau sự kiện Vinashin liệu sẽ còn những Vinashin nào khác trong số các tập đoànkinh tế và tổng công ty của chúng ta. Các lỗ hổng về luật pháp và thể chế quảnlý các tập đoàn kinh tế và các công ty sẽ được khắc phục như thế nào. Những cánhân, tổ chức có liên quan đến việc buông lỏng quản lý để gây ra hậu quả nghiêmtrọng của Vinashin phải được truy cứu trách nhiệm thế nào cho công minh...? - ĐBĐáng đặt câu hỏi

Quốc hội cũng có trách nhiệm

Bàn về hoạt động của các tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước, ĐB Lê Thị Nga(Thái Nguyên ) khẳng định chủ trương của Đảng về thí điểm thành lập tập đoànkinh tế Nhà nước là đúng đắn, hợp với xu hướng quốc tế và có bước đi thận trọngphù hợp với điều kiện thực tiễn Việt Nam.

Theo ĐB Nga, tuy là thí điểm nhưng các tập đoàn của chúng ta đều được thành lậpchính thức, là một chủ thể quan trọng của nền kinh tế. Nhưng ngay từ giai đoạnđầu tiên năm 2005, chúng ta đã bỏ qua bước thể chế hóa thành quy phạp pháp luậtmà chỉ dùng các quyết định cá biệt để thành lập từng tập đoàn. Cuối năm 2009Quốc hội tiến hành giám sát việc chấp hành pháp luật về quản lý, sử dụng vốn,tài sản Nhà nước tại các Tập đoàn, Tổng công ty Nhà nước.

"Do đó, nếu chỉ một Tập đoàn không thành công sẽ kéo theo cả những dây chuyền vàcó ảnh hưởng lớn đến các cân đối kinh tế, đến uy tín quốc gia, đến người laođộng và Vinashin hiện nay là một minh chứng điển hình. Việc chúng ta thí điểmngay trên phạm vi rất rộng với nhiều lĩnh vực trọng yếu và gần đây lại càng mởrộng là vấn đề rất đáng cân nhắc, nhiều luật gia cho rằng việc thí điểm liênquan đến hàng trăm ngàn tỷ đồng vốn Nhà nước mà về mặt pháp luật ngay từ đầuchúng ta lại không ràng buộc trách nhiệm của Quốc hội với tư cách là thiết chếquyền lực Nhà nước cao nhất để cùng chia sẻ trách nhiệm mà chỉ đặt trách nhiệmquá nặng nề lên vai Chính phủ là chưa thật hợp lý" - ĐB Nga nói.

ĐB Nga kiến nghị, ngoài Vinashin, Quốc hội và Chính phủ cho kiểm toán, thanh tratoàn bộ hoạt động của các tập đoàn kinh tế Nhà nước còn lại, nhất là đối với Tậpđoàn điện lực, trên cơ sở đó báo cáo với Quốc hội toàn diện về tổ chức và họatđộng của các tập đoàn thí điểm. Nếu khẳng định thành công thì đề nghị Quốc hộisửa luật để tạo hành lang pháp lý cho tổ chức và hoạt động của tập đoàn kinh tếNhà nước.

ĐB này cũng đề nghị hàng năm Chính phủ báo cáo Quốc hội về thực trạng kinh doanhvốn Nhà nước, thực trạng bảo toàn và phát triển giá trị vốn và tài sản thuộc sởhữu Nhà nước tại doanh nghiệp; sớm báo cáo Quốc hội kết quả tổng kết mô hìnhTổng công ty đầu tư và kinh doanh vốn Nhà nước...

Theo Quỳnh Trang
VnMedia

TIN LIÊN QUAN