Mua ngoại tệ sẽ phải trả phí

Chính phủđang xem xét để ban hành quy định khi mua ngoại tệ mặt của NH, người dân, doanhnghiệp phải trả một khoản phí - phí sử dụng ngoại tệ tiền mặt.

PSG. TS TrầnHoàng Ngân - Phó Hiệu trưởng Trường Đại Học Kinh Tế Tp. Hồ Chí Minh, Thành viênHội đồng Tư vấn chính sách tài chính - tiền tệ quốc gia trả lời phỏng vấn xungquanh việc chống đô la hóa của Chính phủ, thực hiện Nghị quyết 11 của Thủ tướngChính phủ và "tin đồn" về khả năng sẽ tăng dự trữ bắt buộc đối với các ngân hàngvà tổ chức tín dụng trong thời gian tới.

Xu hướngđô la hóa đã giảm

Thưa ông,việc đóng cửa thị trường ngoại hối chợ đen như những ngày qua của Nhà nước cólàm giảm tình trạng đô la hóa tại Việt Nam đã diễn ra trong suốt thời kỳ dàikhông?

Nghị quyết 11 của Thủ tướng Chính phủ ngày 24/02/2011 là một nghị quyết rấtcó giá trị về mặt thực tiễn cũng như về mặt khoa học, là nghị quyết đổi mớivề mặt quan điểm kinh tế, chính trị, sách lược có giá trị cho cả ngắn hạn vàdài hạn.

Nghị quyết 11củaChính phủ đã ban hành kịp thời, góp phần đem lại sự ổn định tiền tệ, ổn địnhkinh tế vĩ mô. Một khi đồng tiền được ổn định, lạm phát được kiềm chế là cơ sởtốt nhất để chống đô la hóa thành công.

Như chúng ta đãthấy, trong những ngày qua tỷ giá ít biến động hơn, người dân đã bắt đầu bán USDcho ngân hàng. Ngoài ra, xu hướng vay tín dụng bằng VND tăng lên, tỷ trọng tíndụng vay bằng USD giảm xuống do điều kiện cho vay khắt khe. Như vậy, số dư tiềngửi USD giảm, dư nợ vay tín dụng bằng USD giảm là chỉ báo cho xu hướng đô la hóađã giảm.

Giải quyết bàitoán đô la hóa theo tôi không gì hơn cách nâng sức khỏe của đồng tiền nội tệ -sự ổn định của đồng nội tệ, lạm phát kiềm chế là sức mạnh kinh tế.

TIN LIÊN QUAN

Nhưng mộtthực tế được phản ánh rằng sau khi Nhà nước kiểm soát chặt hoạt động của thịtrường ngoại tệ, người dân và doanh nghiệp có nhu cầu chính đáng đã không thểmua được USD như trước đây. Vậy, theo ông trong tương lai có giải pháp nào chodoanh nghiệp/người dân có nhu cầu ngoại tệ chính đáng được đáp ứng không?

Nhà nước khôngcấm thị trường ngoại tệ hoạt động, chỉ đưa thị trường đi về hoạt động theo khuônkhổ. Doanh nghiệp và người dân có thể bán ngoại tệ tại các quầy ngoại tệ, chinhánh ngân hàng được cấp phép và mua tại các tổ chức tín dụng được cấp phép.

Chính phủ cũngđang xem xét để ban hành quy định khi mua ngoại tệ mặt của các TCTD được cấpphép, người dân/ doanh nghiệp phải trả cho tổ chức này một khoản phí- phí sửdụng ngoại tệ tiền mặt (ở nước ngoài đã có loại phí này từ lâu). Tôi cho rằng,khi đã giải tỏa được áp lực về mặt phí này, ngân hàng sẽ tăng cường bán ngoại tệcho người dân/ doanh nghiệp có nhu cầu chính đáng.

Trong điều kiệnhiện nay, khi Chính Phủ đã phát đi một thông điệp “thắt lưng buộc bụng” để kiềmchế lạm phát,  doanh nghiệp và người dân chia sẻ với Chính phủ trong  ý thức sửdụng đồng ngoại tệ. 

Ngân hàng nhànước vừa đưa ra ý tưởng người dân có quyền giữ vàng miếng, tuy nhiên chỉ có thểbán cho NHNN hoặc đầu mối do cơ quan này chỉ định, mà không được phép mua lại.Theo ông ý tưởng này có khả thi không?

Chúng ta phảihiểu, Chính phủ không ép người dân bán vàng. Quản lý thị trường vàng là cầnthiết. Mục tiêu của việc quản lý này là làm sao sử dụng hiệu quả nguồn ngoại tệ(vàng) phục vụ cho sản xuất kinh doanh, và làm sao cho giá vàng trong nước tươngđồng với giá vàng thế giới để tránh đầu cơ, lũng đoạn, và buôn lậu để tránh thấtthoát tài sản quốc gia.

Tôi nghĩ chúng tanên chờ kết quả cuối cùng của đề án. Bởi hiện nay, Chính phủ đang bàn và lắngnghe ý kiến người dân, doanh nghiệp cũng như các nhà khoa học.

Chỉ nêntăng dự trữ bắt buộc với ngân hàng có dấu hiệu tăng nóng dư nợ

Người dân được sở hữu vàng miếng nhưng chỉ giao dịch với Ngân hàng (Ảnh: vinacorp.vn)

Ngoài thịtrường đang có những phỏng đoán rằng sắp tới Ngân hàng Nhà nước sẽ tăng dự trữbắt buộc đối với các Ngân hàng và tổ chức tín dụng. Theo ông, việc tăng dự trữbắt buộc trong thời điểm này có khả thi không?

Tôi nghĩ cần phảilàm rõ thông điệp của Chính phủ là sẽ giảm tổng cầu, nhưng tăng cung cho khu vựcsản xuất kinh doanh, hỗ trợ sản xuất nông nghiệp, công nghiệp, xuất khẩu…doanhnghiệp vừa và nhỏ. Do đó, dư nợ tín dụng năm nay vẫn tăng so với mức dư nợ cuốinăm 2010.

Dự nợ tín dụngcuối năm 2010 của chúng ta 2.300.000 tỷ đồng, như vậy năm nay dư nợ tín dụngtăng thêm không quá 20% tương đương khoản tăng thêm gần 460.000 tỷ đồng. Như vậysẽ thỏa mãn nhu cầu sản xuất kinh doanh theo mục tiêu tăng trưởng ổn định. Dođó, chúng ta không nên lo sợ thiếu tiền trong lưu thông.

Chính phủ sẽ theodõi đà tăng trưởng tín dụng hàng tháng, hàng quý, CPI để điều hành một cách linhhoạt. Điều này không đồng nghĩa với việc sẽ tăng dự trữ bắt buộc bởi chưa có báocáo về dự nợ của tháng 2, 3.

Nếu dư nợ tăngquá nhanh, ngân hàng nhà nước cần xem xét cụ thể từng ngân hàng. Những ngân hàngcó dấu hiệu vi phạm định hướng này thì sẽ tăng dự trữ bắt buộc đối với ngân hàngđó chứ không tăng dự trữ bắt buộc toàn hệ thống. Bởi nếu tăng dự trữ bắt buộctoàn hệ thống sẽ gây ra thiếu hụt thanh khoản, bất ổn cho thị trường tiền tệ.

Do đó quan điểmcủa tôi, nếu việc tăng dự trữ bắt buộc được tiến hành chỉ tăng ở những ngân hàngcó dấu hiệu tăng nóng dư nợ, còn các ngân hàng chấp hành tốt định hướng củaChính phủ, của Ngân hàng nhà nước thì không có lý do gì bắt tăng dự trữ bắtbuộc.

Theo T.Sam
CafeF