"Ngụp lặn" trong rất nhiều scandal diễn ra gần đây của các mỹ nhân, xétđến tận cùng, lỗi là do đâu?
Thời gian vừaqua, công chúng Việt gần như được "thưởngthức" rất nhiều thông tin gây "nháo nhào" công luận. Và như một sự trùnghợp, tất cả những "lùm xùm" trên đều vây quanh các mỹ nhân Việt.
Có thể biệnbạch theo thói quen hiện nay rằng vì họ đẹp, họ nổi tiếng, họ là người của côngchúng nên luôn bị soi mói quá mức, luôn bị chuyện bé xé ra to, luôn là "con mồi"của truyền thông.
Nhưng, khi đãlà ngôi-sao, nghĩa là họ đã vượt qua rất nhiều giai đoạn và con đường khác nhauđể khẳng định tên tuổi, vậy thì vì sao scandal vẫn diễn ra? Do công chúng quákhắt khe? Do truyền thông "thêm dầu vào lửa"? Hay do chính họ là người "khơimào" tất cả?
Côngchúng: Họ có quyền khắt khe!
Bởi vì, nhữngngười đã xác định bước đi trên con đường này, là người nổi tiếng, trăm họ biếtđến, ngàn người yêu thương, nghĩa là, họ phải chấp nhận! Chấp nhận rằng mỗi hànhđộng của mình đang tác động đến rất rất nhiều con người, chấp nhận luôn rằng mỗilỗi phạm họ gây nên sẽ "bỗng dưng... to lớn".
Việc đặt lênbàn cân so sánh: "nếu tôi không là ca sĩ, không là diễn viên, không là hoa hậu,thì mọi chuyện đã khác!" sẽ vô cùng chông chênh.
Vâng, đúng làmọi chuyện đã khác, vậy thì những-con-người đó, đừng làm ca sĩ, đừng làm diễnviên, càng đừng là hoa hậu. Còn nếu đã làm, trở thành người-của-công-chúng,nghĩa là công chúng có quyền khắt khe, khó tính và nhận định. Có quá tham lamkhi họ vừa đòi làm người nổi tiếng, vừa đòi quyền "giá như" tôi là... một ai đóbình thường? Không, trên đời không có chuyện như thế.
 |
| Vấn đề của Mai Phương Thúy - Hoa hậu thành công nhất đến thời điểm bây giờ, liệu có đổ lỗi rằng do công chúng quá khắt khe được không, hay là chính Mai Phương Thúy cần suy xét mọi điều? |
Mai PhươngThúy thời gian gần đây đang "điên đầu" vì một sự kiện đúng nghĩa... trêntrời rơi xuống. Câu chuyện bắt nguồn từ việc hoa hậu xuất hiện trong một CFquảng cáo dầugội đầu, khi trả lời lại thắc mắc của một người lớn tuổi (và hơn cảthế, theo kịch bản thì người đó chính là mẹ chồng tương lai của mình), Thúyđã hồn nhiên: "Àh không, chỉ là R!".
Nhưng, câu trảlời này có một "lỗ hổng" to đùng. Khi họ là một nhãn hàng lớn theo như Thúy nói,nghĩa là khi làm muốn quảng bá thương hiệu của mình, họ đã phải thực hiện khảosát, tìm hiểu văn hóa và phải luôn biết lắng nghe để sản phẩm của họ dễ dàngtiếp cận và đến với người tiêu dùng một cách nhanh nhất.
Chẳng mộtthương hiệu lớn, một ekip chuyên nghiệp nào nghe đến lời góp ý chân thành mangtính xây dựng, phù hợp văn hóa Việt lại gạt phăng đi. Thêm vào đó, chỉ cần đổi"Àh không", thành "Dạ không" thì mọi chuyện đã ổn, thiết nghĩ việc thay đổi nàychẳng phải quá lớn để dẫn đến việc... phá vỡ hợp đồng. Chưa nói đến chuyện, bảnthân nhãn hàng đã lên tiếng chính thức rằng "chưa nhận được ý kiến trực tiếp củaMai Phương Thúy đối với đoạn quảng cáo này!".
Truyềnthông: Họ có quyền... theo đến cùng!
 |
| Ngô Thanh Vân vừa qua cũng có một vấn đề "um sùm" tại Bước nhảy Hoàn Vũ 2011 |
Xétđến tận cùng, thì việc làm của truyền thông cũng luôn vấp phải sự khắtkhe của công chúng. Dù rằng khi một vấn đề nảy sinh, người muốn biết ýkiến đa chiều, người luôn theo sát vấn đề là khán giả, nhưng nghệ sĩ thìluôn cho rằng "truyền thông quá rãnh, báo chí quá soi mói".
Nhưng, báochí, truyền thông có làm gì được nếu quả thật những mỹ nhân Việt - người "dính"những scandal trực tiếp thời gian gần đây hoàn toàn im lặng.
Lý Nhã Kỳ lạikhác, tương tự với Mai Phương Thúy, Lý Nhã Kỳ giải thích rõ ràng và tường tận vìsao chiếc áo khi tham gia vở kịch “Âm vang Điện Biên” nói về Đại tướng Võ NguyênGiáp lại "hớ hênh" nhiều đến thế.
 |
| Lý Nhã Kỳ bị chỉ trích vì mặc váy cổ trễ sâu, để lộ vòng 1 "đồ sộ" trên sân khấu kịch. Cô còn có cảnh diễn khóc thương, áp đầu người tình vào ngực bị cư dân mạng cho là phản cảm. Vở kịch "Đại tướng Võ Nguyên Giáp và bản giao hưởng Điện Biên" được truyền hình trực tiếp trên kênh VTV1 vào 25/6 vừa qua. |
Tất nhiên,nghệ sĩ có quyền giải thích mà, và theo như lời bộc bạch, cô rất... vô tội.Trang phục là do người thiết kế chuẩn bị, cô chỉ mặc lên và... diễn thôi. Nhưngđến khi "người thiết kế" ấy tức tối lên tiếng giải thích rõ ràng rằng chính LýNhã Kỳ là người tự nhận sẽ lấy mẫu đi may và cam kết với anh rằng sẽ giữ theonguyên mẫu, còn các diễn viên khác anh là người chịu trách nhiệm. Cuối cùng, bộđồ "hớ hênh" quá mức ấy hoàn toàn khác bản thiết kế nguyên bản.
Nghệsỹ: Họ có quyền... im lặng!
Rất nhiềutrường hợp những tưởng sẽ tạo nên "cơn sóng thần scandal" nhưng lại hoàn toàn"chìm xuồng" khi những người liên quan im lặng, không giải thích, chẳng biệnminh, càng không chủ động làm lớn mọi chuyện lên. Sự việc Á hậu Hoàng My là mộtminh chứng như thế!
Á hậu Hoàng Myđang chuẩn bị gấp rút để đến Brazil tham dự cuộc thi Hoa hậu hoàn vũ. Bỗngnhiên, Phúc Nguyễn - người đại diện và chi tiền đào tạo cô nàng Á hậu 1 trướckhi "hóa rồng" gần đây lên tiếng chuyện cô nàng "ăn cháo đá bát". Theo lời ngườinày, thì Hoàng My nhận ơn từ phía mình và ekip rất nhiều, nhưng sau khi đăngquang lại nhận đầu quân sang một công ty người mẫu khác danh tiếng hơn.
Thêm vào đó,cô nàng không làm theo như cam kết là dùng 30% tiền thưởng làm từ thiện khiếnPhúc Nguyễn bức bối. Thế là, công chúng lung lay, người đại diện cho Việt Nam đithi ở đấu trườngquốc tế đây sao?
 |
| Á hậu Hoàng My sẽ đại diện cho Việt Nam dự Hoa hậu Hoàn vũ 2011 |
Rõ ràng, việcim lặng mang lại rất nhiều. Vì nói là "gieo", mà nghe là "gặt"...
Tạmkết
