Trao đổi với phóng viên, ông Hà Hữu Hoàng, Phó Giám đốc Cty dịch vụ an ninh hàngkhông Đà Nẵng khẳng định: “Hoàn tòan không có chuyện nhân viên an ninh hành hungông Khương. Ông Lê Minh Khương đã có hành vi gây rối, nhân viên của sân bay đãlàm đúng chức trách, nhiệm vụ”.
Cũng theo ông Hoàng, ngay khi nhận được thông tin, lực lượng an ninh lên ngaymáy bay và xác định ông Khương là hành khách ngồi ở số ghế 37K, đang có hành vigây rối, quát mắng, không tuân thủ yêu cầu của phi hành đoàn nên mời ông Khươngxuống máy bay, nhưng ông Khương không chấp hành.
 |
| Ông Đỗ Anh Đào, Đội phó đội ANCĐ. Ảnh Tiền Phong |
“Nhân viênan ninh làm theo đúng nhiệm vụ, vì hànhkhách không chịu hợp tác, cố tình quậyphá buộc chúng tôi phải sử dụng biệnpháp mạnh, cưỡng chế ông Khương đưaxuống máy bay, không để ảnh hưởng đếnnhững hành khách khác. Trong lúc cưỡngchế, do hành khách phản ứng mạnh nên cóthể dẫn đến giằng co, va chạm mạnh vàonhau chứ hòan tòan chúng tôi không sửdụng bạo lực”.
Để làm rõ thêm sự việc, phóng viên đã cócuộc làm việc với nhân viên an ninh hàngkhông trực tiếp có mặt, tham gia giảiquyết vụ việc trên chuyến bay này. Đó làông Đỗ Anh Đào, Phó đội trưởng đội anninh cơ động.
Ông Đào khẳng định: Không hề có chuyệngần 20 nhân viên an ninh xông lên máybay khống chế ông Khương như lời ôngKhương phản ánh với các cơ quan báo chí.
“Là người trực tiếp tham gia giải quyếtsự việc, tôi xin khẳng định và chịutrách nhiệm hoàn toàn với lời nói củamình, rằng chỉ có 4 nhân viên lên máybay, trong đó có 2 đồng chí an ninh và 2đồng chí cơ động”.
Trước câu hỏi có hay không việc nhânviên an ninh sử dụng biện pháp mạnh đểchế áp vị HLV trưởng Taewondo Việt Nam,ông Đào nhấn mạnh: “Khi chúng tôi lênmáy bay, thấy ông Khương la hét, quậyphá, không chấp hành hướng dẫn của nhânviên và phi hành đòan nên chúng tôi mờixuống nhưng ông Khương cự lại nên chúngtôi buộc phải dùng biện pháp mạnh, cưỡngchế chứ không dùng bạo lực”.
Theo Hải Phong
GiaoducVN
