Theo dự kiến, ngày 13/10 tới, TAND Tối cao sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơnkháng cáo của Nguyễn Đức Nghĩa, bị cáo trong vụ án "xác chết không đầu" tạichung cư G4, Trung Yên (Cầu Giấy, Hà Nội). Nội dung được dư luận quan tâm nhấttrong phiên toà phúc thẩm sắp tới là liệu tòa án có chấp nhận kháng cáo "khôngphạm tội giết người man rợ" của sát thủ Nguyễn Đức Nghĩa hay không?
Bản chất, hành vi, động cơ giết người không thể thay đổi
Sáng 29/9, trao đổi với PV, luật sư Nguyễn Anh Thơm - người được chỉ định bàochữa cho bị cáo Nghĩa tại phiên toà sơ thẩm cho biết: "Tôi không tham gia bàochữa cho bị cáo Nghĩa tại phiên toà phúc thẩm. Nghĩa kháng cáo vì cho rằng mìnhkhông giết người man rợ.
Theo quan điểm của tôi, man rợ hay không man rợ phải đối chiếu trên quy định củapháp luật và có văn bản hướng dẫn về hành vi như bản án đã xem xét. Nghĩa khôngnhững gây ra cái chết cho nạn nhân Nguyễn Phương Linh, mà còn thực hiện nhữnghành vi man rợ sau khi nạn nhân đã chết - đây là tình tiết tăng nặng.
 |
Nghĩa kháng cáo với lý do không giết người man rợ là quyền của bị cáo. Còn việcxem xét, luận tội là trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng".
Luật sư Thơm cũng cho biết thêm:"Bị cáo không đề cập đến bản án nặng hay nhẹ mà chỉ không đồng tình với một sốtình tiết mà cấp sơ thẩm (động cơ, mục đích...) chưa đánh giá đúng bản chất".
Nhưng theo luật sư Thơm: "Bản chất, hành vi, động cơ giết người của bị cáo khôngthay đổi". Luật sư Thơm nhìn nhận: "Nhìn từ góc độ đạo đức, trong quá trình tiếpxúc với Nghĩa, tôi nhìn nhận bị cáo là một người quan tâm, luôn lo lắng đến bốmẹ và mọi người trong gia đình. Bị cáo có nhân thân tốt và rất thành khẩn tronggiai đoạn điều tra". "Với cương vị là luật sư, tôi cũng mong Hội đồng xét xử xemxét giảm nhẹ hình phạt, cho Nghĩa một cơ hội sống dù là rất mong manh", luật sưThơm nói.
“Tôi chưa thể nói gì vì đây là vụ án nhạy cảm”
Cũng trong sáng 29/9, PV đã liên lạc với luật sư Ngô Ngọc Thuỷ (Đoàn Luật sưTP.Hà Nội), người được gia đình Nghĩa mời tham gia bào chữa tại phiên toà phúcthẩm tới đây.
Về ý kiến bị cáo phạm tội giết người man rợ, luật sư Thuỷ bày tỏ: "Theo tôi, kếttội Nghĩa "giết người man rợ" là không đúng bản chất. Hành động của Nghĩa chỉđược xem xét dưới góc độ là hành vi che giấu tội ác dã man. Nghĩa cho rằng cònnhiều tình tiết chưa được làm rõ thì việc kháng cáo là quyền để Nghĩa được nóilên sự thật".
Luật sư Thuỷ cũng cho biết: "Từ sau phiên toà sơ thẩm (ngày 14/7), tôi chưa gặplại bị cáo, chỉ có gia đình Nghĩa vào thăm nuôi. Tại phiên phúc thẩm tới đây,tôi tiếp tục được mời bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị cáo. Đầu tháng10 tới, tôi sẽ xếp lịch vào trại giam để gặp bị cáo”.
Tuy nhiên, luật sư Thuỷ từ chối bày tỏ quan điểm của mình vì cho rằng đây là vụán nhạy cảm và được dư luận quan tâm. Luật sư Thủy cho biết thêm: "Là luật sư,ai cũng mong muốn Hội đồng xét xử sẽ chấp nhận quan điểm của mình. Lúc này, tôinói điều gì cũng trở nên không hay...".
"Dù sao con gái tôi đã đi xa..."
Chiều 29/9, trao đổi với PV, ông Nguyễn Văn Ba (bố nạn nhân Nguyễn Phương Linh)cho biết: "Cho đến hôm nay, tôi vẫn không thể tin con gái mình đã đi xa. Tôi đaunỗi đau mất con. Thời gian xét xử vụ án kéo dài khiến gia đình tôi mệt mỏi, căngthẳng. Trước, sau tôi vẫn đặt niềm tin vào pháp luật, sự nghiêm minh của cônglý".
Ông Ba nhắc lại lời nói cuối cùng của Nghĩa tại phiên toà sơ thẩm rằng khi ấy bịcáo đã nói tội của bị cáo dù có chết cũng không hết tội, nhưng bị cáo đã làmngược lại điều mình đã nói...
Ông Ba bảo rằng: "Những chứng cứ, lời khai của Nghĩa trước tòa đã phản ánh rõbản chất tội ác của Nghĩa rồi".
"Chẳng ai muốn đẩy một người phải đi đến cái chết. Dù sao con gái tôi cũng đã đixa, việc làm của bị cáo sẽ do toà án phán quyết..." - ông Ba nói với PV.
|
Theo Đời sống Pháp luật
