Nhân bản vô tính để có thêm "cụ Rùa"?

Khi chưa tìmđược cá thể rùa nào làm phối ngẫu để bảo tồn giống Rùa hồ Gươm, thì nhân bản vôtính có thể là một lựa chọn, các nhà khoa học gợi ý.

Tiến sĩ Lê ĐìnhLương, Trung tâm phân tích ADN và công nghệ di truyền Việt Nam, cho rằng nhânbản là phương án tối ưu hiện nay.

"Trong trường hợpRùa hồ Gươm chưa tìm thấy cá thể nào cùng giống loài, về lý thuyết phương phápnhân bản vô tính là hoàn hảo".

Nhân bản vô tínhlà phương pháp sinh sản đơn không thông qua thụ tinh. Phương pháp này lần đầuđược công bố trên thế giới với sự ra đời của chú cừu Dolly năm 1997. Bằng phươngpháp này, các cá thể có thể được tạo ra từ một tế bào lấy từ nguyên bản. Nếunhân bản vô tính con cái thì thế hệ sau sẽ cho con cái, và ngược lại.

Nhân bản vô tínhđòi hỏi chi phí lớn và phải được thực hiện trong môi trường đảm bảo, ông Lươngnhấn mạnh. Vì thế phương án này nếu thực hiện, "cần có sự hợp tác quốc tế mới cócơ may thành công", ông nói.

Việc lưu giữ genecủa Rùa hồ Gươm là điều rất cần thiết bởi sau này có thể sử dụng các gene cótính trội tốt như gene tạo tuổi thọ cao. Ông Lương cho rằng dù nhân bản Rùa haykhông, các gene tốt cũng sẽ có thể được sử dụng cho các mục đích nuôi cấy saunày.

Đồng quan điểmtrên, tiến sĩ Lê Xuân Cảnh, Viện trưởng Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật,nói: "Nên lưu giữ gene của cụ Rùa, khi có điều kiện thì nhân bản vô tính".

Theo đánh giá củaông Cảnh, Rùa hồ Gươm đã "hơn trăm tuổi", nên khó có thể thực hiện biện phápsinh sản hữu tính thông thường ở động vật.

Tuy nhiên, ý kiến về nhân bản vô tính vấp phải sựphản đối của một số nhà khoa học khác. Giáo sư HàĐình Đức, người có 20 năm kinh nghiệm nghiên cứu Rùa hồ Gươm, cho rằng không nênnhân bản bởi việc đó kéo theo những hệ quả xấu về sau.

"Nhân bản vô tínhlà điều không nên làm, và làm cũng vô ích", ông Đức tuyên bố.

"Để nhân bản, phảichọc vào nhân tế bào. Nhân tế bào là thành lũy di truyền, chọc vào đó khiến convật sinh ra mất khả năng miễn dịch, rất dễ nhiễm những bệnh khó lường".

Ông Đức thêm rằngtrên thế giới chưa từng có nghiên cứu nào về nhân bản rùa, vì thế "không nênmang cụ Rùa ra làm thí nghiệm". "Con cừu Dolly đã chết. Chúng ta nhân bản cụ RùaHồ Gươm có thể sẽ tạo ra cá thế giống y như cụ thật, nhưng nó sẽ khó có tuổi thọcao".

Một số nhà khoahọc khác cho rằng, nhân bản vô tính tạo ra bản khác với cụ Rùa, sẽ ảnh hưởng tớitâm linh của người Việt. Bên cạnh đó, nhân bản vô tính có thể bị sai lệch, gâyra đột biến, khả năng sinh trưởng sẽ rất chậm.

Tiến sĩ Lê ĐìnhLương, dù đánh giá rằng nhân bản cũng là một lựa chọn, cảnh báo rằng với mộtnguyên bản già hơn 100 tuổi như Rùa, thì thế hệ F1 được tạo ra có thể vô sinh.

Vấn đề bảo tồn nòigiống Rùa hồ Gươm lại được đặt ra mới đây, sau khi Rùa nổi lên liên tiếp với tầnsuất trung bình ba ngày một lần. Loài rùa này được cho là hiếm, chỉ còn một hoặcmột vài cá thể và cần được bảo tồn trước nguy cơ tuyệt chủng. Rùa cũng là mộttrong các biểu tượng của thủ đô Hà Nội.

Theo Vnexpress