Việc một số người mẫu gần đâychủ động đánh tiếng về việc sẽ đại diện Việt Nam tham dự một vài cuộc thi sắcđẹp quốc tế, thậm chí là tự ý dự thi khi chưa được cấp phép của Cục Nghệ thuậtBiểu diễn đã làm dư luận không khỏi lao xao ồn ào.
>>
>>
Sự “xé rào” đã thành tiền lệ ấymột lần nữa làm dấy lên băn khoăn trái chiều về quy chế quản lý người đẹp hiệnthời của Bộ VH-TT&DL…
“Xé rào” chịu… “roi”!
Bắt đầu từ việc 3 “chân dài” KimDung, Bắc Linh, thuộc Công ty Đào tạo & cung cấp người mẫu PL(TP.HCM) đồng loạt nhận được thư mời tham dự các sân chơi sắc đẹp: Hoa hậu Dulịch liên lục địa 2010, Hoa hậu áo tắm quốc tế 2010 và Hoa hậu sắc đẹp thế giới2010 song lại bị Cục NTBD từ chối cấp phép do cả ba đều chưa hội đủ điều kiện đểđi thi sắc đẹp quốc tế. Điều kiện ấy ở đây là phải có danh hiệu Hoa hậu hay Áhậu tại một cuộc thi sắc đẹp trong nước.
![]() |
Thanh Trúc (bên phải) “xé rào” thi “Hoa hậu sắc đẹp thế giới 2010” |
Chính bởi thế, dù có đôi chúttiếng tăm với giải Đồng cuộc thi “Siêu mẫu Việt Nam 2009” của Kim Dung haygiải Đồng của Bắc Linh và giải Vàng của Thanh Trúc tại sân chơi “Ngôi saongười mẫu 2010” thì cả 3 người đẹp này chỉ đủ điều kiện tham dự các cuộc thingười mẫu quốc tế chứ không thể vươn sang sân chơi Hoa hậu. Tuy nhiên, thayvì ngậm ngùi nhìn cơ hội thử sức ở sân chơi quốc tế qua đi như hai đồngnghiệp Kim Dung và Bắc Linh vì không được cấp phép, siêu mẫu Thanh Trúc lạitự ý khăn gói lên đường sang Trung Quốc dự thi “Hoa hậu sắc đẹp thế giới2010”.
Việc này, cho dù đại diện Công tyPL có lên tiếng khẳng định Thanh Trúc đi thi với tư cách cá nhân thì việc côxuất hiện tại cuộc thi trên với danh nghĩa thí sinh đại diện Việt Nam cũng đủkhiến cơ quan quản lý phải đau đầu và “nóng mắt” vì sự xem thường quy chế củangười đẹp này.
Đến giờ cuộc thi “Hoa hậu sắc đẹpthế giới 2010” cũng đã khép lại, cú “xé rào” liều lĩnh rốt cuộc cũng chẳng giúpThanh Trúc ghi danh ở bất cứ hạng mục giải thưởng nào. Trở về tay trắng, cô cònphải đối diện với “án treo giò” 3 tháng của Công ty PL cộng thêm quyết định xửphạt chưa được công bố của cơ quan chức năng. Theo ông Võ Trọng Nam - Trưởngphòng Quản lý nghệ thuật, Sở VH-TT&DL TP.HCM thì Thanh tra Sở đã làm việc vớiđại diện Công ty PL ngay khi nhận được văn bản từ phía Cục NTBD yêu cầu thẩm trasai phạm của Thanh Trúc.
Phía Công ty PL đã cam kết bằngvăn bản Thanh Trúc tự ý đi thi chứ không phải do đơn vị này cử đi, đồng thờinhận trách nhiệm vì đã để xảy ra sự việc không đáng có này. Cùng với đó tùy vàomức độ sai phạm, Thanh tra Sở sẽ đề xuất Cục NTBD ra quyết định cấm người mẫunày biểu diễn không chỉ ở địa bàn TP.HCM mà còn nhiều địa phương khác trên cảnước. Nếu vậy, đây có thể xem là “làn roi” quất mạnh mẽ và nghiêm khắc nhất dànhcho việc “thi chui” trong lịch sử các lần… “xé rào” của các người đẹp tính đếnnay!
Vẫn chưa “tâm phục khẩu phục”?
Song điều đáng nói đằng sau sự viphạm ấy còn không ít những vướng mắc chưa được tháo gỡ của chính những ngườitrong cuộc. Quy định về việc phải đoạt giải tại sân chơi sắc đẹp trong nước mớiđược dự thi quốc tế có vẻ như chưa khiến giới người mẫu ở Việt Nam “tâm phụckhẩu phục”. Theo đó, không phải cuộc thi sắc đẹp quốc tế nào cũng đòi hỏi thísinh dự thi phải đoạt giải tại một trong những cuộc thi sắc đẹp tầm vóc quốc gianhư 5 sân chơi lớn: Hoa hậu Hoàn vũ, Hoa hậu Trái đất, Hoa hậu Quốc tế, Hoa hậuTrái đất, Nữ hoàng Du lịch quốc tế mà phần lớn các cuộc thi nhỏ lẻ khác do nướcnày hay nước kia đứng ra tổ chức đều không đặt ra yêu cầu này.
Chính vì thế theo ông Vũ KhắcTiệp - Giám đốc Công ty người mẫu Venus thì sẽ là quá khắt khe nếu quy chế quảnlý người đẹp Việt Nam đặt ra quy định với thí sinh có nguyện vọng dự thi tất cảcác cuộc thi quốc tế rằng: không Hoa hậu, không Á hậu thì… ở nhà: “Có nhiềungười mẫu nổi tiếng, đầy đủ tố chất và hơn hẳn các người đẹp đoạt giải tại cáccuộc thi Hoa hậu trong nước, nếu khoanh vùng như quy chế hiện hành thì quả làđáng tiếc!”. Đại diện đơn vị này bày tỏ, nếu quy chế mới vẫn giữ nguyên quyđịnh này thì Venus đành phải chấp nhận đi “đường vòng” bằng cách đưa người mẫuđơn vị mình dự thi một cuộc thi Hoa hậu trong nước để có cơ hội đi thi quốc tế.Mà trước mắt là chia đều thí sinh dự thi cả hai cuộc “Hoa hậu Việt Nam” và “Hoahậu Thế giới người Việt” diễn ra vào tháng 8-2010 với hy vọng mong manh “đượccuộc nào thì… tốt cuộc đấy!”.
Bản thân ông Võ Trọng Nam -Trưởng phòng Quản lý nghệ thuật, Sở VH-TT&DL TP.HCM cũng thừa nhận bất cập trongquy chế quản lý hiện hành. Theo đó, các cuộc thi quốc tế năm nào cũng có khôngdưới cả chục cuộc, trong khi theo quy chế mới của Việt Nam thì mỗi năm chỉ đượcphép tổ chức một cuộc thi sắc đẹp cấp quốc gia. Điều này dẫn đến nghịch lý là sốlượng người đẹp Việt đủ điều kiện “mang chuông đi đánh xứ người” quá eo hẹp sovới số lượng các cuộc thi quốc tế.
Để gỡ rối mối tơ vò này, theo ôngNam, quy chế mới cần có sự thay đổi linh hoạt. Theo đó, nếu một người đẹp nhậnđược thư mời tham dự từ phía Ban tổ chức một cuộc thi sắc đẹp quốc tế nào đó,cho dù người đẹp này chưa đạt danh hiệu sắc đẹp nào trong nước Cục NTBD nênnhanh chóng thành lập một Hội đồng mang tính chất tức thời để xem xét đưa ngườiđẹp đó đi thi chứ không nên cứng nhắc.
Về việc này, ông Phạm Đình Thắng- Trưởng phòng Quản lý nghệ thuật, Cục NTBD cho biết hiện nay chưa có quy chếriêng về quản lý hoạt động người mẫu nên ranh giới giữa người mẫu và người đẹpvẫn còn chưa rõ ràng. Hiện Cục đang hoàn tất dự thảo Thông tư quản lý hoạt độngthời trang và cũng sẽ cân nhắc việc bổ sung sửa đổi quy chế quản lý các cuộc thisắc đẹp hiện hành để không “vênh” với thực tiễn.
Theo Dương Cầm