Chiều 16-12, luật sưNguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền Hội Luật gia TPHCM, cho biết vớitư cách là nhân chứng, vợ ông - luật sư Nguyễn Thị Thúy Hường (Đoàn Luậtsư TPHCM) - đã sang Mỹ mang theo những bằng chứng có lợi cho diễn viênLý Hương (đang bị xét xử tại Mỹ vì bị cáo buộc “bắt cóc trẻ con”.

Theo ông Hậu, khúc mắclớn nhất hiện nay là việc chứng minh TAND TPHCM đã từng có phiên tòa xửly hôn năm 2007 và cho phép Lý Hương được nuôi con.

Rắc rối

Lý Hương bị bắt tại Mỹvới cáo buộc bắt cóc trẻ con mà nạn nhân chính là con ruột của cô tênPrincess Lam (tiếng Việt là Lâm Lý Bích Phụng), quốc tịch Mỹ.

Lý Hương và Tony Lam đăngký kết hôn tại Mỹ năm 2001 nhưng do gặp nhiều trục trặc trong cuộc sống,cô đã dẫn con về VN và sau đó nộp đơn xin ly hôn với Tony Lam.

Diễn viên Lý Hương. Nguồn: Internet

Trong phiên xử sơ thẩmnăm 2007 tại TAND TPHCM, Lý Hương và chồng đều đòi quyền được nuôi con.TAND TPHCM đã xử ly hôn và giao quyền nuôi con cho Lý Hương, sau đó TonyLam kháng cáo.

Luật sư Hậu cho biết doVN và Mỹ chưa ký kết các hiệp định hỗ trợ tư pháp nên khi đó, ông vàluật sư Nguyễn Thị Thúy Hường đã có văn bản hợp thức hóa lãnh sự, thôngqua Bộ Tư pháp VN tống đạt cho Tony Lam dự phiên tòa phúc thẩm.

Tuy nhiên, Tony Lam đã bỏvề nước nên không tham dự, buộc Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCMphải ra quyết định đình chỉ xét xử. Bản án ly hôn của tòa sơ thẩm cóhiệu lực từ tháng 9-2007.

Rắc rối nhất là tại phiênsơ thẩm, luật sư của Tony Lam đã xuất trình cho HĐXX TAND TPHCM một ánlệnh của tòa án gia đình tại New York - Mỹ với nội dung tạm thời giaoquyền giám hộ cháu Princess Lam cho Tony Lam.

Tuy nhiên, do án lệnh nàychưa được công nhận và cho thi hành tại VN, lại được ban hành sau khiTAND TPHCM thụ lý đơn xin ly hôn của Lý Hương nên không được chấp nhận.Trong trường hợp này, một số ý kiến cho rằng cả hai tòa án đều đã giảiquyết đúng với quy định pháp luật của nước mình và có giá trị pháp lýnhư nhau.

Không trung thực

Theo luật sư Hậu, TonyLam đã không trung thực khi tố cáo Lý Hương và cho rằng vụ việc ly hônchưa từng được giải quyết ở bất cứ tòa án nào tại Mỹ và VN. “Lý Hương làcông dân VN và bản án của TAND TPHCM là phù hợp với pháp luật VN” - ôngHậu khẳng định.

Luật sư Hậu cho biết đểchứng minh lời nói của Tony Lam là không trung thực, luật sư Nguyễn ThịThúy Hường mang sang Mỹ những giấy tờ cho thấy vụ việc đã được đưa raxét xử tại VN.

Ngoài ra, bà Hường sẽphối hợp với luật sư bào chữa cho Lý Hương tại Mỹ chống lại những cáobuộc của Tony Lam. Nhân chứng đáng chú ý cũng có mặt tại tòa là mộtngười từng công tác ở Tổng Lãnh sự Mỹ tại TPHCM.

Theo một chuyên gia phápluật quốc tế, mấu chốt của vấn đề hiện nay là chứng minh vụ việc đượcthụ lý và đưa ra xét xử trước tại TPHCM. Sau đó, nhờ Bộ Tư pháp và BộNgoại giao thông qua Đại sứ quán VN tại Mỹ đề nghị công nhận bản án.“Nếu làm được điều này, tôi tin Lý Hương sẽ vô tội” - vị này nói.

“Theo thông tin luật sưNguyễn Thị Thúy Hường cung cấp, hiện vẫn đang diễn ra tranh cãi khá gaygắt giữa luật sư, viện kiểm sát và công tố trong việc định tội Lý Hương.Nếu xét về khía cạnh pháp lý và những chứng cứ chúng tôi cung cấp tạitòa, Lý Hương hoàn toàn có thể được tuyên vô tội” – luật sư Hậu nói vàcho biết dự kiến tòa sẽ tuyên án vào hôm nay, 17-12.

Theo Nguoilaodong