Nhìn lại V-League 2015 qua... những tranh cãi

Vòng 26 kết thúc chiều 20-9, với việc xác định CLB Đồng Nai xuống hạng và chứng kiến CLB Bình Dương lập cú đúp vô địch lần thứ 2 (2007, 2008 và 2014, 2015) đã chính thức khép lại giải bóng đá Vô địch quốc gia (V-League) năm 2015.

Ở tuổi 15, V-League có vẻ như vẫn chưa xứng với cái mác chuyên nghiệp mà rõ nhất là cách người trong cuộc ứng xử với những vụ việc gây tranh cãi. Dưới đây là một số ví dụ:

Án phạt "có một không hai" cho Quế Ngọc Hải

Tại trận đấu vòng 25 giữa SLNA và Đà Nẵng trên sân Vinh, hậu vệ Quế Ngọc Hải vào bóng bằng gầm giày để cản phá pha đột nhập vòng cấm của tiền vệ Trần Anh Khoa bên phía đội khách. Trọng tài Phùng Đình Dũng chỉ rút thẻ vàng phạt hậu vệ chủ nhà dù pha vào bóng nguy hiểm đó khiến Anh Khoa chấn thương nặng: bị vỡ sụn chêm đầu gối trái, các dây chằng chéo trong, chéo ngoài, chéo trước và chéo sau đều bị đứt hoặc rách, một dây gân nơi đầu gối cũng bị tổn thương nặng.


Đáng nói, sau 2 lần bàn bạc nâng lên đặt xuống, Ban Kỷ luật thảo sẵn 2 phương án kỷ luật với Quế Ngọc Hải: treo giò 3 tháng từ vòng 1 V-League 2016 và treo giò 6 tháng kể từ ngày ra quyết định. Theo công bố chính thức, hậu vệ của SLNA nhận phương án kỷ luật thứ 2. Đáng nói, phương án này tuy thời gian treo giò gấp đôi nhưng thực chất chẳng khác gì phương án 1 bởi quãng nghỉ giữa chờ mùa giải mới dài tới 4 tháng.

Song, đáng tranh cãi hơn cả là trong quyết định xử phạt Quế Ngọc Hải, Ban Kỷ luật VFF yêu cầu hậu vệ SLNA phải chi trả toàn bộ chi phí chữa trị chấn thương của Anh Khoa!? Cách xử phạt này bị cho là vô lý bởi bóng đá được coi là ngành nghề đặc thù và việc chi trả chấn thương cầu thủ thuộc về phía CLB chủ quản, đơn vị bảo hiểm. Cách xử phạt này cũng không giống bất cứ giải VĐQG nào trên thế giới.

Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng sau đó tuyên bố: "Tạm thời Quế Ngọc Hải sẽ không được gọi lên ĐTQG", càng nối dài thêm những tranh luận về vụ việc.

CĐV tố cáo đội nhà thi đấu tiêu cực


Giai đoạn lượt về V-League 2015 chứng kiến một số trận đấu có kết quả "bất thường" làm dấy lên nghi ngờ của dư luận. Đi cùng với những nghi ngờ là việc CĐV Hải Phòng tố đội nhà thi đấu tiêu cực ở trận làm khách trên sân Cần Thơ. Tương tự, CĐV SLNA yêu cầu VPF và VFF vào cuộc điều tra... đội nhà sau trận thua "lạ" 1-3 trước HAGL (đội bóng khi đó đang rất khát điểm để trụ hạng). Tuy nhiên sau đó, cả 2 vụ việc đều "chìm xuồng" khiến cho những nghi ngờ mua-bán, xin-cho điểm ở V-League tiếp tục trở thành chủ đề không hồi kết.

"HAGL chỉ cần đá đẹp, xuống hạng cũng được"

Đó là phát biểu gây tranh cãi của Chủ tịch CLB HAGL - ông Đoàn Nguyên Đức. Theo "bầu" Đức, các cầu thủ của ông chỉ cần đá đẹp - thậm chí đá đẹp để các đối thủ có ý đồ đá xấu phải hổ thẹn, là đủ, còn chuyện có tụt hạng đi nữa cũng không phải vấn đề. Đó là lý do Chủ tịch đội bóng phố Núi đưa ra quyết định "vô tiền khoáng hậu": Thay 21/29 cầu thủ, trong đó đa số là cầu thủ dưới 20 tuổi đá đội 1.


Tuy nhiên, triết lý của "bầu" Đức vấp phải những phản biện từ giới chuyên gia, HLV lẫn người hâm mộ. Đa số cho rằng, việc "bê nguyên" lứa U19 lên đá V-League mà không có tính kế thừa, có thể khiến lứa trẻ tài năng này bị thui chột. Hơn nữa, bóng đá không đơn thuần là biểu diễn, nó còn là môn thể thao đối kháng, hướng tới đích cuối cùng là chiến thắng. Và thực tế, HAGL ở giai đoạn cuối V-League đã phải tự thay đổi, chơi thực dụng hơn để hướng tới mục tiêu trụ hạng.

Ông "bầu" làm thay việc của HLV trưởng

Sau 2 trận thua cay đắng trước đối thủ bị đánh giá kém hơn là Đồng Tháp và Cần Thơ, HLV Đinh Cao Nghĩa của Than Quảng Ninh đệ đơn từ chức và được chấp thuận. Đáng nói, ở trận đấu sau đó, đích thân Chủ tịch CLB - ông Phạm Thanh Hùng tuyên bố sẽ trực tiếp cầm đội trong trận gặp Đà Nẵng. Kết quả là vị "HLV bất đắc dĩ" giúp đội nhà có trọn vẹn 3 điểm trước đối thủ mạnh.

Tuy nhiên, bên cạnh những lời khen dành cho ông Chủ tịch CLB Than Quảng Ninh là những lời "chê" về cách hành xử thiếu chuyên nghiệp, bởi công tác chuyên môn nên giao cho những HLV được đào tạo bài bản chứ không nên chạy theo "phút ngẫu hứng" của ông "bầu".