Đầu mùa giải 2013, ban tổ chức V-League từng
tính phương án không có đội rớt hạng nhưng bị phản đối. Song đến khi
XMXT.Sài Gòn bỏ giải, các đội nhóm rớt hạng lại ép ban tổ chức gật đầu
với phương án không có đội rớt hạng từng bị chê ở đầu V-League.
Ban tổ chức bị đội bóng ép ngược
Còn
nhớ đầu mùa V-League 2013, từng 3 lần tạm hoãn ngày khởi tranh vì các
đội bóng không đủ kinh phí hoạt động. Hết tranh cãi mức tiền đăng ký dự
giải hay ngân sách hoạt động, các câu lạc bộ cũng phản ứng ra mặt với
các quyết định từ Công ty cổ phần bóng đá VPF hay ban tổ chức giải.
Đã
từng có ý kiến cho đội U23 Việt Nam dự giải quốc gia như ở Malaysia
đang làm, hay không có đội rớt hạng như ở giải nhà nghề Australia. Đó là
phương án có tính đột phá để đội U23 Việt Nam có thêm kinh nghiệm, bản
lĩnh chuẩn bị cho SEA Games 27 diễn ra cuối năm ở Myanmar. Hoặc ban tổ
chức nghĩ đến việc không đội rớt hạng để tăng tính hấp dẫn, đẹp mắt cho
các trận đấu ở giải vô địch quốc gia.
Ấy vậy mà các cầu lạc bộ
từ V-League đến hạng Nhất phản đối ra mặt trước 2 đề án có tính xây dựng
như thế. Họ dọa không dự giải, không cho tuyển thủ U23 lên tập trung vì
ý kiến đấy đi ngược chu trình phát triển bóng đá nội. Cuối cùng, VPF
lẫn ban tổ chức phải chiều các câu lạc bộ khi U23 Việt Nam không dự giải
lẫn vẫn có đội xuống hạng.
Có
ai biết đâu rằng cuối mùa giải năm nay, phương án không đội rớt hạng
bỗng nhiên được đưa ra bàn thảo và được thông qua nhanh chóng. Nguyên
nhân bắt nguồn từ việc XMXT.Sài Gòn bỏ giải, khiến K.Kiên Giang cũng dọa
rút lui, khi họ vẫn có nguy cơ rớt hạng dù đội bóng Sài thành đã không
còn dự giải đấu.
Theo lý, cuộc đua rớt hạng vẫn diễn ra giữa
K.Kiên Giang và V.Ninh Bình cho dù XMXT.Sài Gòn không còn thi đấu tiếp 2
vòng cuối. Nhưng ban tổ chức, VPF lẫn cả Liên đoàn bóng đá Việt Nam
(VFF) lại lo K.Kiên Giang, V.Ninh Bình tiếp tục bài ca "bỏ giải" nếu quy
định có đội rớt hạng vẫn được bảo lưu. Cuối cùng cuộc họp khẩn diễn ra
và ban tổ chức lẫn các câu lạc bộ thở phào khi không có đội nào phải
xuống hạng Nhất nữa cả.
Bóng đá Việt đang đánh mất định hướng
Khi
luật lệ đã được đưa ra, đáng lý các câu lạc bộ phải tôn trọng, chứ
không phải gây sức ép như XMXT.Sài Gòn và K.Kiên Giang đã làm vừa qua.
Hãy nhìn hành động mà lãnh đạo Sông Lam Nghệ An chấp nhận, khi XMXT.Sài
Gòn bỏ giải vừa qua. Bởi đội bóng thành Vinh mất 6 điểm quý giá và tụt
từ vị trí thứ 2 xuống thứ 4, cũng xem như mất cơ hội bảo vệ ngôi vô
địch.
Ấy vậy mà thay vì nộp đơn khiếu kiện, dọa bỏ giải, Sông
Lam Nghệ An không lời phàn nàn, trách cứ. Họ tôn trọng cuộc chơi để giải
đấu có thể về đích an toàn, chứ không làm to chuyện khiến V-League càng
trở nên rối loạn thêm nữa.
Tuy
nhiên có quá ít đội bóng có cung cách, lối hành xử chuyên nghiệp như
Sông Lam Nghệ An đã làm. Vẫn còn hiện tượng một ông bầu quản lý nhiều
đội bóng, hay những câu lạc bộ ỷ có tiền, hoặc ở thế cùng đường ra yêu
sách ép ngược ban tổ chức. Khi luật bị "xé" không thương tiếc sau sự cố
vừa qua, mới thấy vì sao giải chuyên nghiệp của chúng ta đang ngày càng
đi chệch lộ trình.
Chuyện chuyên gia bóng đá người Nhật, ông
Kazuyoshi Tanabe, rời Việt Nam sau khi được VPF mời cho thấy bóng đá
Việt Nam quá nhiều nghịch lý, khiến cả một người giỏi như Tanabe cũng
phải bó tay. Bởi cũng không có giải đấu nào luật bị bẻ nhiều như ở
V-League, cũng không giải đấu nào ban tổ chức giải phải chiều câu lạc bộ
nhiều như ở ta. Đến độ một phản ứng thôi cũng lo ngay ngáy những ông
bầu kia rút lui, bỏ giải khiến V-League ế như chợ chiều.
Xem ra
sau sự kiện XMXT.Sài Gòn, bài ca "dọa bỏ giải" sẽ còn được nhiều đội
bóng thực hiện. Lỗi từ VFF, VPF và ban tổ chức giải quá dung dưỡng thói
đỏng đảnh, thiếu chuyên nghiệp từ các đội bóng, khiến giải đấu diễn ra
lộn xộn, chẳng theo một trình tự xứng đáng giải đấu chuyên nghiệp số 1
khu vực cả.
Theo VnMedia
