“Khử” nó đi!
“Bị cáo gọi cho anh T. mờianh đến nhà trọ để quan hệ tình dục. Bị cáo và Lan cùng quan hệ với anh T.còn Điệp, Nhung và Nhân ở phòng bên chờ sẵn. Khi nào Lan đập vào tường batiếng Điệp sẽ cầm dao sang khống chế anh T. để cướp”, thiếu nữ trẻ bình thảnnhắc lại tội ác. Cả phòng xử lặng đi, những cặp mắt kinh hoàng hướng về kẻđứng trước vành móng ngựa.
Đó là lời trình bày của HồThị Mỹ Dung (17 tuổi, TP.HCM ) tại phiên tòa sơ thẩm. Dung là con gái úttrong một gia đình nghèo khó, nguồn thu nhập từ việc làm thuê ở cơ sở maitáng của người cha không đủ để trang trải cho cả gia đình. Thế là 14 tuổi,Dung bắt đầu phụ bán cà phê kiếm tiền. Bản tính ngang tàn, thích đua đòi củathiếu nữ trong môi trường phức tạp ấy ngày càng lộ rõ, cha mẹ thiếu quantâm, Dung trở thành kẻ “đầu đàn” trong những cuộc chơi.
![]() |
Hồ Thị Mỹ Dung (đứng giữa) cùng đồng bọn tại tòa |
Ngày 15/12/2009, do cầntiền tiêu xài, Dung bàn bạc cùng Phí Thị Ngọc Nhung, Lan (không rõ lailịch) đi mua thuốc mê đồng thời dùng “mỹ nhân kế” để cướp tài sản. Nghĩlà làm, cả nhóm kéo nhau đến thuê phòng ở một nhà nghỉ để thực hiện kếhoạch.
Tại đây, Dung gọi thêm CaoHoàng Điệp, Trần Hoài Nhân đến để “củng cố lực lượng”. Qua Nhung, biết anhH.T.T. vốn lắm tiền lại có xe SH nên Dung gọi điện để làm quen, mời mọc. Khi“con mồi” đang mây mưa cùng Dung và Lan, Điệp cầm dao xông vào khống chế,dùng dây trói người này cho đồng bọn lục soát. Đúng lúc đó, Nhung đi ăn cơmvề, anh T. nhìn thấy nên hỏi “bé My hả?”. Sợ anh T. nhận ra Nhung đi tố cáo,Dung bảo Điệp “khử nó đi!”. Thấy Điệp không dám làm, Dung bực tức giật daođâm một nhát thẳng ngực làm nạn nhân tử vong tại chỗ. Lúc đó, Dung vừa bướcsang tuổi 15.
Ngày ra tòa, gương mặt Hồ ThịMỹ Dung dửng dưng đến lạ. Mặc cha mẹ thấp thỏm, mặc từng tiếng nấc nghẹnngào của mẹ nạn nhân, Dung đứng trân trân, không nói một lời xin lỗi, chỉrành rọt từng lời xin xem xét một mức án nhẹ. Nhìn con đứng trước tòa, gươngmặt cha Dung không giấu nổi hoang mang nhưng ông vẫn một mực “ở nhà con tôingoan lắm!(?)”.
Vì Dung phạm tội khi chưa đủ16 tuổi nên mức án bị cáo phải chịu cao nhất là 12 năm tù. Nghe tòa tuyên án12 năm tù, Dung bình thản tra tay vào còng như đã ý thức được những gì sẽtới. Ba bị cáo còn lại bật khóc vì mức án từ 3 đến 15 năm tù. Dung bước đitrước những ánh nhìn chăm chăm của người dự khán. Hành vi phạm tội của Dungđâu đó khiến người ta nhớ đến nhân vật Đào Thu Hương (tức My “sói”) trong vụán xôn xao dư luận được TAND thành phố Hà Nội xét xử trước đó vài tháng.Cùng là những “teengirl” đắm mình trong những cuộc chơi, hành vi phạm tộicủa Dung và Hương có gì đó lạnh lùng, hoang dại đến rợn người.
Chém người vì 700ngàn đồng tiền nợ
Khác với Hồ Thị Mỹ Dung, ĐàoThu Hương, con đường dẫn đến vòng lao lý của Lê Thị Lan (17 tuổi, Quảng Nam)không có bóng dáng của những cuộc vui thâu đêm suốt sáng, nó xuất phát từ sựnghèo hèn, từ những toan tính mưu mô trong chốc lát.
Lê Thị Lan sinh ra ở QuảngNam nhưng ngay từ nhỏ Lan đã cùng mẹ dạt vào Ninh Thuận kiếm sống. Đầu năm2011, Lan xin mẹ được vào TP.HCM xin việc làm. Do chưa đủ tuổi lại nhặt đượcmột tờ chứng minh nhân dân của người khác Lan liền đem dán ảnh của mình vàođể xin việc. Đầu tháng 4/2011, Lan xin chị Phạm Thị Tuyền (SN 1975) cho về ởchung phòng trọ, chị Tuyền đồng ý với điều kiện bị cáo phải phụ đóng tiềnnhà. Như đã hẹn, ngày 16/4/2011, chị Tuyền cho biết đã đến ngày đóng tiềnphòng nên bảo Lan đưa cho mình 300.000 đồng và trả luôn khoản tiền 400.000mà Lan đã mượn trước đó.
Vì không có tiền trả nợ, đóngtiền phòng nên rạng sáng hôm sau, trong lúc chị Tuyền đang ngủ, Lan cầm daođâm liên tiếp nhiều nhát vào ngực, bụng, cổ, đùi nạn nhân. Phát hiện sựviệc, những người chung dãy trọ đã đập cửa xông vào nên chị Tuyền may mắnthoát chết, tỷ lệ thương tật 57% vĩnh viễn. Do phạm tội ở độ tuổi vị thànhniên, bản thân có tiền sử bệnh tật nên Lan được tại ngoại để hầu tra, sauhai phiên tòa bị cáo chỉ bị tuyên phạt mức án 4 năm tù về tội “cố ý gâythương tích”.
Tại phiên tòa hôm ấy, ngườidự không khỏi bất bình trước hành vi phạm tội của cô gái trẻ và bản án 4 nămtù, chỉ có người mẹ quê mùa ngồi nhăn nhó vì không hiểu hết những lời lẽdiễn biến tại tòa. Khi được hỏi, chị cầu xin tòa giảm án cho con, cho conđược hưởng án treo, ánh mắt người mẹ van lơn, bất lực. Chị trình bày bằngchất giọng Quảng Nam đặc sệt rất khó nghe. Trong lúc mẹ khổ sở trình từnglời, Lan chúi đầu trước vành móng ngựa, mái tóc phía trước rũ xuống gươngmặt đầy những vết thâm. “Chỉ vì 700 ngàn mà bị cáo có thể cầm dao đâm ngườita nhiều nhát vậy sao?” - Thẩm phán hỏi, Lan im lặng cúi đầu rồi chối bỏđộng cơ phạm tội chỉ vì khoản nợ 700 ngàn đồng, Lan khai do trước đó hai bêncó xích mích nên bị cáo mới hành động nhất thời.
Phiên tòa khép lại, Tòa giữnguyên hình phạt 4 năm tù, thời gian tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hànhán. Người mẹ vừa khóc vừa nắm tay đứa con gái tội lỗi kéo nhanh về phía cổngtòa. Hình phạt mà pháp luật quy định là công cụ để trừng trị những gì mangdanh tội ác. Giá như những cô gái trẻ này biết ý thức về sự quý giá của mạngsống con người, biết trân trọng những giá trị tốt đẹp thì đã không rơi vàocạm bẫy của chính mình!
Theo Vietnamnet