Nạn nhân tuy ở những vùng miền khác nhau, song có rất nhiều điểm chung. Đólà: Các em đều ít tuổi, từ 14-16 tuổi; chưa có ý thức tự bảo vệ mình, và hầu hếtđều xuất thân trong các gia đình khó khăn về kinh tế.
Tin vào mối quan hệ làng xóm, Lò Thị Hằng và Lò Thị Hương đã nghe theo lời dụ dỗngon ngọt của cặp vợ chồng “hờ” Đàm Văn Hợi và Quàng Thị Ánh, lặn lội từ tậnmiền núi Điện Biên xuống đất mỏ Quảng Ninh, để rồi bị lừa bán cái ngàn vàng.Tương tự, nghe theo lời của “bà chị” hàng xóm, sau một chầu cà phê, Nguyễn ThuTrang (trú tại TP Huế) bị đối tượng đưa vào nhà nghỉ và cướp đi đời con gái khiem mới 15 tuổi.
Về quê lừa người thân
Đầu tháng 4-2010, CA TP Hạ Long thực hiện lệnh bắt khẩn cấp cặp vợ chồng “hờ”Đàm Văn Hợi (SN 1985) trú tại xã Nghĩa Lộ, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái và QuàngThị Ánh (SN 1990 trú tại xã Mường Mìn, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên). Khi bịtra tay vào còng số 8, hai đối tượng này đang có địa chỉ tạm trú tại khu 4B,phường Cao Xanh, TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh. Cặp vợ chồng “ngưu tầm ngưu, mãtầm mã” này bị bắt giữ để điều tra về hành vi lừa, ép hai bé gái bán trinh.
Cơ quan CA xác định: Ngày 2-4-2010, sau khi nhận được “đơn đặt hàng” từ một chủnhà nghỉ và đối tượng có nhu cầu mua dâm gái còn trinh tiết, hai vợ chồng Hợi,Ánh đã về Điện Biên (quê Ánh) dụ dỗ và đưa được hai cháu Lò Thị Hằng (SN 1998)và Lò Thị Hương (SN 1994), đều trú tại huyện Tuần Giáo (tỉnh Điện Biên) đưaxuống TP Hạ Long để giới thiệu việc làm.
 |
| Nạn nhân NTT vẫn còn hoảng sợ |
Sau nhiều lần kiên trì thuyết phục, Hợi và Ánh đã lấy được lòng tin của hai côgái miền núi trẻ dại, rằng xuống Hạ Long sẽ chỉ làm rửa bát thuê, mỗi tháng cũngbỏ túi vài triệu tha hồ sung sướng mà còn có tiền gửi về phụ giúp gia đình. Mụcđích chính của cặp vợ chồng táng tận này là lừa đưa các cháu xuống Hạ Long, vớimục đích ép hai trẻ bán đi trinh tiết để chúng hưởng lợi.
Nước mắt của hai thiếu nữ
Sau khi sự việc bị phát hiện, hai cô gái đã may mắn được lực lượng CA giải cứu.Trên gương mặt non nớt của Hằng vẫn không giấu được vẻ hoảng sợ... Cô bé chỉkhóc và đòi về nhà với mẹ. Sau khi được sự động viên của các chiến sỹ CA, Hằnggạt nước mắt kể: Em là con thứ năm trong gia đình có sáu chị em gái. Vì nhànghèo, học hết lớp bảy, bốn chị của cô đều đã lần lượt được gả cưới. Gia đìnhchủ yếu sống bằng nghề nương rẫy, công việc của Hằng ở nhà là phụ giúp bố mẹ làmruộng.
Về ngọn nguồn dẫn đến bị kịch, Hằng cho biết, Quàng Thị Ánh là người cùng quê,có quen biết với chị gái thứ tư của em. Khoảng tháng 3-2010, khi đến nhà chơi,Ánh nói với chị của Hằng, hỏi Hằng có muốn đi Quảng Ninh làm việc trong nhàhàng, mỗi tháng ba triệu đồng thì Ánh đưa đi cùng. Nếu một thời gian thấy khônglàm được, Ánh sẽ đưa Hằng về với bố mẹ. Nghe theo Ánh và sự thuyết phục của chịgái, ngày 1-4-2010, Hằng theo “chị Ánh” về TP Hạ Long với ước mơ sẽ giúp đượcgia đình.
Đến thành phố biển, Hằng được vợ chồng Ánh, Hợi thuê cho một căn phòng nhỏ gầnchỗ bọn chúng ở. Khi đó Hương là “con mồi” đã được vợ chồng Hợi, Ánh “gom hàng”ở đây, chờ “tiêu thụ”. Ở đây, thủ đoạn thú tính của cặp vợ chồng Ánh, Hợi dầnbộc lộ. Hàng ngày, chỉ khi nào ăn cơm thì Ánh mở cửa cho hai cô “em gái” sangnhà vợ chồng mình ăn, rồi sau đó lại đưa về căn phòng trọ rồi khóa trái cửa lại.“Chúng mày cứ nghỉ ngơi cho khỏe đã, rồi sẽ được đi làm”, Ánh nói. Hai cô gáilại nín lòng chờ được đi làm.
Ngày 6-4, hai cô được “chị Ánh” thông báo: “hôm nay hai đứa phải đi tiếp khách,đứa nào đi trước thì đi”. Khi hai cô bé không đi và nói đã được Ánh hứa cho đilàm ở nhà hàng, đi rửa bát, hay làm phục vụ, sao nay lại nói đi bán trinh?, liềnbị Ánh chửi bằng tiếng Thái: “Mày không làm, tao đưa mày về bảo bố mẹ mày lo trảtiền tao đưa mày xuống đây và lo ăn cho mày gần chục ngày nay”. Hằng đã dần nhậnra bộ mặt thật của “bà chị”, cô bật khóc, van xin, nhưng Hợi vẫn ép cô bé lên xechở đến một nhà nghỉ. Cô gái non nớt, thuật lại với PV: “Cháu bị ngủ với một ôngkhoảng 50 tuổi. Cháu cứ khóc và van xin nhưng ông ấy không mở cửa cho cháu ra...Sau đấy cháu được các chú Công an đến cứu. Các cô chú Công an đưa cháu lên bệnhviện khám... Cháu sợ lắm”, Hằng kể lại, rồi òa khóc...
Với Hương, cô gái người Thái Trắng, đây là nỗi sợ hãi, là bài học theo cô suốtcuộc đời. Nhà thuần nông nghèo, Hương là con cả trong gia đình có bốn chị em.Học hết lớp ba, Hương đã phải bỏ học. Nhà Ánh và nhà Hương vốn là họ hàng xa,nên khi Ánh bảo đi Quảng Ninh làm việc, bố mẹ Hương đã tin và đồng ý cho con gáitheo “chị Ánh” tìm việc. “Cháu ở đây gần mười ngày không thấy chị Ánh đưa đilàm, cháu đòi về nhưng chị Ánh chửi và nhốt không cho về... Đến khi được các chúCông an cứu, cháu mới biết mình bị lừa”, cô bé chỉ nói được đến đây thì bậtkhóc.
Khi vợ chồng Hợi, Ánh đưa Hằng và Hương đến nhà nghỉ Gia Bảo, ở tổ 52, khu 4Bphường Cao Xanh (TP Hạ Long) để “tiếp khách” thì Công an TP Hạ Long vào giảicứu. Mở rộng điều tra vụ án, ngày 13-4 CA TP Hạ Long bắt khẩn cấp Đào Thị Liên(SN 1965), là chủ nhà nghỉ trên để truy tìm về hành vi chứa mại dâm, và điều trađối tượng đã mua trinh cháu Hằng.
 |
| Hai nạn nhân Sinh và Phương khai báo tại CQĐT |
Ả hàng xóm rủ rê...
Cùng là nạn nhân của những kẻ kiếm tiền phi nhân tính, nhưng không được may mắnnhư Hương và Hằng. Nguyễn Thục Trang (TP Huế) sau khi người nữ hàng xóm mời đinhậu với hai người đàn ông, sau đó bị đưa vào nhà nghỉ, khi tỉnh dậy, trên ngườikhông còn mảnh vải che thân. Sau khi gia đình nạn nhân có đơn tố cáo, ngày 3-12,Cơ quan điều tra CATP Huế đã khởi tố Nguyễn Thị Mai (24 tuổi) - hàng xóm củaTrang về tội “môi giới mại dâm”. Trước đó, gia đình cháu Trang (sinh 1995) đã cóđơn gửi đến các cơ quan Công an tố cáo về việc em bị Mai lừa đi bán trinh.
Theo đơn thư tố cáo của nạn nhân và gia đình, chiều 18-11-2010, Trang đang phụbán áo quần ở Chợ Đông Ba (TP Huế) thì gặp Nguyễn Thị Mai (có tên gọi khác là Na- là hàng xóm). Người hàng xóm này đã rủ Trang đi uống cà phê. Mai nói vớiTrang, nếu đi chơi với Mai, Trang sẽ có người cho 20 triệu đồng. Theo lời Mai,có một ông Việt kiều thấy gia đình Trang nghèo nên muốn cho tiền. Khi đó Trangnghĩ Mai nói đùa. Nhưng sau cuộc nói chuyện mà Trang tưởng như “đùa” đó, Mai chởTrang đến quán cà phê Chợt Nhớ, nằm sau Nhà văn hóa Trung tâm tỉnh Thừa ThiênHuế. Tại đây, có hai người đàn ông ngồi đợi sẵn. Theo trí nhớ của Trang, haingười này chừng 40 tuổi. Qua câu chuyện, Trang chỉ nhớ được có một người đàn ôngtên là Lâm.
Sau chầu cà phê, Mai tiếp tục ngon ngọt mời Trang tham gia vào một cuộc nhậu vớinhững người đàn ông này. Người đàn ông tên Lâm đã chuốc Trang uống rất nhiềubia. Cuộc rượu đến hồi vãn, Mai và người đàn ông còn lại đi với nhau, còn ngườitên Lâm bảo Trang lên ôtô chở đi có chút việc. Nhưng người đàn ông tên Lâm nàylại chở Trang đến nhà nghỉ Tân Mỹ, ở thị trấn Thuận An, huyện Phú Vang. Gã đưaTrang vào phòng và nói rằng nếu Trang mệt thì nghỉ đi, tí nữa Mai sẽ về đón.“Cháu thiếp đi lúc nào không hay. Nhưng khi tỉnh dậy thì thấy trên người khôngcòn quần áo”, Trang ôm mặt khóc nức nở kể lại.
Nhận được đơn tố cáo của gia đình và nạn nhân, cơ quan điều tra Công an TP Huếđã trưng cầu giám định tổn hại sức khỏe đối với nạn nhân. Kết quả giám định chothấy, Trang đã “không còn con gái” và “bị tổn thương dưới 3 ngày”. Điều tra banđầu, cơ quan Công an cũng đã xác định người đàn ông đã đưa Trang đến nhà nghỉchính là Mai Văn Lâm (sinh 1975). Cơ quan điều tra đã có giấy triệu tập hai lầnnhưng hiện người đàn ông này đã bỏ trốn.
Qua hai vụ án điển hình trên cho thấy, nạn nhân tuy ở những vùng miền khác nhau,song có rất nhiều điểm chung, dễ khiến các em trở thành nạn nhân. Đó là: Các emđều ít tuổi, từ 14-16 tuổi; chưa có ý thức tự bảo vệ mình, và hầu hết đều xuấtthân trong các gia đình khó khăn về kinh tế. Ngoài ra, do các em tin tưởng vàocác đối tượng có sẵn mối quan hệ với gia đình, như họ hàng xa, làng xóm… Đây làđiều mà các bậc cha mẹ cần có quan tâm sát sao đến con cái mình, nhất là cáccháu gái đang bước vào độ tuổi dễ bị cám dỗ.
Theo Pháp Luật & Xã Hội
