Nữ sinh lớp 7 dùng clip "cảnh nóng" để tống tiền?

Mới đây, gia đình em Y.,một nữ sinh lớp 7 Trường THCS Hòa Mỹ (Phụng Hiệp, Hậu Giang) gửi đơn đếncông an tố cáo Y. bị bạn cùng trường dọa tung clip sex nên phải về nhàtrộm một lượng vàng mang bán đưa tiền cho bạn. Thực hư vụ việc này nhưthế nào?

Bị trấn lột hay tựnguyện?

Theo tường trình của Y.,khoảng đầu tháng 12-2010, trong lúc viết bài, Y. để mực dính vào áo nênvào nhà vệ sinh của trường vén áo kiểm tra và lau chùi. Khi Y. đi ra thìgặp NCT và T. nói đã dùng ĐTDĐ quay cảnh Y. vén áo ở trong nhà vệ sinh.T. hù dọa nếu Y. không đưa tiền sẽ tung clip này lên mạng.

Để có tiền chung chi, Y.ba lần lấy trộm vàng của cha mẹ. Đầu tiên (ngày 6-12), Y. lấy sợi dâychuyền hơn một chỉ vàng 18K bán được hơn 2,5 triệu đồng. Số tiền này, Y.đưa cho ML (bạn cùng nhóm với T.) gần 1,2 triệu đồng, đưa cho T. 600.000đồng, số còn lại Y. giữ xài. Đến ngày 10-12, Y. lấy trộm của cha mẹchiếc lắc nặng hơn ba chỉ đem bán được 8 triệu đồng. Có tiền trong tay,Y. ba lần đưa cho Tr. (cùng nhóm với T., L.) tổng cộng 6,4 triệu đồng.

Ảnh minh họa

Mới đây, ngày 15-12, Y.tiếp tục lấy cắp chiếc nhẫn năm chỉ vàng 24K đem bán được 15 triệu đồngđể đưa cho L., T. cùng một số học sinh khác. Ước tính trong tháng 12, Y.đã đưa tiền cho nhóm T. tổng cộng hơn 25 triệu đồng.

Tuy nhiên, khi tiếp xúcvới chúng tôi, T. và các bạn trong nhóm một mực cho rằng Y. tự nguyệnđưa tiền chứ không ai bắt buộc. Ngoài ra, T. quả quyết không có chuyệnquay clip Y. “thoát y” trong nhà vệ sinh. “Khi được Y. cho tiền, em vàcác bạn trong nhóm thắc mắc thì Y. bảo mới trúng số” - T. nói thêm.

Riêng L. kể, trong lớpkhông bạn nào chơi thân với Y., Y. cứ lân la làm quen và nói nếu ai kếtbạn với Y. thì Y. sẽ cho tiền.

Trao đổi với chúng tôi,ông Trần Quang Tuyến, Phó Hiệu trưởng Trường THCS Hòa Mỹ, cho biết khigia đình em Y. trình báo thì nhà trường mới biết. Bước đầu, ban giámhiệu đã yêu cầu các em tường trình. Qua tường trình, các em đều khẳngđịnh Y. nói trúng số nên cho tiền chứ các em không hăm dọa, ép buộc Y.

Công an có hù dọa?

Theo ông Tuyến, sáng20-12, Công an xã Hòa Mỹ đã điện thoại đến trường đề nghị cho gọi hỏimột số học sinh liên quan để làm rõ vụ việc. Ngay sau đó, nhà trường đãcử một số giáo viên giám hộ việc công an lấy lời khai các em. Tất cả sốhọc sinh đến công an xã làm việc, sau khi làm tường trình thì được vềnhưng riêng L. và T. bị giữ đến 21 giờ cùng ngày mới cho về. “Khi côngan xã ghi lời khai, em nhiều lần trả lời chỉ nhận của Y. 500.000 đồngnhưng mấy chú công an buộc em phải nhận đã lấy của Y. 4 triệu đồng, vừasợ vừa đói nên em nhận, mới được cho về…” - L. thuật lại.

Theo lời kể của T., khiđến trụ sở Công an xã Hòa Mỹ, một công an viên yêu cầu T. viết ba tờtường trình. Tại ba tờ tường trình, T. đều khẳng định chỉ nhận của Y.800.000 đồng nhưng công an viên này buộc T. ghi là đã nhận của Y. 5triệu đồng. T. không nhận liền bị đánh vào mặt kèm nạt nộ, T. sợ quáphải nhận. Sau đó, người nhà mang nộp 2,4 triệu đồng, T. mới được Côngan xã Hòa Mỹ cho về.

Trao đổi với chúng tôi,ông Nguyễn Thanh Xương, Phó Trưởng Công an xã Hòa Mỹ, thừa nhận sáng20-12, Trường THCS Hòa Mỹ có đưa tám học sinh qua công an xã nhằm làm rõnội dung tố cáo của gia đình em Y. “Trong quá trình trao đổi với các em,chúng tôi không có hành vi đánh đập, hù họa, không bắt nhốt ai như phụhuynh học sinh phản ánh. Ngoài ra, các em đều có giáo viên đi theo giámhộ…” - ông Xương khẳng định.

Theo Gia Tuệ, PhúHạnh
Pháp luật TP.HCM