Ông Huân cho biết: “Em H nóiem ấy yêu tôi, nhưng tôi nói là tôi có gia đình, có vợ con rồi”. Thậm chí PV hếtsức kinh ngạc khi ông Huân còn cho rằng nữ sinh H từng có ý định xin ông “một…đứa con” và “em chỉ yêu mình thầy, nếu thầy không yêu em, em sẽ tự tử”.
Dư luận đang xôn xao vụ nữ sinhtố cáo thầy giáo “tống tình” ở VĩnhPhúc. Sự việc ngày càng trở nên phức tạp hơn khi thầy hiệu phó “tố” lại gia đìnhnữ sinh ép phải viết giấy thừa nhận đã “quan hệ” với học trò. Để rộng đường dưluận, PV đã tiếp cận với gia đình nữ sinh và hiệu phó để cung cấp cho bạn đọcnhững thông tin khách quan nhất.
Tự tử vì tình?
Theo đơn tố cáo của bà Dương ThịThìn (bà ngoại cháu H) gửi cơ quan CA thì ngày 20/11/2010 đã xảy ra một vụ việcđau lòng. Đó là việc em H nữ sinh trường THPT Bến Tre (Phúc Yên, Vĩnh Phúc) uốngthuốc ngủ tự tử rất may được gia đình phát hiện kịp và đưa đi cấp cứu kịp thờinên đã qua cơn nguy hiểm.
 |
| Trường THPT Bến Tre |
Vì cho rằng nguyên nhân dẫn đếnvụ tự tử của em H là do ông Nguyễn Văn Huân, phó hiệu trưởng trường THPT Bến Tre(Phúc Yên, Vĩnh Phúc) “tống tình” nên gia đình em H đã làm đơn tố cáo ông Huân.Bà Thìn cho rằng ông Huân đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện và ép nữ sinh này phải“quan hệ.”
Ngay sau khi sự việc xảy ra, tốingày 21/11/2010, gia đình em H đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Huân tạigia đình em H. Theo như biên bản làm việc giữa hai bên thì ông Nguyễn Văn Huânđã xác nhận việc “quan hệ” với em H là có thật. Nội dung biên bản làm việc đượcông Huân ghi lại như sau: “Tôi đã viết các bản tường trình tại nhà bà Thìn (bàngoại em H), tôi xin xác nhận tất cả những tội lỗi mà tôi đã gây ra. Tôi xinchịu trách nhiệm trước gia đình và bản thân em H. Tôi mong gia đình hãy tha thứcho tôi và tôi xin hứa sẽ có trách nhiệm tường thuật là những gì tôi đã gây ra”.Đồng thời theo như biên bản làm việc này ông Huân cũng đã xác nhận việc đưa em Hvào nhà nghỉ: “Tôi có rủ em H vào khoảng tháng 10/2010, buổi chiều lúc 2h, tôiđèo em H xuống nhà nghỉ An Khang, chúng tôi lên phòng và “quan hệ” với nhau. Tôichủ động làm việc này, tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm”.
Nếu sự việc xảy ra đúng như trênthì đây là một hành động không chỉ vi phạm nghiêm trọng luật pháp mà còn tráivới luân thường đạo lí của người Việt Nam. Người gây ra sự việc này đáng bị xãhội lên án, bị pháp luật trừng trị.
Tôi bị ép buộc?
Chiều ngày 9/12 PV đã có buổi làmviệc với thầy Nguyễn Văn Huân, phó hiệu trưởng trường THPT Bến Tre (Vĩnh Yên,Vĩnh Phúc). Trong buổi làm việc, ông Huân cho rằng sự thực không đúng như nhữnggì mà trong đơn tố cáo của gia đình em H viết. Nhưng khi PV đưa cho ông Huânbiên bản xác nhận sự việc do chính ông viết thì ông cho rằng những xác nhậntrong biên bản buổi tối hôm đó là do bị đánh đập, ép buộc?! Ông Huân cho biết:“Khoảng 19h tối ngày 21/11, tôi có nhận được điện thoại của gia đình em H nóirằng không biết vì lý do gì mà em H uống thuốc ngủ tự tử, tối thầy qua nhà tôicó chút việc. Trước khi đi tôi có rủ thầy Hưng là giáo viên cùng trường đi cùng.Đến nhà em H tôi thấy có bà ngoại của em H và ông nội của em H ngồi đó. Sau đóbà ngoại của em H lấy điện thoại gọi điện cho ai đó. Sau đó có 3 thanh niên từngoài cửa đi vào và xông vào đánh tôi. Sau đó bà của H đưa cho tôi 1 bản đã viếtsẵn và bắt tôi ký vào. Tôi thấy một số nội dung không đúng nên không ký. Sau đóngười nhà em H dọa tôi là mày không ký thì không ra khỏi nhà, ta sẽ chém chếtmày. Sau đó họ còn bắt tôi viết lại những gì mà bà em H đã viết sẵn, tôi khôngviết thì một người tên Dũng đá vào ngực tôi, họ còn thu giữ điện thoại của tôi”.
Ông Huân cho rằng việc thầy xácnhận những gì mà thầy viết tối ngày 21/11 là do quá hoảng loạn và sợ cho tínhmạng của mình, sự việc này có thầy Hưng làm chứng. Ông Huân chỉ xác nhận là cónhắn tin qua lại với em H và có quan tâm hơn mức bình thường một chút nhưngkhông có chuyện “tôi quan hệ” với em H. “Tôi chưa bao giờ cho em H vàonhà mình và cũng không hề biết nhà nghỉ An Khang ở đâu. Thậm chí tôi cũng chưabao giờ chở em H đi đâu cả. Trong khi gia đình em H tố cáo tôi giở trò đồi bạitại nhà vệ sinh trong quán hát là không đúng” – ông Huân nói.
Ông Huân còn cho biết: “Em H nóiem ấy yêu tôi, nhưng tôi nói là tôi có gia đình, có vợ con rồi”. Thậm chí PV hếtsức kinh ngạc khi ông Huân còn cho rằng nữ sinh H từng có ý định xin ông “một…đứa con” và “em chỉ yêu mình thầy, nếu thầy không yêu em, em sẽ tự tử”.
Đồng thời, ông Huân cũng cung cấpcho PV những tin nhắn (theo ông, đây là số máy của mẹ và người thân em H) đếnmáy của ông với nội dung đe dọa: “Mày nhớ mày còn hai đứa con mày, đứa con gáitao xử lý tr (có lẽ là trước)”. Ông Huân cho biết: “Chính vì vậy mà tôi nhắn lạicho mẹ em H với lời lẽ xin mẹ em đấy đừng làm to chuyện. Trong khi đó trường họccủa con tôi gần nhà em H nên tôi rất sợ phải dặn cô giáo ở đây không cho phép aiđón con tôi trừ tôi và vợ tôi”.
Hiện cơ quan công an thị xã PhúcYên (Vĩnh Phúc) đang điều tra làm rõ vấn đề.
Tên nhân vật đã được thay đổi
(Còn nữa…)
Theo Tuổi Trẻ thủ đô
