Hot girl Ngọc Miu nước mắt lưng tròng ngồi trong xe bít bùng sau khi bị đề nghị 16 năm tù

Phát biểu quan điểm, VKS nhận định, trên cơ sở nội dung vụ án và những diễn biến tại phiên tòa đã đủ cơ sở xác định tội danh của các bị cáo. Tại phiên tòa các bị cáo có khai thêm một số người tham gia nhưng không đưa ra được bằng chứng, cơ sở… trong khi hành vi phạm tội của các bị cáo đã rõ. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo nhận thức được đây là ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Trong đó, Văn Kính Dương được xác định là kẻ cầm đầu chủ mưu cùng bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam sản xuất và buôn bán ma túy với khối lượng 120kg tinh chất. Dương còn phạm các tội Buôn bán, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trốn khỏi nơi giam giữ, Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức...

Từ đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương mức án tử hình, phạt 200 triệu đồng.

Đối với Nguyễn Đức Kỳ Nam, VKS nhận định bị cáo này là người trực tiếp nghiên cứu sản xuất ma túy, là mắc xích quan trọng trong đường dây sản xuất ma túy lớn nhất Việt Nam. VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Nam mức án tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy; phạt 100 triệu đồng.

Bị cáo Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân được xác định là người giúp sức tích cực cho Dương và Nam trong đường dây sản xuất, buôn bán ma túy. VKS đề nghị hai bị cáo này mức án tử hình về tội Sản xuất trái phép chất ma túy và phạt mỗi bị cáo 100 triệu đồng.

Bị cáo Lê Hương Giang là người thực hiện hành vi buôn bán trái phép chất ma túy, VKS đề nghị mức tử hình, phạt 100 triệu đồng.

Liên quan đường dây, VKS đánh giá Nguyễn Bá Thành, Nguyễn Đắt Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền là những người giúp sức tích cực trong đường dây của Văn Kính Dương; đề nghị tuyên phạt các bị cáo mức chung thân, phạt 50 triệu đồng.

Riêng Vũ Hoàng Anh Ngọc, đại diện cơ quan công tố nhận thấy bị cáo có vai trò tham gia giúp sức đem ma túy đi cất giấu, nên đề nghị tuyên Ngọc mức ăn 15-16 năm tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Mức đề nghị này thấp hơn hồi toà sơ thẩm đợt 1 (20 năm tù).

Phiên toà tạm nghỉ, chiều nay HĐXX trở lại làm việc với phần tranh luận.

Luật sư bào chữa cho Dương trình bày, vì 2 phiên tòa trước luật sư không tham dự nên mong ngày hôm nay sẽ được hỏi hết những câu hỏi để làm rõ vụ án.

Trả lời luật sư về giấy CMND giả, Dương cho biết hình ảnh trong chứng minh là của bị cáo nhưng mua trên mạng. Đối với mối quan hệ với Nguyễn Đức Kỳ Nam, Dương trình bày: "Bị cáo chỉ tham gia bán hàng, còn sản xuất là của anh Nam. Bị cáo không biết công thức sản xuất này. Bị cáo tìm người giúp anh Nam (bị cáo Quân và Mang)".

Nói về việc phân chia lợi nhuận, Dương cho biết ai có công nhiều hơn thì được phần nhiều hơn. Nhưng thực tế chưa chia tiền vì chưa thu được lời, còn phần chia 7/3 như cáo trạng chỉ là lời khai giả. "Bị cáo đưa cho anh Nam khoảng 200 triệu, bị cáo có chia ma túy cho Tú", Dương khai.

Là người tiếp theo được gọi lên thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam cho biết do trước đây không ai khai mình là Tom nên bị cáo không nhận. Nam khai học được công thức sản xuất ma túy từ tài liệu sách vở, trên mạng. Quá trình sản xuất ma túy, Nam yêu cầu Dương thuê Quân và Mang phụ giúp cho mình.

Theo lời Nam, bị cáo chính là người chỉ đạo trong quá trình sản xuất ma túy. Về việc chia chác, vì chưa có lợi nhuận nên chưa chia.

8h45, HĐXX vào làm việc. TAND TP.HCM đồng ý cho 3 luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang, Lê Thị Bích Chi và luật sư Đặng Thị Thanh Xuân (Hãng luật Viên An) bào chữa cho bị cáo Văn Kính Dương. Các luật sư này do chính gia đình Văn Kính Dương đề nghị. Trong đó, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang và Lê Thị Bích Chi cũng là luật sư bào chữa cho Ngọc Miu từ trước.

Ngoài ra, tòa còn chỉ định luật sư Đỗ Hải Bình bào chữa cho bị cáo nhưng Văn Kính Dương. Song, ông "trùm" từ chối, chỉ đồng ý 3 luật sư do gia đình mời.

Lực lượng chức năng canh phòng cẩn mật. Phía bên ngoài, người nhà các bị cáo cũng có mặt từ sớm, chờ tới giờ xét xử.

8h40, các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử. Không như các phiên làm việc trước đó, báo chí không được phép vào trong tác nghiệp, chỉ có thể theo dõi qua màn hình tivi.

Khoảng 8h, các bị cáo lần lượt được áp giải đến toà. Phiên xử vẫn được thắt chặt bằng nhiều lớp tư pháp, chỉ những người xuất trình được giấy tờ liên quan mới được vào trong.

Trong chiếc áo sơ mi trắng, quần đen, Ngọc Miu tỏ ra vui vẻ, mỉm cười trò chuyện khi gặp người thân.

Bị cáo Nguyễn Thu Huyền

Bị cáo Lê Hương Giang

Bị cáo Nguyễn Bá Thành