- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Người bí ẩn tên Tom hướng dẫn Văn Kính Dương bào chế 120kg ma túy là ai?
Nếu tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, cả Văn Kính Dương và các đồng phạm đều khai có một nhân vật bí ẩn tên Tom dạy Dương bào chế ma túy thì hôm nay (16/7), Lê Văn Mang đã tiết lộ danh tính đầy bất ngờ của nhân vật này.
Ngày 16/7, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm lần 2 để xét xử bị cáo Văn Kính Dương cùng các đồng phạm về các tội "Trốn khỏi nơi giam giữ"; "Sản xuất trái phép ma túy"; "Mua bán trái phép ma túy"; "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; "Trốn khỏi nơi giam giữ"; "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức".
HĐXX trong ngày làm việc 16/7 tại TAND TP.HCM.
Trong suốt 1 ngày làm việc, nhiều tình tiết mới đã được hé lộ, đặc biệt xoay quanh việc bào chế, mua bán ma túy của nhóm Văn Kính Dương. Tại phiên tòa, ông trùm ma túy Văn Kính Dương cùng một số bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, không chối cãi bất cứ tội danh nào mà cáo trạng đã truy tố. Bị cáo Dương cũng khai tổng số ma túy mà bị cáo sản xuất được là khoảng 120kg, trong đó một phần bị trả lại do kém chất lượng, còn một số chưa tiêu thụ được thì bị cáo đã bị bắt.
Nhân vật bí ẩn Tom chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam?
Trong phần xét hỏi của mình, bị cáo Lê Văn Mang đã tiết lộ sự thật về nhân vật bí ẩn tên Tom.
Bị cáo Lê Văn Mang tiết lộ về nhân vật Tom, ở phiên tòa sáng nay, Mang cũng xin thay đổi luật sư nhưng không được HĐXX chấp nhận.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 6/2016, Dương đi chơi vũ trường tại Campuchia và quen biết người tên Tom (chưa rõ lai lịch). Dương khai liên lạc với Tom qua điện thoại, không biết nơi ở của anh này. Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, Dương cho biết Tom là người chỉ cho anh ta cách bào chế ma túy. Người này chuyển tiền chất và chỉ dẫn cách thức sản xuất; còn Dương thuê địa điểm, thuê người, mua trang thiết bị và hóa chất để tổ chức sản xuất.
Ban đầu, Tom chuyển tiền chất ma túy cho Dương, tất cả hóa chất khác do bị cáo Dương trực tiếp đi mua. Sau đó anh ta viện lý do rồi nói dối bạn bè cần mua hóa chất, nhờ mua giùm. Số bột ma túy bán thành phẩm được chia theo tỷ lệ Tom 7 phần, Dương 3 phần.
Văn Kính Dương học điều chế ma túy từ Kỳ Nam chứ không phải là nhân vật Tom như lời khai trước đó.
Bị cáo Dương khai trả cho Tom 1 lần 200.000 USD nhưng không trực tiếp đưa tiền. Đồng thời cho biết Tom chưa một lần nào trực tiếp tới lấy tiền mà nhờ người làm hộ việc này.
Tuy nhiên, tại phiên tòa chiều 16/7, Mang khai: "Không có nhân vật nào tên là Tom hết, người đó chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam".
Bị cáo Kỳ Nam chính là nhân vật bí ẩn mang biệt danh "Tom".
Bị cáo Nam cũng thừa nhận mình chính là Tom, học cách sản xuất ma túy qua nhiều tài liệu và hướng dẫn lại cho Văn Kính Dương.
Ngọc Miu vay tiền để mua xe Mercedes, bố bị cáo Dương muốn trả lại 4 tỷ đồng?
Cũng trong diễn biến tại phiên xét xử chiều nay, HĐXX làm rõ vấn đề tài sản của Ngọc Miu. Theo đó, bị cáo Ngọc khai nhận chiếc xe Mercedes bị tịch thu khi bị cáo bắt giữ là vay tiền của ngân hàng để mua.
Ngọc Miu trong phiên tòa sơ thẩm chiều 16/7.
Bị cáo Ngọc mong muốn chiếc xe được giao cho phía ngân hàng mà bị cáo vay tiền để giải quyết nợ. Ngọc cũng thừa nhận có quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng với Văn Kính Dương và có con chung. Riêng việc dính đến ma túy, Ngọc cho biết sau này mới biết việc làm của người tình.
Trong khi đó, ông Thái - bố ruột của Văn Kính Dương cho biết mong nhận lại số tiền 4 tỷ đồng mà ông đã chuyển cho con trai với suy nghĩ giúp con làm ăn.
Khi HĐXX hỏi về việc tại sao biết được Dương trốn trại nhưng vẫn chuyển tiền cho Dương. Ông Thái cho biết vì Dương là con 1, tuy biết con trai có trốn trại nhưng vẫn nghĩ là Dương cần tiền để làm ăn. Vì thương con nên ông Thái chuyển tiền cho Dương mà không hề suy nghĩ.
Ông Thái cho biết vì thương Dương nên mới chuyển 4 tỷ để con làm ăn dù khi đó Dương đã trốn khỏi trại giam?
Kết thúc ngày làm việc đầu tiên, HĐXX cho biết sẽ tiếp tục xét hỏi các bị cáo vào 8h sáng mai (17/6). Riêng nguyện vọng của bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam (52 tuổi, sức khỏe yếu) xin được vắng mặt sẽ được HĐXX xem xét và quyết định sau.
Theo Báo dân sinh
-
Pháp luật11 giờ trướcSau khi nhận ủy quyền từ người bán, Nga tự ý bán thửa đất cho người khác để lấy tiền sử dụng vào việc cá nhân.
-
Pháp luật21 giờ trướcTối ngày 23-4, Bộ Công an thông tin về vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Xi măng và khoáng sản Yên Bái (tổ 12, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái) khiến 7 công nhân tử vong.
-
Pháp luật21 giờ trướcNữ quản trị viên của nhóm “Phố đèn đỏ Hải Dương” trên Facebook với 2.200 thành viên đã bị bắt.
-
Pháp luật22 giờ trướcTrả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Trần Ngọc Bích (một trong 2 người con của ông Trần Quí Thanh) đã nhận sai, dù trong giai đoạn điều tra cho tới trước khi hầu tòa, bị cáo Bích chỉ thừa nhận là mua bán cổ phần, không thừa nhận giúp cha cho vay tiền.
-
Pháp luật1 ngày trướcNghi phạm Phạm Duy Thịnh khai nhận, do thấy có người ôm sau, tưởng nhóm "đối thủ", nên anh ta dùng dao tấn công. Không ngờ, nạn nhân lại chính là bạn của mình.
-
Pháp luật1 ngày trướcToà phúc thẩm bác kháng cáo kêu oan, tuyên y án 20 năm tù đối với mẹ "nữ sinh giao gà" ở Điện Biên bị sát hại dịp Tết Nguyên đán 2019.
-
Pháp luật1 ngày trướcNgày 22/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở lại phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
-
Pháp luật1 ngày trướcDo mâu thuẫn, Bảo đã xuống tay sát hại con riêng của người tình ngay tại phòng trọ.
-
Pháp luật2 ngày trướcKhi bị bắt, tên cướp này khá bình thản, trả lời các trinh sát rằng: "Các anh đã nhanh hơn tôi một nhịp".
-
Pháp luật2 ngày trướcTừ trình báo của người phụ nữ ở quận Cầu Giấy (Hà Nội) bị lừa hơn 19,9 tỷ đồng, cơ quan điều tra đã làm rõ tổ chức tội phạm chuyên "rửa tiền" tinh vi.
-
Pháp luật2 ngày trướcDo mâu thuẫn cãi vã, T. đã đánh bạn gái ngất rồi siết cổ nạn nhân và kéo ra vườn nhà chôn.
-
Pháp luật3 ngày trướcTừ tháng 3/2024, cứ đầu giờ sáng, Hiền đi xe khách từ nhà ở Hà Nam ra Hà Nội, rồi đi xe buýt vào các khu ký túc xá. Đối tượng giả là sinh viên qua chốt bảo vệ rồi đi vào các phòng không khóa cửa trộm laptop rồi mang đi bán...
-
Pháp luật3 ngày trướcNgoài biện pháp xử phạt 90 triệu đồng, cơ sở bánh mì còn bị đình chỉ một phần hoạt động sản xuất, chế biến trong 4 tháng.
-
Pháp luật3 ngày trướcTại cơ quan công an, Lê Văn T (SN 2009) khai, do mâu thuẫn với bạn gái không được giải quyết, đối tượng này đã đánh ngất, siết cổ nữ sinh đến tử vong rồi kéo thi thể nạn nhân ra vườn chuối sau nhà bà ngoại của đối tượng để chôn.