- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Người phụ nữ để trẻ sờ vùng nhạy cảm có dấu hiệu tội phạm
Nếu xác minh được tinh xác thực của clip, hành vi của người phụ nữ có thể cấu thành tội dâm ô người dưới 16 tuổi.
- Người phụ nữ bán khỏa thân để trẻ em đụng chạm "nơi nhạy cảm" hiện đang rất hoảng loạn và mong được cảm thông
- Cộng đồng mạng khoanh vùng người phụ nữ bán khỏa thân cho trẻ em đụng chạm nhạy cảm, nhưng cô phủ nhận
- Vụ người phụ nữ bán khỏa thân để các bé trai và bé gái đụng chạm “nơi nhạy cảm”: Có dấu hiệu của tội dâm ô người dưới 16 tuổi
Mấy ngày nay, mạng xã hội xôn xao về các đoạn video ghi lại cảnh người phụ nữ bán khỏa thân để trẻ đụng chạm vùng nhạy cảm. Hình ảnh từ camera khiến nhiều người cho rằng người phụ nữ có dấu hiệu dâm ô trẻ em.
Ông Đặng Hoa Nam, Cục trưởng Cục Trẻ em, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, cho biết ông đã nắm thông tin vụ việc. Đơn vị này đang phối hợp cơ quan chức năng để xác minh loạt clip.
Có dấu hiệu dâm ô người dưới 16 tuổi
Trao đổi với Zing, luật sư Nguyễn Kiều Hưng (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng theo như mô tả cảnh sinh hoạt của người phụ nữ mà báo chí phản ánh, hành vi của người phụ nữ có dấu hiệu của tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi theo Điều 146 Bộ luật Hình sự 2015.
Clip ghi cảnh tượng phản cảm khiến nhiều người phẫn nộ.
Người phụ nữ có dấu hiệu dụ dỗ, ép buộc người dưới 16 tuổi dùng bộ phận khác trên cơ thể của họ tiếp xúc (vuốt ve, sờ, bóp, cấu véo...) trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo với bộ phận nhạy cảm của người phạm tội hoặc của người khác. Hành vi này được nêu cụ thể trong hướng dẫn mới đây của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Theo luật sư Hưng, nếu hành vi này được thực hiện 2 lần, với 2 người trở lên và với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh thì đó sẽ tình tiết định khung tăng nặng. Nếu bị khởi tố, xét xử, người phạm tội có thể chịu mức án đến 7 năm tù.
Luật sư cho rằng những hình ảnh từ camera chính là những chứng cứ trực tiếp. Cơ quan điều tra hoàn toàn có thể dựa vào đó để xác minh làm rõ.
Cần giám định video
Cùng bày tỏ quan điểm về vụ việc, luật sư Nguyễn Văn Dũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết clip tung lên mạng không được xem là chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đó chỉ được xem như một nguồn tin về dấu hiệu tội phạm để cơ quan điều tra căn cứ vào đó xác minh.
“Muốn xử lý hình sự thì cơ quan chức năng phải xác minh và thu thập được từ nguồn hợp pháp như từ máy thu gốc tại nhà người bị tình nghi”, luật sư Dũ nêu quan điểm.
Theo luật sư, nếu cơ quan điều tra thu thập được clip hợp pháp và có nội dung đúng như trên mạng thì cần làm rõ thêm nhiều chi tiết để xác định có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay không.
"Vụ này xem qua trên mạng thì thấy có dấu hiệu của hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, quy định tại Điều 146 Bộ luật Hình sự. Để cấu thành tội phạm, cơ quan chức năng cần làm rõ người phụ nữ này có dụ dỗ hoặc ép buộc các cháu đụng chạm vào bộ phận sinh dục hoặc bộ phận nhạy cảm của mình. Thứ hai là hành vi đó có động cơ thoả mãn nhu cầu, sở thích tình dục. Và thứ ba, hành vi đó được thực hiện với lỗi cố ý”, vị luật sư phân tích.
Bên cạnh đó, nếu người phụ nữ đã cố ý đụng chạm vào bộ phận sinh dục của cháu bé vì động cơ thoả mãn hoặc vì sở thích tình dục thì cũng có dấu hiệu dâm ô. Nghị quyết 06/2019 của TAND Tối cao có hiệu lực thi hành kể từ ngày 05/11/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định về các tội xâm hại tình dục, trong đó có Điều 146 đã thể hiện rất cụ thể về các yếu tố cấu thành tội phạm Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.
Một trong những hình ảnh được cắt từ clip khác.
Luật sư nhấn mạnh trong trường hợp này, cơ bản nhất, quan trọng nhất để xác định có dấu hiệu tội phạm hay không cần thu thập được clip, hình ảnh gốc, được xác định từ nguồn hợp pháp và đã được giám định cho kết quả clip, hình ảnh đó không bị cắt ghép, chỉnh sửa, còn nguyên vẹn.
Còn luật sư Võ Thị Anh Loan (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói trong trường hợp này có thể tố giác đến công an mà không cần có yêu cầu của người bị hại.
"Hình ảnh từ camera vẫn là nguồn chứng cứ, đủ để buộc tội nếu giám định thời gian trong clip và xác định clip không quan cắt ghép, chỉnh sửa", luật sư Loan nói với Zing.
Không chỉ dâm ô?
Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng trong một số clip cho thấy người phụ nữ này còn có “hành vi quan hệ tình dục khác” với người dưới 16 tuổi. Bởi vậy nếu hình ảnh clip là chân thực, không bị cắt ghép, chỉnh sửa thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự người phụ nữ này về tội Quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Trường hợp nạn nhân chưa đủ 13 tuổi thì sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Xử lý về tội danh nào thì cơ quan điều tra sẽ xác minh làm rõ hành vi, làm rõ hậu quả để có căn cứ xử lý phù hợp với quy định pháp luật.
Luật sư Cường cho rằng đối với người phụ nữ trong clip đã có những hành vi khiêu dâm, dâm ô đối với trẻ em (người dưới 16 tuổi). Do đó, hành vi cũng có dấu hiệu tội phạm, kể cả trường hợp đứa trẻ là con của người phụ nữ này. Hành vi này không chỉ vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, thể hiện lối sống bệnh hoạn, lệch lạc mà còn là hành vi vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến sự phát triển và hình thành nhân cách của trẻ em, có thể tạo ra những đứa trẻ lệch lạc, bệnh hoạn và tiềm ẩn những hiểm họa cho xã hội.
Theo quy định của công ước về Quyền trẻ em, Luật trẻ em và các văn bản pháp luật có liên quan thì trẻ em được tôn trọng, được bảo vệ, chăm sóc. Nghiêm cấm mọi hành vi bóc lột, xâm hại tình dục trẻ em. Hành vi đụng chạm, sờ mó vào bộ phận sinh dục của trẻ em hoặc để trẻ em sờ mó đụng chạm vào bộ phận sinh dục của mình là hành vi vi phạm pháp luật.
Theo Zing
-
Pháp luật10 giờ trướcBùi Thị Hoài Anh, Giám đốc Ngân hàng MSB chi nhánh Thanh Xuân, đã lừa đảo 8 bị hại với số tiền 338 tỉ đồng
-
Pháp luật1 ngày trướcThiếu niên 16 tuổi ở Hà Nội vừa bị khởi tố, bắt giam về tội Cố ý gây thương tích. Mười ngày trước, thiếu niên này đánh nam sinh lớp 8 để giải quyết mâu thuẫn cho em trai, khiến nạn nhân bị chết não.
-
Pháp luật2 ngày trướcUBND quận Hà Đông (Hà Nội) giao Công an quận chủ trì, phối hợp cùng các lực lượng chức năng kiểm tra, xử lý cơ sở massage X trên đường Cầu Bươu và thực hiện xong trước tháng 3/2024.
-
Pháp luật2 ngày trướcNghe bạn gái nói chuyện sẽ chia tay, không đến được với nhau, Phi dùng dao đâm nữ sinh rồi đâm vào người mình để tự tử nhưng bất thành.
-
Pháp luật2 ngày trướcCơ quan CSĐT Công an Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết đang tạm giữ hình sự các đối tượng trong nhóm mua bán cỏ Mỹ, đồng thời trưng cầu giám định số lượng ma túy.
-
Pháp luật3 ngày trướcNam thanh niên 23 tuổi đến tiệm vàng giả vờ đeo thử và hỏi mua rồi bỏ chạy, nhưng bị chủ tiệm đuổi theo khống chế giao cho công an.
-
Pháp luật5 ngày trướcNgười đứng đầu Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) Aleksandr Bortnikov ngày 23-3 thông báo 11 nghi phạm đã bị bắt giữ liên quan vụ tấn công khủng bố tại khu phức hợp Crocus City Hall gần Moscow
-
Pháp luật5 ngày trướcTrong quá trình ở chung với bạn gái tại chung cư Masteri Thảo Điền (TPHCM), Tân lợi dụng lúc nạn nhân mất cảnh giác đã lấy đi nhiều tài sản trị giá hơn 2 tỷ đồng.
-
Pháp luật5 ngày trướcNgười đàn ông 73 tuổi chuyển 500 triệu cho con trai, nhưng do thao tác trên điện thoại đã chuyển nhầm vào tài khoản của Hoàng Việt Anh. Công an nhiều lần đề nghị trả lại tiền, những đối tượng đã tiêu hết và rời khỏi nơi cư trú, nên truy tìm.
-
Pháp luật6 ngày trướcLãnh đạo Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) vừa cho biết, vào tối 21/3, đã bắt giữ Ngô Thị Nga (SN 1982, ở xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh) – kẻ trốn lệnh truy nã 15 năm.
-
Pháp luật21/03/2024Được tự bào chữa, ông Đỗ Anh Dũng không bổ sung thêm ý kiến luật sư, chỉ mong HĐXX tuyên mức án phù hợp với hành vi phạm tội.
-
Pháp luật21/03/2024Cựu Chủ tịch HĐQT SCB nói sau khi nghe Viện KSND TP.HCM đề nghị án chung thân đã không ngủ được, vợ và mẹ bị cáo khóc hết nước mắt.
-
Pháp luật20/03/2024Sau khi bị Viện Kiểm sát đề nghị tuyên tử hình, bà Trương Mỹ Lan được cho tự bào chữa (bên cạnh phần bào chữa 5 luật sư của bà Lan). Trong phần tự bào chữa, bà Lan cũng nói muốn xin tại ngoại để làm việc với các nhà đầu tư, tổ chức tài chính nước ngoài, tỉ phú nước ngoài nhằm tái cấu trúc SCB và khắc phục hậu quả giúp bị cáo.
-
Pháp luật20/03/2024Một đối tượng sống lang thang đã hiếp dâm, cướp tài sản của bé gái ở tỉnh Long An sau khi được rủ về nhà chơi.