- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Vụ nữ sinh lớp 9 nghi bị hiếp dâm tập thể: Xử lý ra sao nếu nhóm đối tượng chưa đủ tuổi thành niên?
Hình phạt cao nhất với tội hiếp dâm là tử hình, tuy nhiên pháp luật quy định hình phạt với đối tượng chưa đủ tuổi thành niên sẽ thấp hơn. Cụ thể, sẽ không quá 12 năm tù với đối tượng từ đủ 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi.
- Vụ nữ sinh tử vong nghi do truy đuổi kẻ giật điện thoại: Tài xế vẫn còn ám ảnh, suy sụp tinh thần khi nghĩ lại vụ tai nạn thương tâm
- VTV lên án chiêu trò câu view trên TikTok, Thông Soái Ca và một loạt cái tên bị chỉ điểm!
- Khoảnh khắc nữ sinh TP.HCM tông vào đuôi xe máy tự chế tử vong, nghi do đuổi theo tên cướp giật điện thoại
Hình phạt cao nhất với tội Hiếp dâm có thể là tử hình
Liên quan đến vụ việc nữ sinh lớp 9 nghi bị xâm hại tập thể xảy ra ở địa bàn xã Chiềng Khoang (huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La), hiện cơ quan công an đã xác định 4 đối tượng có hành vi xâm hại và 2 đối tượng dùng điện thoại quay lại video.
Đáng lưu ý trong vụ án là cả nạn nhân và các nghi phạm đều chưa đủ tuổi vị thành niên. Vậy theo quy định của pháp luật, các đối tượng có thể bị xử lý thế nào?
Trao đổi với phóng viên về tình huống trên, TS. Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP Hà Nội) nhận định, cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án hình sự về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi, bởi hành vi lợi dụng nạn nhân không thể tự vệ được để thực hiện hành vi quan hệ trái ý muốn là hành vi hiếp dâm.
TS. Luật sư Đặng Văn Cường.
Hành vi lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân do say rượu, ốm đau bệnh tật, do bị uống thuốc mê hoặc do nguyên nhân khách quan khác mà thực hiện hành vi quan hệ tình dục với họ thì đây là hành vi hiếp dâm quy định tại Điều 141 Bộ luật hình sự.
Trường hợp thực hiện hành vi hiếp dâm người dưới 16 tuổi thì người vi phạm sẽ bị xử lý hình sự về tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo Điều 142 Bộ luật hình sự.
Tại Khoản 1 Điều 142 quy định, người thực hiện một trong các hành vi như: Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ; Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi thì bị phạt tù từ 7 - 15 năm.
Theo Khoản 2 của quy định, phạm tội thuộc một trong các trường hợp: Có tính chất loạn luân; Làm nạn nhân có thai; Phạm tội 2 lần trở lên; Đối với 2 người trở lên…thì bị phạt tù từ 12 - 20 năm.
Hành vi hiếp dâm với người dưới 16 tuổi thì đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Hình phạt cao nhất có thể là tù chung thân hoặc tử hình với người phạm tội là người đã thành niên (theo Khoản 3).
Với người chưa thành niên phạm tội hiếp dâm với người dưới 16 tuổi thì hình phạt cao nhất có thể tới 18 năm tù.
Người phạm tội dưới 16 tuổi thì sao?
Cơ quan điều tra sẽ xác minh ngày, tháng, năm sinh của nạn nhân để làm rõ độ tuổi của nạn nhân làm căn cứ xem xét trách nhiệm pháp lý với những đối tượng vi phạm theo quy định của pháp luật.
Nếu tính đến thời điểm nạn nhân bị thực hiện hành vi hiếp dâm mà chưa đủ 16 tuổi thì các đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm trong trường hợp này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo điều 142 bộ luật hình sự nêu trên.
Hình ảnh vụ việc được phát tán lên mạng xã hội.
Trường hợp đến thời điểm thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn, nạn nhân đã đủ 16 tuổi thì các đối tượng này vẫn bị xử lý hình sự về tội hiếp dâm theo điều 141 bộ luật hình sự.
Với hành vi hiếp dâm có tổ chức với nạn nhân chưa đủ 16 tuổi hoặc nhiều người hiếp một người thì người phạm tội sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất của tội danh này là phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Trong vụ việc này, các đối tượng thực hiện hành vi hiếp dâm nạn nhân cũng là người chưa thành niên (bộ luật hình sự gọi là người dưới 18 tuổi), bởi vậy theo quy định của pháp luật, trường hợp kết tội những người này thì sẽ không áp dụng hình phạt là tù chung thân hoặc tử hình.
Người phạm tội là người chưa thành niên chỉ có thể bị áp dụng tù có thời hạn nhưng cũng sẽ được hưởng chính sách khoan hồng của người chưa thành niên theo quy định của pháp luật. Theo đó, những người từ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội sẽ phải chịu mức hình phạt không quá 18 năm tù và không quá 12 năm tù với người từ đủ 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi.
Ngoài ra, các đối tượng trong vụ việc còn có thể bị xử lý về hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy nếu hình ảnh này được ghi lại và phát tán cho nhiều người xem.
"Đây là một vụ việc rất đáng tiếc khi các em còn quá nhỏ tuổi, thiếu kỹ năng sống, thiếu sự quan tâm, giám sát của cha mẹ và tập quán, thói quen uống rượu của người dân vùng cao. Tổn hại đối với nạn nhân là rất lớn, hệ lụy kéo dài, có thể ảnh hưởng đến tương lai, hạnh phúc của nạn nhân.
Tuy nhiên đối tượng gây án cũng là người chưa đủ 18 tuổi, lại thực hiện hành vi trong thời điểm bị kích thích bởi rượu bia nên cũng là chuyện đáng tiếc. Các đối tượng này sẽ phải chịu những chế tài của pháp luật và cũng là bài học cho hành vi thiếu tôn trọng danh dự nhân phẩm của người khác, coi thường pháp luật. Đây cũng là bài học các bậc phụ huynh trong việc quản lý con cái, trong các cuộc vui, sử dụng rượu bia", luật sư Cương bày tỏ ý kiến.
Theo đó, ngày 14/4, Công an huyện Quỳnh Nhai nhận được đơn trình báo của anh T.V.C. (SN 1984, trú tại bản Mường Giàng, xã Mường Giàng) về việc, ngày 20/3 con gái của anh là cháu V. (SN 2007) đi cùng L.T.C. (SN 2007, trú tại bản Kiếu Hát, xã Mường Giàng) đến xã Chiềng Khoang để uống rượu. Sau khi uống rượu say, V. được bạn đưa đến nhà L.V.L. (SN 2007, trú tại bản Hậu, xã Chiềng Khoang) để ngủ. ợi dụng việc nữ sinh say rượu, các đối tượng L.V.L., N.V.T., B.C.T. cùng (SN 2007) và T.V.T. (SN 2006, đều trú tại xã Chiềng Khoang) đã có hành vi xâm hại tình dục và dùng điện thoại quay video sự việc trên. Sau khi đoạn video bị phát tán ra ngoài, ngày 12/4, gia đình V. phát hiện đã làm đơn trình báo, Công an huyện Quỳnh Nhai giải quyết. |
Theo Nhịp Sống Việt
-
Pháp luật1 ngày trướcCơ quan CSĐT Công an Hà Tĩnh khởi tố 50 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến hình thức đầu tư tiền điện tử Bitcoin, lừa đảo làm nhiệm vụ TikTok.
-
Pháp luật2 ngày trướcQua TikTok, Hiền biết gia đình chị Mai về quê chúc Tết nên lái xe máy theo họ từ TP.HCM đến Hà Tĩnh, sau đó đột nhập nhà mẹ chị trộm tài sản trị giá hơn 200 triệu.
-
Pháp luật2 ngày trướcVới “chiêu thức” một kèm một, quan tâm chăm sóc tận tình, đường dây của Mr Pips Phó Đức Nam được xác định đã lừa đảo hơn 2.600 nạn nhân trên toàn quốc.
-
Pháp luật2 ngày trướcLiên quan đến đường dây buôn lậu 310kg vàng trị giá 454 tỷ đồng qua cửa khẩu Lao Bảo, Quảng Trị, kết luận điều tra cho thấy, Công ty Cổ phần đầu tư Vàng Phú Quý (Công ty Vàng Phú Quý) đã thực hiện các giao dịch bán hàng mà không xuất hóa đơn và không kê khai đầy đủ doanh thu cùng thuế phải nộp, dẫn đến thất thoát hơn 6 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước.
-
Pháp luật2 ngày trướcTheo Bộ Công an, BPSOS do Nguyễn Đình Thắng cầm đầu, hoạt động dưới danh nghĩa "cứu trợ người tị nạn", nhưng thực chất là để thực hiện hoạt động chống phá Việt Nam.
-
Pháp luật2 ngày trướcTổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép sang Campuchia để làm việc cho 1 công ty của người Trung Quốc, tiến hành các hoạt động lừa đảo người Việt Nam trên không gian mạng, 2 đối tượng ở Thái Bình sa lưới.
-
Pháp luật2 ngày trướcCông an tỉnh Nghệ An phối hợp các đơn vị liên quan phá đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy xuyên quốc gia, thu 30kg ma túy đá.
-
Pháp luật2 ngày trướcNguyễn Thị Hóa, bị can cầm đầu đường dây buôn lậu 310kg vàng từ Lào vào Việt Nam, đã bị kê biên tổng cộng 36 bất động sản. Bên cạnh đó, bà Hóa tự nguyện nộp 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả.
-
Pháp luật2 ngày trướcLén đăng nhập vào user và mật khẩu đồng nghiệp, nữ nhân viên ngân hàng đã chuyển trộm hàng tỷ đồng của khách hàng vào tài khoản chồng và các em để chiếm đoạt.
-
Pháp luật2 ngày trướcSau quá trình nhanh chóng xác minh, điều tra, Công an TP Nam Định (Nam Định) đã bắt giữ đối tượng cầm dao đe dọa nữ nhân viên tại 1 cửa hàng trên địa bàn.
-
Pháp luật2 ngày trướcTrong quá trình đòi nợ, hai bên xảy ra xích mích, to tiếng dẫn tới xô xát. Nam thanh niên ở huyện Ứng Hòa (Hà Nội) bị một thành viên trong gia đình “con nợ” đâm gục.
-
Pháp luật2 ngày trướcDo nợ nần nhiều không còn khả năng trả, chủ tịch hội nông dân xã ở Bình Phước lên kế hoạch kỹ lưỡng, tinh vi để đột nhập vào nhà của lãnh đạo HĐND tỉnh này thực hiện hành vi cướp tài sản.
-
Pháp luật3 ngày trướcTống Anh Tuấn - nam tài xế xe Lexus bị cơ quan điều tra Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.
-
Pháp luật3 ngày trướcBị can Lê Xuân Tùng, Giám đốc Công ty Đầu tư Vàng Phú Quý, bị cáo buộc có hành vi lập nhiều hệ thống sổ sách kế toán, trốn đóng thuế hơn 6 tỉ đồng.