Sau khi ekip cũ lên tiếng về sự “phản bội lời hứa” của Hoàng My, córất nhiều ý kiến cho rằng, Phúc Nguyễn chọn thời điểm Hoàng My đang được chú ýđể “tố cáo” cô nhằm một mục đích riêng nào đó. Để rộng đường dư luận, chúng tôicó cuộc trao đổi với “ông trùm của các chân dài” Phúc Nguyễn về vấn đề này.
Tại sao, anh lại gửi những lời tố cáo khá nặng nề về Hoàng My đúng vào thời điểmcô ấy đang chuẩn bị dự thi Hoa hậu Hoàn Vũ 2011?
Bảnthân Phúc khi trả lời báo chí Phúc hoàn toàn không nghĩ đó là việc “tố cáo”, nếuđể sử dụng đúng 2 chữ “tố cáo” thì báo chí phải đăng tải vài ngày liên tục mớihết thông tin. “Phải có người thức tỉnh nó con à” câu nói đó xuất phát từ ngườithân của Hoàng My chính là động lực là giọt nước làm tràn ly cho vụ việc này.
Cònlý do tại sao Phúc lại chọn “thời điểm cô ấy chuẩn bị dự thi thế giới” ư? Trướcđây Phúc đã chọn đúng thời điểm để Hoàng My tỏa sáng trong cuộc thi HHVN thìPhúc cũng biết chọn đúng thời điểm trước khi quá muộn, thời điểm mà sự chịu đựngcủa con người, mọi cố gắng, nhiều cơ hội, duờng như đều vô ích.
 |
| " “Phải có người thức tỉnh nó con à” câu nói đó xuất phát từ người thân của Hoàng My chính là động lực là giọt nước làm tràn ly cho vụ việc này", Phúc Nguyễn. |
Anh có cho rằng những lời nói của anh về Hoàng My sẽ ảnh hưởng rất lớn đến tâmlý của cô ấy trong cuộc thi hoa hậu thế giới sắp tới không?
Phúc là người đã tạo ra một Hoàng My, Phúc là người ghánh chịu mọi hậu quả củaviệc đó. Và cũng chính Phúc là người khơi dậy và vun đắp mọi bản năng của cô ấy.
Khoảng thời gian 3 năm không nhiều nhưng đủ để Phúc biết “tâm lý” thép của HoàngMy như thế nào, mà quan trọng là Phúc đang nói sự thật và tin rằng Phúc đã choHoàng My có đủ thời gian để chuẩn bị “tâm lý” và chuẩn bị hậu phương quá vữngchắc.
Sau khi đọc những điều anh "tố", nhiều người cho rằng anh không ngây thơ đến mứcđầu tư tiền của, thời gian để nhận lấy một lời hứa sẽ chi 30% tiền thưởng để làmtừ thiện của một cô gái (chưa chắc đã đạt được giải thưởng). Anh giải thích nhưthế nào về điều này?
Trước tiên Phúc cần đính chính mọi viêc liên quan đến 30% số tiền làm từ thiện :
Thứ nhất : “Tôi trông chờ những hoạt động mà Hoàng My đã cam kết” 30%số tiền làm từ thiện chỉ là một ví dụ đuơng cử chứ không phải là mấu chốt củavấn đề.
Thứ hai: Nguyên văn Phúc trả lời báo chí “30% số tiền em kiếm ra được từviệc đi diễn và danh hiệu” nên việc Hoàng My có đạtđược giải thưởng hay không đều có thể thực hiện lời hứa đó.
Phúc Nguyễn hoàn toàn không “ngây thơ” không có một văn bản, không có một sứcmạnh nào trói buộc được con người, chỉ có “tình người” với nhau mới có thể tróibuộc nhau, tiền bạc có thể mua được nhiều thứ nhưng không mua được “lương tâm”.
 |
| Phúc Nguyễn hoàn toàn không “ngây thơ” không có một văn bản, không có một sức mạnh nào trói buộc được con người, chỉ có “tình người” với nhau mới có thể trói buộc nhau, tiền bạc có thể mua được nhiều thứ nhưng không mua được “lương tâm”. |
Phúc Nguyễn không kinh doanh sắc đẹp, không kinh doanh con người nên việc khônglàm hợp đồng rõ ràng cũng là chuyện bình thường có hay chăng Phúc Nguyễn đã quá“ngây thơ” khi bỏ tiền mua “lương tâm’ chưa đúng chỗ.
Liệu một người làm kinh doanh như anh có thể làm một việc mà mình chưa nhìn thấylợi nhuận thu được?
Phúc Nguyễn không phủ nhận mình đang làm kinh doanh, nhưng tuỳ vào việc kinhdoanh nào cho ra “lợi nhuận” đó. Việc Phúc Nguyễn và các người đẹp là kinh doanh“lương tâm”, Phúc đã thu được quá nhiều “lợi nhuận” từ những nhân vật như : Saomai Huỳnh Phạm Ngọc, Á hậu Lương Thị Ngọc Lan, Á hậu Diễm Châu, giải bạc MenHuntTrịnh Minh Cương, gần đây nhất là Á hậu Trương Thị May, Giải Vàng Siêu Mẫu NgọcTình... với Hoàng My là trường hợp thất bại đầu tiên.
Nhưng nếu anh đã hào phóng ra tay giúp đỡ 1 cô gái tỉnh lẻ trở thành 1 Á hậu vìhoàn cảnh và lời hứa của cô ấy, tại sao anh lại hằn học với Hoàng My theo theokiểu (như một bài báo đã nói) “không được ăn thì đạp đổ như vậy?
Ranh giới “giúp đỡ” hay “tiếp tay” mong manh lắm, hào quang danh vọng làm lu ờlí trí nên việc Phúc Nguyễn làm có thể là hồi chuông “thức tỉnh” “giúp đỡ” nguờitrong cuộc trước khi quá muộn hay việc “im lặng” để “tiếp tay” cho sự lu mờ còntuỳ thuộc vào sự cảm nhận của những nhân vật liên đới.
“Không ăn được thì đạp đổ như vậy” như một bài báo đã nói Phúc hoàn toàn tôntrọng những gì thuộc về ý kiến cá nhân vì mỗi người có lối sống riêng có thể đốivới tác giả của câu nói đó thì việc “không ăn được thì đạp đổ như vây” là cáchhành xử của họ.
Có người cho rằng, sự việc của anh và Hoàng My hoàn toàn là mâu thuẫn cá nhân,hai người có thể “giải quyết” nội bộ với nhau. Tại sao anh lại cho công bố mâuthuẫn đó trên báo chí?
Mâuthuẫn cá nhân luôn được tiến hành trong suốt thời gian qua, quan trọng nằm ởcách mà con người ta cư xử với nhau.
Trước khi tôi trả lời báo chí tôi đã cho người thân Hoàng My biết tường tận mọiviệc, phải chăng Hoàng My quá tự tin, tự hào với thành quả đạt được mà xemthường và quên đi những gì còn xót lại sau khi quay gót ra đi.
Hay là cô ấy cốtình thách thức khi biết có hậu phương vững chắc mà quên đi sức mạnh của công lývà sự thật?
 |
| Phải chăng Hoàng My quá tự tin, tự hào với thành quả đạt được mà xem thường và quên đi những gì còn xót lại sau khi quay gót ra đi. Hay là cô ấy cố tình thách thức khi biết có hậu phương vững chắc mà quên đi sức mạnh của công lý và sự thật? |
Nhiều người nghi ngờ về tính chính xác của những nội dung anh công bố về HoàngMy?
Việc trả lời khiêm tốn trên báo chí và cách trả lời của Hoàng My đã nói lên tínhchính xác của thông tin phần nào! Việc còn lại dễ dàng để xác minh Phúc Nguyễnđã công cố rất rõ nhiều nhân vật liên quan, báo chí nên dành thời gian để đi tìmra sự thực hơn là quy chụp “đó là những ngôn từ nặng về chỉ trích”. Báo chí nênngồi chờ đợi câu trả lời từ Hoàng My hay nên tự khám phá mọi đáp án từ ngườithân, hàng xóm, từ những người có liên quan và chịu hậu quả tương tự.
LiệuPhúc Nguyễn có muốn “dựa hơi” người nổi tiếng để được “nổi” cùng?
Vậyqua sự việc này bạn đã biết Phúc Nguyễn là ai chưa? Công chúng đã biết mặt mũiPhúc Nguyễn như thế nào chưa? Hay chỉ biết đơn giản 2 chữ “Phúc Nguyễn” thếthôi, nếu muốn dựa hơi để được nổi cùng thì sau mỗi lần góp sức toả sáng mộtdanh hiệu tôi đã chường cái mặt đầy trên báo chí.
Tổng số tiền tôi đầu tư vàoviệc “đổi đời”cho ngần ấy con người đủ để tôi mua luôn một kênh thông tin để lúcnào muốn “nổi tiếng” thì cứ xuất hiện chứ không dại gì phát ngôn về lối sống đểđược nổi tiếng.
Xin cảm ơn anh rất nhiều!
Khánh Thảo
