Trong suốt tuần qua, thông tinđược nhiều tờ báo quan tâm là việc ca sĩ Quang Dũng tuyên bố sẽ kiện Tạp chí Đẹpvì đã có bài viết thiếu khách quan ngay trước khi liveshow "Lần nữa để yêuthương" của anh diễn ra.
Điều này đã khiến Quang Dũng bịsốc, ngủ không yên và "có cảm giác bị hạ nhục, bị phủ nhận toàn bộ nỗ lực trêncon đường ca hát. Những người trong nghề phản ứng ra sao về sự việc này?
 |
“Tôi cũng từng "dính" vào vụkiện với nhà báo về một bài viết trên blog nhận định về một liveshow của tôi nênrất hiểu tâm trạng của Quang Dũng. Tuy nhiên, Phương Thanh đi kiện nghe còn...hợp lý, vì tôi là người nóng tính, nghĩ sao là làm vậy, còn Quang Dũng là ngườiđiềm tĩnh mà đi kiện thì có thể nói chắc là hết chịu đựng được nổi rồi mới phảikiện. Vì ngoài đời, Quang Dũng là người khá hiền lành, ít khi va chạm với ngườikhác, với công luận thì lại càng hiếm.
|
Không ít lần "gặp nạn" với báochí, tôi thấy, nhà báo khi nêu vấn đề thường hay kết luận đúng sai làm tổn hạiđến người khác. Chức năng của báo chí là đưa tin để công chúng có được câu trảlời cho riêng mình chứ không phải làm cho công chúng có cái nhìn sai lệch và làmnghệ sĩ bị tổn thương. Nghệ sĩ sinh ra để phục vụ công chúng nhưng công chúngthì cũng có nhiều dạng. Nếu anh không thích nghe tôi hát thì sẽ có người khácnghe và không ai có đủ khả năng để phục vụ cho mọi đối tượng khán giả. Không aicó quyền nhận xét về người khác, nhất là khi ý kiến đó lại mang tính chủ quan,thiếu thiện chí và sự hiểu biết. Không thể vì sự không thích của mình mà chê vàngược lại, vì yêu thích mà đẩy nó lên tận mây xanh. Âm nhạc là cảm xúc, là sựchia sẻ buồn vui, nếu nhận xét nặng về chuyên môn cũng không hợp lý. Nghệ thuậtđơn thuần là giải trí, nghe anh hát tôi thấy vui lên hoặc giải toả được nỗi buồncho khán giả là thành công rồi”.
 |
Nói về khả năng thắng thua của casĩ Quang Dũng, Phương Thanh cho rằng, thắng hay thua trong việc này không quantrọng. Việc một ca sĩ phản ứng với báo chí ra toà cũng là một sự dũng cảm rồi.Hiện có rất nhiều bài báo khiến nghệ sĩ muốn kiện nhưng vì họ không muốn đụngchạm, không muốn mất thời gian nên đành chọn cách tốt nhất là "lờ" đi cho lành.
“Tôi nghĩ, là một nghệ sĩ thìbất cứ sự đánh giá nào cũng đều phải chấp nhận, bởi vì ca sĩ cũng giống như nghềlàm dâu trăm họ. Sự yêu thích, ghét bỏ hay soi mói của dư luận đều là một phầntrong cuộc sống của nghệ sĩ và anh phải học cách sống chung với nó. Tuy nhiên,nếu bài báo đó làm hình ảnh của mình bị xấu đi, bôi nhọ uy tín của mình thì việcđầu tiên là phải tìm hiểu xem động cơ, mục đích của người viết là gì để mình cóthể tìm một phương án giải quyết phù hợp. Cách đầu tiên là gặp người viết để nóichuyện chứ mang nhau lên báo thì không phải là cách có lợi. Còn nếu nhận xét đókhông còn là nhận xét nữa mà là sự mạt sát, nói xấu có ý đồ thì mình sẽ đối chấtvới nhau, nếu không giải quyết được thì ra toà. Bản thân tôi cũng từng một vàilần phải đối chất với nhà báo khi họ nhận xét tôi chỉ là giọng ca thị trường,nhận định về chuyện tình cảm của cá nhân tôi... Báo chí có thể nâng tên tuổi củanghệ sĩ lên nhưng ngược lại, nó cũng có thể "giết" họ bất kỳ lúc nào vì khán giảkhông có thời gian để tìm hiểu sự thật mà tin vào những điều họ đọc trên báo.Tuy nhiên với tôi, mọi chuyện sau đó đều được giải quyết ổn thoả bằng đối thoại.
 |
Ở đây, tranh luận về một nhậnxét chuyên môn là điều hơi phi lý. Tôi cũng không đánh giá khả năng của QuangDũng vì chẳng ai đi đánh giá người cùng nghề là hay hay dở. Hãy để cái quyền ấycho công chúng là khách quan và chuẩn xác nhất. Nhưng với cá nhân tôi, QuangDũng cũng là người thành công trong sự nghiệp của mình vì dù có bài báo đó haykhông thì anh vẫn có chỗ đứng của riêng mình trong lòng khán giả”.
|
Theo Thanh Hà
