Những người tập trungbên ngoài Kremlin hồi cuối tuần trước và hô vang những khẩu hiệu phản đốiPutin lại chính là những người trở nên giàu có trong suốt 12 năm nhà lãnhđạo này nắm quyền.

Họ là những người đã đinhiều, lịch sự, đeo kính hippy. Họ không đáng tin cậy - trong cuộc biểu tìnhcuối tuần qua, một số người cầm theo các biểu đồ cho thấy những số liệuthống kê mà họ nói nó chứng tỏ bầu cử có gian lận. Nói một cách ngắn gọn, đólà những người có chuyên môn, trẻ, sống ở thành thị, là nhóm người được lợilớn từ thị trường bất động sản tăng vọt và tác động chảy nhỏ giọt của sựgiàu có từ dầu mỏ của nước nhà.

Maria A. Mikhaylova tới vớicuộc biểu tình với cặp kính hàng hiệu, tóc được tóm gọn bằng ruy băng trắng- biểu tượng của phong trào chống đối mới. Mikhaylova, 35 tuổi, làm việctrong một ngân hàng ở Moscow nói, mục đích của cô không phải là gây rốichính phủ của Thủ tướng Putin. "Chúng tôi không muốn có bạo lực, mà đúng hơnlà muốn buộc hệ thống chính trị này phải quan tâm tới những lo lắng củanhững người như tôi", Mikhaylova nói. "Tôi làm việc chăm chỉ và làm mọi việctốt nhất và tôi có thể làm nhiều việc khác vào cuối tuần thay vì đứng ởđây".

Đây là một nghịch lý nhưngtheo một ghi chép của các nhà khoa học xã hội thì cư dân Moscow và nhữngthành phố lớn khác có xu hướng bày tỏ sự bất bình nhiều hơn với Thủ tướngPutin và chính phủ của ông, vốn giúp họ trở nên giàu có hơn. Có một lý giảiđược đưa ra đó là, tham nhũng ở tầng lớp cao sẽ đe dọa tới sự giàu có cánhân. Điểm thứ hai là hiện tượng từng được thấy ở chính quyền của tướngPinochet tại Chile, phát triển kinh tế có thể tình cờ xói mòn chính phủ độcđoán đang nắm quyền bằng cách tạo nên một tầng lớp chuyên môn ở đô thị muốncó những quyền lợi chính trị mới.

"Đó không phải là cuộc biểutình của người nghèo", Viktor A. Shenderovich, một nhà bình luận chính trịphát biểu trên đài phát thanh Ekho Moskvy. “Đó là chính trị, không phải làkinh tế. Những người kéo xuống các đường phố ở Moscow đều là những người khágiả. Họ biểu tình vì cảm thấy bị làm nhục. Họ không đòi hỏi. Họ chỉ nói:Putin đang trở lại". Đó cũng không phải là cuộc biểu tình của giới trí thức,tầng lớp đứng lên chống chính quyền cách đây 2 thập niên.

Hôm qua, Tổng thống DimitryA.Medvedev đã quay sang Facebook, một phương tiện trung gian giúp tạo racuộc biểu tình của hàng chục nghìn người, và ra thông báo nói, ông khôngđồng ý với khẩu hiệu của người biểu tình nhưng sẽ yêu cầu tiến hành điều travề những cáo buộc gian lận trong bầu cử quốc hội hồi tuần trước.

"Mọi người có quyền bày tỏ sựphản đối và đó là những gì họ đã làm hôm 10/12", Tổng thống Medvedev viếthôm 11/12. "Tôi không đồng ý với các khẩu hiệu lẫn những tuyên bố được đưara tại cuộc biểu tình. Tuy nhiên, tôi đã yêu cầu kiểm tra mọi báo cáo từ cácđiểm bỏ phiếu theo như luật bầu cử".

Thủ tướng Putin chắc chắn sẽrất bực vì những người biểu tình chính là nhóm được hưởng lợi và trở nêngiàu có trong khi ông nắm quyền - ban đầu là Tổng thống rồi sau đó là Thủtướng. Từ năm 2000 - năm Putin nhận chức Tổng thống và tới 2008, lương - đãđược điều chỉnh vì lạm phát, đã tăng trung bình gần 15% một năm. Tuy nhiên,trong khi lương vẫn tăng thì hiện nó đã tăng chậm hơn, ở mức 1,3% năm kể từkhi cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu diễn ra vào năm 2008, dữ liệu doCitibank tập hợp cho thấy.

Và khi trở nên giàu có hơn,cư dân của các thành phố có xu hướng thể hiện sự thất vọng với hệ thốngchính trị.

Trong cuộc khảo sát về xuhướng chính trị của người Nga, Mikhail E. Dmitriyev, Chủ tịch Trung tâm pháttriển chiến lược - một tổ chức nghiên cứu ở Moscow cho thấy, giá trị bấtđộng sản tại Moscow đã tăng gấp 3 từ năm 2002 tới 2010 - tăng đáng kể giátrị tài sản của người dân nhưng không làm tăng sự hài lòng của họ với chínhphủ vì nó làm bật lên những phân chia trong các vụ kiện bất động sản, vốn docác tòa án bị cho là có tham nhũng phán xét. Theo Dmitriyev, Moscow và cácthành phố khác đang ấp ủ một dân số thù địch, đặc biệt là những thanh niêntrẻ. 

Khi đề cập tới cuộc nổi dậycủa tầng lớp trung lưu, Daniel Treisman, giáo sư khoa học chính trị củatrường đại học California ở Los Angeles đã ghi lại một xu hướng lớn. Các nhàlãnh đạo bị cho là độc đoán, theo đuổi các chính sách kinh tế hữu hiệu đãtrở thành nạn nhân của chính những thành công của họ. Tại Nga, sau khoảng 1thập niên bùng nổ dầu mỏ, khoảng 1/3 dân số ở đây được coi là tầng lớp trunglưu.

Và quyền lợi chính trị thựcchất là đòi hỏi chính của tại cuộc biểu tình hôm 10/12, vốn có sự tham giacủa các sinh viên và cha mẹ họ, những người đã về hưu, những người có việclàm và vẫn còn trẻ. Một người tham gia biểu tình nói: "Chúng tôi không muốnmột cuộc nổi dậy. Chúng tôi muốn bầu cử công bằng".

Nếu có một chất xúc tác nàocho những sự kiện gần đây thì đó có lẽ là tuyên bố đơn phương của Thủ tướngPutin vào tháng 9 vừa qua rằng, ông sẽ tiếp tục tranh cử Tổng thống, đổi chỗcho ông Medvedev. Một số người Nga cạnh khóe khi đề cập tới hành động đó là"rokirovka" - một từ tiếng Nga nói về việc hoán đổi trong trò chơi cờ, độngthái mà trong đó quân xe và quân vua cùng đi để che cho quân vua.

Theo Vietnamnet