Bị cáo và bi hại cùng đem lòngsi mê một người đàn bà đã có chồng và 2 con. Kẻ yêu trước ghen tuông cho rằngngười đến sau xen vào "phá đám" mối tình của mình nên cùng người thân hành hungdẫn đến cái chết của "tình địch".

Tình éo le của phi côngtrẻ

Trước vành móng ngựa trong vụ án“Giết người” của TAND tỉnh Đồng Nai hôm ấy là kẻ chủ mưu Lê Hoàng (27 tuổi, trútại khu phố 3, phường Tân Hiệp, TP.Biên Hòa) cùng 4 đồng phạm gồm Phạm Quốc Tuấn(cháu gọi Hoàng bằng cậu), Nguyễn Hoàng Nghĩa, Nguyễn Hữu Trường, Nguyễn DuyMinh. Nhóm người này đã gây ra cái chết thương tâm cho anh Nguyễn Văn B., ngườiđược coi là “tình địch” của Hoàng.

Đẹp trai, khỏe mạnh và chưa vợnhưng Hoàng lại say như điếu đổ chị Thúy, một người đàn bà đã có chồng và haicon. Hai người đã quan hệ với nhau trong nhiều năm. Sau một thời gian mặn nồng,chị Thúy chủ động chia tay Hoàng và chuyển sang "cặp" với anh Nguyễn Văn B.

Anh B. cũng có vợ và 2 con ở quê,nhưng trong thời gian đi làm ăn xa ở TP.Biên Hòa đã “xao lòng” trước chị Thúy.Hai người thuê nhà trọ chung sống với nhau như vợ chồng. Dù Hoàng và Thúy đãđường ai nấy đi nhưng khi biết “người xưa” có bồ mới, Hoàng vẫn ghen tuông vàcho rằng vì anh B. mà Thúy bỏ Hoàng, rằng chính anh B. đã "nẫng tay trên" ngườitình của hắn ta.

Thảm kịch
Các bị cáo tại Tòa.

Ngày 3/2/2010, khi chị Thúy đangở phòng trọ của anh B. thì bị Hoàng tìm đến gây sự. Hắn ta trách chị Thúy thamvàng bỏ ngãi và trách anh B. làm kẻ thứ ba vô duyên vô cớ xen vào chuyện tìnhcảm của hai người. Sau màn cãi vã, Hoàng nảy sinh ý định đánh dằn mặt anh B. chobõ tức nên đã nhờ Phạm Quốc Tuấn (cháu gọi Hoàng bằng cậu), Nguyễn Hoàng Nghĩa,Nguyễn Hữu Trường, Nguyễn Duy Minh, Lê Nam Quang hỗ trợ.

Cả nhóm hùng hổ kéo nhau đếnphòng trọ anh B., dùng dao khống chế, buộc anh này đi đến khu vực sân vận độngtỉnh để “nói chuyện”. Minh đi sát sau anh B. dí mũi dao vào lưng anh này để “ápgiải” đi. Bị mũi dao chích lưng gây đau, anh B chống cự thì bị Minh đâm mạnh mộtnhát vào bụng. Nạn nhân đã không qua khỏi do mất máu cấp. Hoàng và đồng bọn bịtruy tố về tội “Giết người”, riêng Lê Nam Quang do đang điều trị bệnh nên đượctạm hoãn truy tố.

Hung hăng một phút, ânhận cả đời

Trước tòa, các bị cáo đều thànhkhẩn nhận tội, ăn năn hối cải về hành vi đặc biệt nguy hiểm đã gây ra cho giađình nạn nhân. Dù gia cảnh các bị cáo đều rất khó khăn nhưng cha mẹ họ đã vaymượn để bồi thường được một phần để lo mai táng, bù đắp tổn thất tinh thần chophía bị hại. Các bị cáo mong được hưởng khoan hồng để sớm trở về làm lại cuộcđời.

Sau khi cân nhắc, TAND tỉnh ĐồngNai đã tuyên phạt bị cáo Minh mức án tù chung thân, Hoàng và Tuấn mỗi bị cáo 20năm tù, Trường 7 năm tù giam và riêng bị cáo Nghĩa do chưa đủ 18 tuổi, vai tròđồng phạm thứ yếu nên được hưởng mức án 5 năm tù về tội “Giết người”. Ngoài ra,các bị cáo có trách nhiệm bồi thường dân sự cho gia đình anh B. và trợ cấp nuôidưỡng 2 con của anh này cho đến khi đủ 18 tuổi.

Khi chiếc xe tù bít bùng chở nămmái đầu xanh kia về trại cũng là lúc cha mẹ, người thân của họ lủi thủi ra về.Những giọt nước mắt lại rơi trên những gương mặt lam lũ khi họ thảng thốt lo âucho tương lai mù mịt của con em mình, lo cho khoản nợ mà họ sẽ phải gánh chịu đểthay con bồi thường cho gia đình bị hại.

Phía bên kia, người vợ trẻ cùnghai đứa con thơ vẫn còn bàng hoàng trước nỗi đau quá lớn khi phải vĩnh viễn mấtđi người đàn ông trụ cột của gia đình. Người dự khán có những lời trách mócngười đàn bà vắng mặt tên Thúy, dù chị ta chẳng phải bị cáo, không phải là bịhại hay người liên quan đến vụ án này. Dù đã có chồng con nhưng lối sống buôngthả và những cuộc tình “ngoài luồng” của chị ta đã dẫn đến những hậu quả khônlường.

Giá như những người như chị Thúy,anh B. biết sống đúng bổn phận của người vợ, người mẹ để nói không với nhữngcuộc tình ngoài vợ ngoài chồng; giá như bị cáo Hoàng và đồng bọn biết kiềm chếthì rất có thể đã không xảy ra thảm kịch.


Theo Trần Nguyên
Pháp luật Việt Nam