VPF thất vọng với công văn trả lời của AVG, và cho biết sẽ tiếp tụckhiếu nại để tránh cho bóng đá Việt Nam “một bản hợp đồng gây tổn hại”. Một sốông bầu tính chuyện bỏ bóng đá.
Phản ứng về công văn trả lời của AVG, Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF Võ QuốcThắng dùng hai từ “thất vọng”. Theo ông Thắng, công văn này cho thấy, AVG khôngthay đổi quan điểm và buổi làm việc kéo dài ba giờ đồng hồ hôm 21/2 gần nhưkhông có tác dụng.
“Nếu hợp đồng giữa VFF và AVG được bảo lưu, các CLB gần như không có tiềnthương quyền bởi số tiền thực nhận là không đáng kể. Cứ theo tinh thần của bảnhợp đồng 20 năm thì các CLB chỉ nhận được từ vài chục đến hơn một trăm triệuđồng mỗi năm. Đem so với vài chục tỷ đầu tư trong một năm, các ông chủ có thểthu lại gì ? Tiền thương quyền là nguồn thu chủ yếu của bóng đá chuyên nghiệp.Cứ như thế, liệu còn ai dám đầu tư vào bóng đá nữa không ?" - ông Thắngnói.
![]() |
VPF sẽ tiếp tục "chiến đấu" để có bản hợp đồng tốt hơn. Ảnh: Q.T. |
Theo nội dung công văn chiều 28/2 của AVG trả lời VPF, AVG sẽ không bàn giaothương quyền, không trả tiền thương quyền các giải đấu chuyên nghiệp Việt Namcho VPF, và chỉ đàm phán về thương quyền nếu VPF đáp ứng các yêu cầu: Được VFFủy quyền khai thác thương quyền các giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam; Bộ Văn hóaThể thao phê duyệt Quy chế bóng đá chuyên nghiệp sửa đổi, bổ sung. VFF và VPFphải tôn trọng hợp đồng mà VFF đã ký với AVG.
Sau khi xem nội dung công văn này, ông Võ Quốc Thắng nói với báo chí: "Chúngtôi rất thất vọng với câu trả lời của AVG. Buổi làm việc hôm 21/2 được họ ghihình toàn bộ. Nếu băng hình ấy được phát đến đông đảo công chúng, mọi người chắcsẽ hiểu thêm về việc mà chúng tôi đang làm”.
Sự xa cách giữa hai bên thể hiện trong những diễn biến hai ngày qua khá khácbiệt so với tinh thần buổi làm việc cách đây hơn một tuần. Ngày 21/2, đại diệnVPF là các ông Võ Quốc Thắng, Nguyễn Đức Kiên và Phạm Ngọc Viễn đến trụ sở AVGđể làm việc về bản quyền các giải đấu. Sau ba giờ làm việc, theo đánh giá củaVPF, AVG tỏ ra thiện chí, sẵn sàng hợp tác. Đó là thời điểm đôi bên có vẻ tiếngần tới nhau nhất, thậm chí sắp tìm được tiếng nói chung. AVG đồng ý hai nguyêntắc mà VPF đưa ra: Để VTV được truyền hình trực tiếp V-League nhiều nhất. Sốtiền mà bóng đá Việt Nam nhận được cao hơn con số 6 tỷ đồng (lũy tiến 10% theonăm).
Chủ tịch HĐQT VPF cho biết, công ty này sẽ tiếp tục khiếu nại để tránh cho bóngđá Việt Nam “một bản hợp đồng tổn hại”. “Chúng tôi sẽ khiếu nại đến cùngtheo những nguyên tắc đã định. Năm mười năm nữa, thế hệ con cháu chúng ta nếuthấy bản hợp đồng khủng khiếp này, chắc chắn chúng sẽ phản ứng dữ dội và tráchcứ cha anh: Biết mà không phản ứng để thay đổi. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình vàdù kết quả có thế nào, nỗ lực của chúng tôi vẫn sẽ được ghi nhận”. ÔngThắng chia sẻ.
Theo tiết lộ của một ông bầu nổi tiếng, nhiều ông chủ sẵn sàng bỏ bóng đá ngaytừ thời điểm này vì bản hợp đồng 20 năm mà VFF đã ký với AVG. “Các CLB cóthể đầu tư thêm đôi ba năm nữa. Nhưng về lâu dài, nếu không thu lợi được, chắcchắn họ sẽ bỏ. Trong quá khứ, đã có nhiều ông chủ tháo chạy khỏi địa hạt bóngđá. Ngân hàng Đông Á, Tôn Hoa Sen, Hàng không Việt Nam và mới đây nhất là HòaPhát Hà Nội đều bỏ làm bóng đá. Có những ông chủ khi tâm sự đã chia sẻ sẵn sàngbỏ ngay bóng đá nếu bản hợp đồng giữa VFF và AVG là không thể thay đổi”.Ông bầu đề nghị giấu tên tiết lộ.
Theo Vnexpress