Ai "trải thảm" quan lộ cho "hot girl xứ Thanh"?

Thứ sáu, 31/03/2017 12:55
Ông Ngô Văn Tuấn - nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa, nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa - là người đã ký các quyết định bổ nhiệm bà Quỳnh Anh thời điểm đó.
Trong một thời gian ngắn, bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản, đã được lãnh đạo Sở Xây dựng ưu ái, bổ nhiệm làm lãnh đạo sai quy định. Đứng đầu Sở Xây dựng thời điểm đó là ông Ngô Văn Tuấn, hiện nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

>> Toàn cảnh Hot girl Thanh Hóa thăng tiến "thần tốc"

Thông báo kết quả thanh tra số 197/VP-THKH ngày 30/3 của Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa cho hay, việc bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh, giữ chức vụ Phó trưởng Phòng rồi lên Trưởng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản - Sở Xây dựng Thanh Hóa là sai hàng loạt quy định, trong đó vi phạm rất nhiều quy định về tiêu chuẩn, trình độ. Tuy nhiên, trước đó, lãnh đạo Sở Xây dựng Thanh Hóa đã ban hành văn bản về tiêu chuẩn chức danh mà lờ đi các quy định này.


Ông Ngô Văn Tuấn - nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa, nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa - là người đã ký các quyết định bổ nhiệm bà Quỳnh Anh thời điểm đó.

Ông Ngô Văn Tuấn - nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa, nay là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa - là người đã ký các quyết định bổ nhiệm bà Quỳnh Anh thời điểm đó.

Cụ thể, ngày 18/4/2014, Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa thời điểm đó là ông Ngô Văn Tuấn (hiện ông Tuấn giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) ban hành QĐ số 1634/QĐ-SXD bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh giữ chức Phó trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản.

7 tháng sau, ngày 7/11/2014, Giám đốc Sở Xây dựng lại ban hành QĐ số 6216/QĐ-SXD bổ nhiệm và Quỳnh Anh lên chức Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản.

Việc bổ nhiệm “thần tốc” từ nhân viên lên phó phòng rồi trưởng phòng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh được kết luận là đã vi phạm hàng loạt quy định.

Cụ thể, tại mục c, Khoản 2, Điều 4, Quyết định số 1138/2002/QĐ-UB ngày 16/4/2002 của UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành Quy chế bổ nhiệm công chức, viên chức lãnh đạo đã quy định rõ, để nắm giữ chức vụ trưởng, phó phòng như của bà Quỳnh Anh cần có “thời gian công tác ở lĩnh vực mình phụ trách về chuyên môn nghiệp vụ ít nhất từ 3 năm trở lên”, “có trình độ trung cấp lý luận chính trị trở lên”; “đã qua lớp bồi dưỡng về nghiệp vụ quản lý nhà nước”. Tuy nhiên, đến thời điểm được bổ nhiệmbà Quỳnh Anh chưa đủ các điều kiện trên.

Đáng lưu ý, ngày 26/7/2013, nghĩa là ngay trước khi bổ nhiệm bà Quỳnh Anh lên chức phó phòng, người đứng đầu Sở Xây dựng lúc đó đã ban hành Quyết định số 2180/QĐ-SXD ngày 26/7/2013, quy định tiêu chuẩn, điều kiện, quy trình bổ nhiệm chức danh trưởng phòng, phó phòng thuộc sở, nhưng không đưa vào nội dung văn bản này tiêu chuẩn: Trình độ lý luận chính trị từ trung cấp trở lên và chứng chỉ nghiệp vụ quản lý nhà nước ngạch chuyên viên. Điều này là không đúng quy định tại Quyết định số 1138/2002/QĐ-UB của UBND tỉnh Thanh Hóa.


Kết luận thanh tra của tỉnh Thanh Hóa cho thấy các quyết định bổ nhiệm bà Quỳnh Anh thời điểm đó đều do ông Ngô Văn Tuấn ký.

Kết luận thanh tra của tỉnh Thanh Hóa cho thấy các quyết định bổ nhiệm bà Quỳnh Anh thời điểm đó đều do ông Ngô Văn Tuấn ký.

Không những được bổ nhiệm làm Phó phòng rồi Trưởng phòng trong một thời gian ngắn, bà Quỳnh Anh còn tiếp tục được quy hoạch chức Phó Giám đốc Sở Xây dựng giai đoạn 2015-2020 tại thời điểm năm 2014.

Dư luận đặt câu hỏi: Tại sao người đứng đầu Sở Xây dựng lúc bấy giờ lại có những sai sót nghiêm trọng như vậy trong việc bổ nhiệm cán bộ? Đây là sai sót nghiệp vụ hay phải chăng ông Ngô Văn Tuấn đã cố tình lờ quy định để ưu ái cho bà Quỳnh Anh? Nếu đúng có sự ưu ái, "lót đường" thì nguyên nhân vì đâu? Liệu có ai còn đứng sau sự ưu ái kỳ lạ này? Dư luận rất cần Thanh Hóa làm rõ, đưa ra được những câu trả lời thỏa đáng.

Theo Dân Trí

Ý kiến của bạn !
Xem thêm

Truyền hình Việt NamNet