Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng bị đề nghị từ 9-10 năm tù

Chiều 21-3, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã nêu quan điểm xử lý vụ án, đồng thời đề nghị mức án đối với bị cáo Đỗ Anh Dũng (SN 1961), Chủ tịch Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ khách sạn Tân Hoàng Minh (Tập đoàn Tân Hoàng Minh), và 14 đồng phạm cùng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Bị cáo Đỗ Anh Dũng được dẫn giải tới phiên toà

Theo đó, bị cáo Đỗ Anh Dũng bị VKSND đề nghị từ 9-10 năm tù; Đỗ Hoàng Việt, phó tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh (con trai bị can Đỗ Anh Dũng), bị đề nghị 5-6 năm tù; Phùng Thế Tính, cựu giám đốc Ban tài chính - kế toán Tân Hoàng Minh, 4-5 tù; Hoàng Quyết Chiến Phó giám đốc Ban tài chính - kế toán Tân Hoàng Minh, 4-5 năm tù; Nguyễn Mạnh Hùng, Phó tổng giám đốc Tân Hoàng Minh, 30-36 tháng tù. Các bị cáo khác từ 24 đến 36 tháng tù.

Theo bản luận tội, tháng 6-2021, Tân Hoàng Minh có vay nợ lớn, các dự án chưa thể triển khai và thêm ảnh hưởng của COVID-19 nên "khó khăn về tài chính", bị cáo Đỗ Anh Dũng chỉ đạo cấp dưới tại Tân Hoàng Minh triển khai phát hành các gói trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ nhằm huy động vốn.

Để phát hành được trái phiếu, ngoài việc các bị cáo đã thông đồng thực hiện nhiều hành vi trái pháp luật, ký các hợp đồng "giả cách" chuyển nhượng trái phiếu, chạy dòng tiền "khống", để chuyển 9 lô trái phiếu của 3 công ty Cung Điện Mùa Đông, Soleil và Ngôi Sao Việt (công ty con của Tân Hoàng Minh) sang Tập đoàn Tân Hoàng Minh để tạo giá trị "ảo" các gói trái phiếu. Từ đó, tạo niềm tin, sử dụng pháp nhân, thương hiệu Tập đoàn Tân Hoàng Minh đã huy động, chiếm đoạt của 6.630 nhà đầu tư tổng số hơn 8.643 tỉ đồng.

Cơ quan tố tụng còn xác định các bị cáo đã sử dụng tài sản của chính những hợp đồng hợp tác đầu tư "khống" làm tài sản bảo đảm cho trái phiếu.

Viện kiểm sát đánh giá hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo vệ. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chuyên môn nghiệp vụ, có hiểu biết pháp luật, nhưng do động cơ tư lợi vẫn cố ý thực hiện việc chiếm đoạt tiền đặc biệt lớn là hơn 8.600 tỉ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Đỗ Anh Dũng là tổng giám đốc, đại diện pháp luật cho công ty, là người điều hành, chỉ đạo quyết định cao nhất đối với các hoạt động kinh tế của công ty. Còn bị cáo Việt theo chỉ đạo của bố, bị cáo giữ chức phó tổng giám đốc, phụ trách toàn bộ hoạt động tài chính của công ty và chịu sự chỉ đạo, trách nhiệm và báo cáo với ông Dũng về toàn bộ hoạt động của mình.

"Trong vụ án này bị cáo Dũng giữ vai trò chỉ đạo phát hành 9 gói trái phiếu để huy động tiền trái pháp luật cho Tân Hoàng Minh thông qua bị cáo Đỗ Hoàng Việt. Bị cáo Việt với vai trò tham mưu đề xuất, thực hiện chỉ đạo, giúp sức tích cự cho bị cáo Dũng để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của các bị hại"- kiểm sát viên đánh giá. Từ lẽ trên, Viện Kiểm sát đề nghị cần áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo Dũng để đảm bảo phân hóa hành vi của các bị cáo. Các bị cáo còn lại là vai trò đồng phạm, giúp sức, thực hiện theo sự chỉ đạo của Dũng và Việt.

VKSND cũng xác định toàn bộ thiệt hại vụ án đã được các bị cáo khắc phục đầy đủ. Do đó, về dân sự, với yêu cầu của các bị hại về việc trả lại tiền gốc mua trái phiếu là có căn cứ.

Song riêng yêu cầu trả lãi đến hạn, trả lãi chậm trả của các gói trái phiếu này, theo kiểm sát viên, hành vi phát hành trái phiếu đã được xác định là vi phạm pháp luật. Các hợp đồng đầu tư mua trái phiếu của bị hại với Tân Hoàng Minh do đó là không hợp pháp, tức hợp đồng vô hiệu, cần giải quyết theo quy định pháp luật về giao dịch vô hiệu.

Thời sự

Chồng Trương Mỹ Lan "day dứt vì đã giúp sức cho vợ gây hậu quả đặc biệt lớn"

Theo NLĐ