- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Đêm tân hôn nhớ đời của cô dâu chú rể bị nhà hàng tiệc cưới "giam lỏng"
“Nhà hàng không có giam, chỉ muốn khách ở lại để giải quyết cho xong vấn đề. Khách hàng chưa trả tiền mà đòi về thì số tiền còn lại giải quyết như thế nào?”
“Nhà hàng không có giam, chỉ muốn khách ở lại để giải quyết cho xong vấn đề. Khách hàng chưa trả tiền mà đòi về thì số tiền còn lại giải quyết như thế nào?”, đại diện nhà hàng nói.
Sáng 9/1, anh Nguyễn Thành Tín cùng chị Nguyễn Thị Thu Hà tỏ ra mệt mỏi sau một đêm bị giam lỏng tại nhà hàng Melisa trên đường Thoại Ngọc Hầu (phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, TP.HCM) vì không đồng ý thanh toán nốt hợp đồng đãi tiệc cưới.
Anh Tín cho biết bản thân cảm thấy buồn về cách ứng xử của nhà hàng đối với khách hàng của mình.
“Chúng tôi mệt mỏi, ngồi lăn lóc trong khuôn viên nhà hàng. Đêm tân hôn tưởng chừng hạnh phúc bỗng chốc trở thành nỗi ám ảnh khiến tôi và vợ không bao giờ quên được”, anh Tín chia sẻ.
Theo anh Tín, trước khi chọn nhà hàng này để tổ chức tiệc cưới, anh cùng nhiều người đã tới thử món ăn cách đây 3 tuần. Do món ăn ngon, hợp khẩu vị, đôi vợ chồng trẻ không ngần ngại chọn nơi đây làm nơi tổ chức buổi tiệc trọng đại cả đời.
Anh Tín cùng vợ đã có một đêm tân hôn không thể nào quên. Ảnh: Lê Trai |
Tuy nhiên, khi các món ăn dọn lên, cô dâu chú rể cùng những người đã từng thử món ăn trước đó đều cảm thấy thất vọng khi không còn ngon như lúc ban đầu. Cách phục vụ của nhân viên nhà hàng cũng khiến họ cảm thấy không thích khi liên tục hối khách ăn.
“Nhà hàng rất đẹp, sang trọng. Chúng tôi chỉ không hài lòng về thức ăn, cách phục vụ, ứng xử của họ. Nó không tương xứng với đẳng cấp của nhà hàng lớn như thế này”, anh Tín nói.
Sáng 9/1, lãnh đạo nhà hàng Melisa cho biết đến khoảng 4h30, cô dâu chú rể đã chấp nhận thanh toán số tiền trong hợp đồng và ra về.
Theo lãnh đạo nhà hàng, khách hàng không chịu thanh toán hợp đồng vì cho rằng đồ ăn đãi tiệc không ngon như ăn thử và phục vụ hối khách ăn nhanh. Về đồ ăn không ngon, nhà hàng cho rằng có thể do tâm lý lo toan tiệc tùng nên cô dâu chú rể thưởng thức món ăn không hợp khẩu vị.
“Không có tình trạng hối khách ăn, ai mà đi hối khách như thế. Quy trình nhà hàng là khi tổng số bàn ăn khoảng 45-50%, món ăn sẽ dọn và đưa món mới, có bàn ăn nhanh có bàn ăn chậm, phục vụ sẽ hỏi để có thể dọn món mới lên hay không. Tôi chỉ nghe cô dâu chú rể thuật lại chứ trong lúc nhân viên phục vụ thì không nghe phản hồi nào”, lãnh đạo nhà hàng phủ nhận.
Công an phường Hòa Thạnh đến rồi về và cho rằng đây là hợp đồng dân sự giữa 2 bên. Ảnh: Lê Trai. |
Người này nói thêm dựa theo hợp đồng, phía nhà hàng đã cung cấp hết các dịch vụ, khách hàng phải có nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng. Nhà hàng luôn muốn dĩ hòa vi quý đối với khách hàng, luôn tiếp nhận những ý kiến nhưng nhiều khi khách hàng cũng cảm tính. Vấn đề chỉ là khẩu vị của từng khách.
“Ở đây không có giam, ở đây có công an nữa sao mà giam. Trong khi mình chưa thống nhất được giải pháp thì ở lại để giải quyết cho xong. Khách hàng chưa trả tiền nếu đi về thì số tiền còn lại 67 triệu đồng đó sẽ như thế nào?”, lãnh đạo nhà hàng đặt câu hỏi.
Luật sư Trần Bá Học (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết mâu thuẫn giữa cô dâu chú rể với nhà hàng thuần tuý là tranh chấp dân sự, liên quan đến việc cung cấp dịch vụ ăn uống. Chính vì thế việc "giam lỏng" của nhà hàng là không được phép, đã vi phạm vào Điều 123 Luật Hình sự 1999 sửa đổi năm 2009.
Trong trường hợp nếu bên sử dụng dịch vụ không thanh toán tiền thì nhà hàng có thể yêu cầu họ thanh toán hoặc có thể khởi kiện ra toà án. Hành vi "giam lỏng" này có dấu hiệu của việc giữ người trái pháp luật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền tự do đi lại của người khác.
Đồng quan điểm với đồng nghiệp, luật sư Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết khi xác định rõ hành vi bắt giữ người trái pháp luật thì người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội thuộc một trong các trường hợp như có tổ chức, hoặc đối với nhiều người thì mức phạt tù từ một năm đến 5 năm.
Trong khi đó, luật sư Phạm Hoài Nam (Đoàn luật sư TP.HCM) chia sẻ trên thực tế đã có nhiều vụ án tương tự như bắt giữ con nợ, yêu cầu buộc trả nợ mới thả cho về, tất cả đều là hành vi bắt giữ người trái pháp luật. Pháp luật nghiêm cấm hành vi như thế vì quan hệ vay mượn nợ, thanh toán tiền tiệc cưới là quan hệ dân sự.
Mặc dù không gây thương tích nhưng mọi công dân đều có quyền tự do thân thể, tự do đi lại, nếu có tranh chấp và không giải quyết được thì có thể khởi kiện ra tòa. Trong trường hợp này, nhà hàng phải trình báo công an địa phương để có sự can thiệp giải quyết kịp thời, bắt giữ người lại để lấy lý do buộc trả tiền là sai trái.
“Khi xảy ra các trường hợp tương tự, các chủ cửa hàng và các quan hệ dân sự cần phải rút kinh nghiệm khi tranh chấp nợ cần báo cho công an địa phương, tòa án giải quyết để tránh ảnh hưởng cho bản thân cũng như vi phạm pháp luật” luật sự Nam khuyến cáo.
Theo Lê Trai - Thanh Tùng (Zing.vn)
-
Thời sự41 phút trướcMới đây, hơn 10 kg ma túy được tẩm trong bánh quy, kẹo dẻo, thuốc lá điện tử... đã bị Công an tỉnh Tuyên Quang phối hợp với các địa phương phát hiện và triệt phá.
-
Toàn cảnh vụ án Vạn Thịnh Phát -Trương Mỹ LanThời sự41 phút trướcĐại diện Viện kiểm sát cho rằng, bà Đỗ Thị Nhàn phạm vào tội nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn, gây bức xúc trong dư luận, gây mất uy tín cơ quan Nhà nước nên đề nghị tuyên phạt mức án chung thân.
-
Toàn cảnh vụ án Vạn Thịnh Phát -Trương Mỹ LanThời sự3 giờ trướcXác định bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án tử hình đối với bị cáo này chung cho 3 tội danh.
-
Thời sự3 giờ trướcQuá trình xét hỏi, sức khoẻ bị cáo Trần Thị Hiền, mẹ của nữ sinh giao gà bị sát hại liên tục diễn biến xấu, HĐXX cấp phúc thẩm buộc phải hoãn phiên tòa.
-
Thời sự4 giờ trướcSau cuộc gọi thông báo con đi Hà Nội với bạn rồi mất liên lạc, suốt 4 tháng qua vợ chồng chị Huấn lo lắng đứng ngồi không yên và lên công an trình báo để nhờ tìm kiếm giúp đỡ.
-
Thời sự4 giờ trướcSau 5 năm bị chồng tưới xăng đốt, chị Lê Thị Kim Ngân phải trải qua hàng chục ca phẫu thuật khắc phục di chứng bỏng.
-
Thời sự5 giờ trướcNhiều người tham gia giao thông mệt mỏi trước tình trạng tắc cứng vào giờ cao điểm tại đoạn Đại Lộ Thăng Long giao với Lê Quang Đạo. Không ít người bị đi làm muộn hoặc buộc phải cho con nghỉ học.
-
Thời sự5 giờ trướcChiều 18/3, Công an TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cho biết, đơn vị đang tạm giữ hình sự một đối tượng có hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” sau khi gây tai nạn giao thông và liên tục quanh co khai man lý lịch.
-
Thời sự8 giờ trướcTrong thời kỳ cực thịnh, gia đình Huyện Sỹ nắm trong tay toàn bộ vùng đất trù phú ở Gò Công, Long An, Tiền Giang kéo dài đến tận biên giới Campuchia.
-
Thời sự8 giờ trước3 ngày sau sự việc người bán hàng rong trên đường Thuỵ Khuê có ý định “chặt chém” du khách nước ngoài, UBND phường Bưởi (quận Tây Hồ, Hà Nội) đã xử phạt hành chính với người bán hàng rong.
-
Toàn cảnh vụ án Vạn Thịnh Phát -Trương Mỹ LanThời sự8 giờ trướcTheo đại diện VKS, bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu nhưng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải...nên cần loại ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn.
-
Thời sự9 giờ trướcDự kiến sáng nay 19/3, người đại diện của ông H.A. (Quảng Ninh) làm việc với Ngân hàng Eximbank về việc khách vay thẻ tín dụng 8,5 triệu, phải trả 8,8 tỷ sau 11 năm.
-
Thời sự11 giờ trướcBị cáo Đỗ Anh Dũng và con trai Đỗ Hoàng Việt cùng đồng phạm bị cáo buộc huy động, chiếm đoạt của 6.630 nhà đầu tư tổng số tiền hơn 8.643 tỷ đồng.