19 ngày sau khi bị sát hại,xác nạn nhân xấu số được khai quật để thực hiện việc điều tra theo đơn đề nghịcủa gia đình. Từ những thông tin rất mong manh, sau hơn 100 ngày dày công xácminh, Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an quận Long Biên (Hà Nội) đã bắt những kẻthủ ác phải nhận tội.
 |
| Nguyễn Văn Diệp, Nguyễn Văn Hoan |
Ngày 15-11-2010, cơ quan CSĐT raquyết định khởi tố đối với Nguyễn Văn Diệp (SN 1968, trú tại tổ 1, phường ThượngThanh, quận Long Biên, Hà Nội) về hành vi cố ý gây thương tích gây hậu quả chếtngười.
Cái chết bất ngờ do “bị cảm” củaNguyễn Thanh Tùng (SN 1973, trú tại tổ 1, phường Thượng Thanh, quận Long Biên,Hà Nội) khiến gia đình ông Phạm Hồng Mão (bố nạn nhân) bàng hoàng, sửng sốt. Mộtngày, ông Mão tình cờ nghe được chuyện Nguyễn Chiến Thắng (trú tại đường NguyễnVăn Cừ, phường Đức Giang, quận Long Biên) mới đánh một người ở ga, và tuyên bốrằng “tên đó về nhà chỉ có chết”.
Nghe chuyện, ông Mão linh cảmngười bị đánh là con trai mình, nên quyết định đến Đội CSĐT tội phạm về TTXHCông an quận Long Biên, nhờ làm rõ nguyên nhân cái chết của Tùng. Anh Lê ĐìnhHùng (trú tại tổ 1, phường Thượng Thanh) người phát hiện vụ việc, kể lại với cơquan công an: Sáng 9-8-2010, anh sang nhà Nguyễn Văn Diệp cho cá. Khi sang đếnnơi, anh Diệp phát hiện Tùng nằm bất tỉnh, toàn thân bị ướt, một bên mắt bịthâm. Mọi người đưa anh Tùng đến bệnh viện nhưng nạn nhân đã tử vong.
Căn cứ vào các tài liệu thu thậpđược, Đội CSĐT tội phạm về TTXH Công an quận Long Biên triệu tập Nguyễn ChiếnThắng (đối tượng có một tiền án về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệchính đáng) đến cơ quan công an. Qua đấu tranh, Thắng khai nhận hành vi đánh anhTùng vào khoảng 22 giờ ngày 5-8-2010. Theo lời khai của Thắng, nguyên nhân sựviệc bắt nguồn từ một mâu thuẫn rất giản đơn.
Trước đó, Thắng ra quán rượu ởngõ 667 Nguyễn Văn Cừ ngồi uống với một người quen. Khoảng 21 giờ, anh Tùng đibộ đến, người quen của anh Thắng gọi anh Tùng vào ngồi uống rượu cùng. Khoảng 22giờ, anh Tùng đi bộ về cùng đường với Thắng. Khi đến gần xưởng nước đá củaThắng, anh Tùng đòi vào xem nhưng Thắng không đồng ý. Anh Tùng giật mũ cối Thắngđang đội đập vào mặt Thắng. Thắng giơ tay đỡ rồi nhảy vào đấm đá anh Tùng. Sauđó anh Tùng được một số người đưa về ga Gia Lâm và tự đi về.
Ngày 28-8-2010 cơ quan CSĐT, Côngan quận Long Biên tiến hành khai quật, giám định pháp y tử thi anh Tùng. Kết quảkhám nghiệm tử thi cho thấy, các vết thương ở vùng đầu và vùng mặt không phảinguyên nhân dẫn đến tử vong. Ngày 24-9-2010, Viện Khoa học hình sự Bộ Công an cókết luận xác định anh Tùng chết do tràn khí, tràn máu khoang màng phổi trái, gâysuy hô hấp cấp do gãy nhiều xương sườn.
Từ kết luận giám định, tổcông tác nhận định, với việc bị gãy 12 chiếc xương sườn, anh Tùng không thể đilại bình thường sau khi bị Thắng đánh. Đi sâu vào xác minh quan hệ của nạn nhânTùng, các trinh sát tập trung đấu tranh với Diệp về việc sử dụng thời gian. Diệpkhai gian dối bằng cách tạo ra các chứng cứ ngoại phạm, Tiến hành xác minh lờikhai của Diệp, CQĐT thấy có nhiều mâu thuẫn. Biết không thể chối cãi, Diệp khainhận toàn bộ hành vi phạm tội: Ngày 9-8-2010, một nhóm người quen đang ngồi ăncơm ở nhà Diệp thì Tùng đến chơi.
“Rượu vào lời ra...” giữa hai bênxảy ra lời qua tiếng lại, cả bọn thay nhau đấm, đá anh Tùng cho đến khi nạn nhânbất tỉnh. Sau khi gây án, Diệp bảo ba đối tượng khác ra về, để hắn tự xử lý. Cònlại một mình, Diệp lấy nước hắt vào mặt anh Tùng nhưng không thấy nạn nhân tỉnhlại. Vì sợ bị phát hiện, Diệp tạo hiện trường giả hòng che mắt lực lượng côngan, nhưng đã bị phát hiện và bắt giữ.
Theo CA. TPHCM
