Vụ gian lận điểm thi THPT ở Sơn La: "Bí ẩn" thí sinh N.H.P.

Thứ tư, 29/05/2019 22:04
Ông Lê Văn Thời đã nhờ ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, để giúp đỡ.

Khách đến nhà hàng đọc thông tin thí sinh N.H.P. "nhờ xem trước điểm thi", chủ nhà hàng là ông Lê Văn Thời đã nhờ ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, để giúp đỡ.

Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Sơn La đã vừa kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh đề nghị truy tố 8 người trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại địa phương này.

Theo kết luận điều tra của Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Sơn La, ông Trần Xuân Yến, Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Sơn La, đã nâng điểm thi cho 13 thí sinh, đây đều là những trường hợp do cấp trên, do đồng nghiệp và người quen nhờ vả. Đáng chú ý, trong số 13 thí sinh này có 8 trường hợp do chính Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La Hoàng Tiến Đức "gửi gắm".

Vụ gian lận điểm thi THPT ở Sơn La: Bí ẩn thí sinh N.H.P.-1

Ông Hoàng Tiến Đức (bìa phải), Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, chứng kiến cơ quan điều tra tống đạt quyết định khởi tố và lệnh bắt tạm giam ông Lò Văn Huynh, trưởng Phòng Khảo Thí và Quản Lý Chất Lượng của sở

Theo lời khai của ông Yến, ngày 28-6-2018, ông Đức đã gọi ông Yến đến phòng làm việc của ông Đức. Tại đây, ông Đức đưa cho ông Yến 2 tờ giấy ghi thông tin cá nhân của 8 thí sinh nhờ nâng điểm kèm theo "đặt hàng".

Đáng chú ý, trong số này có thí sinh N.H.P., số báo danh (SBD) 14000619, do ông Lê Văn Thời -chủ nhà hàng Sơn Hồng Phúc địa chỉ số 16, đường Hoàng Quốc Việt, phường Chiềng Cơi, TP Sơn La - nhờ.

Về nội dung nhận, chuyển thông tin thí sinh, khai với công an, ông Lê Văn Thời (SN 1956; trú tại tổ 2, phường Tô Hiệu, TP Sơn La) cho biết khoảng cuối tháng 6-2018, tại Nhà hàng Sơn Hồng Phúc của ông Thời, có một người khách (ông Thời không nhớ tên) đã đọc thông tin cá nhân của 1 thí sinh (họ tên, số báo danh, môn thi xét đại học) cho ông Thời để nhờ "xem trước điểm thi". Sau đó, ông Thời đồng ý, lúc này thấy có ông Hoàng Tiến Đức, Giám đốc Sở GD-ĐT là bạn của ông Thời cũng đến ăn, tiếp khách tại nhà hàng, nên ông Thời đã đến gặp và chuyển thông tin cá nhân thí sinh N.H.P. (thí sinh này có điểm công bố lần đầu là toán 9,6, sử 9,5 và văn 8, tổng 27,1 điểm; trong khi điểm thực tế chỉ là toán 3, sử 3,25 và văn được 5,25) cho ông Đức để nhờ giúp đỡ.

Về động cơ, mục đích chuyển thông tin của thí sinh cho ông Hoàng Tiến Đức, ông Thời khẳng định việc chuyển thông tin cá nhân thí sinh cho ông Hoàng Tiến Đức chỉ để nhờ giúp "xem trước điểm thi" chứ không nhờ "nâng điểm thi" cho thí sinh và cũng không trao đổi hứa hẹn gì về tiền, lợi ích vật chất khác.

Theo kết luận điều tra, Cơ quan An ninh điều tra triệu tập, xác minh đối với ông Hoàng Tiến Đức - Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La, Phó trưởng ban thường trực Ban chỉ đạo thi, Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng ban coi thi, Trưởng ban chấm thi THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La - để làm rõ động cơ, mục đích việc nhận thông tin từ người thân thí sinh, trực tiếp thí sinh hoặc thông qua người trung gian khác.

Vụ gian lận điểm thi THPT ở Sơn La: Bí ẩn thí sinh N.H.P.-2

Đại diện cơ quan điều tra đọc lệnh khởi tố ông Trần Xuân Yến. (Ảnh do công an cung cấp)

Ông Hoàng Tiến Đức thừa nhận trước khi chấm thi, có một số trường hợp là lãnh đạo cơ quan trên địa bàn tỉnh; cán bộ Sở GD-ĐT và ngoài xã hội có con, em dự thi tìm gặp ông đưa thông tin cá nhân (họ tên, số báo danh, các môn thi xét tuyển đại học) nhờ "xem truớc kết quả thi" cho thí sinh.

Về động cơ, mục đích, ông Hoàng Tiến Đức khai chỉ nhận và chuyển thông tin cá nhân 8 thí sinh để nhờ ông Yến giúp "xem điểm thi" cho những thí sinh này, chứ không được hưởng lợi về vật chất từ người chuyển thông tin thí sinh cũng như từ gia đình các thí sinh. Tuy nhiên, ông Đức thừa nhận theo quy chế thi, có Bộ GD-ĐT mới có thẩm quyền công bố điểm cho các thí sinh. Do vậy, việc ông Đức cung cấp thông tin cá nhân của 8 thí sinh cho ông Yến trước khi Bộ công bố là sai, vi phạm quy chế thi.

Đáng chú ý, sau đó khi bị triệu tập, ông Đức thay đổi lời khai, phủ nhận nội dung đã khai, cho rằng không nhận hay đưa thông tin thí sinh cho ông Trần Xuân Yến.

Danh sách 8 thí sinh được nâng điểm:

1- Thí sinh N.Đ.A., số báo danh 14001279. Điểm thật của thí sinh này chỉ được toán 4,8, lý 6, tiếng Anh 5 nhưng đã nhờ nâng lên thành toán 9,2, lý 9, ngoại ngữ 9,6 để đạt 27,8 điểm. Thí sinh này có bố công tác tại Cục Thuế Sơn La, mẹ làm việc tại Văn phòng Tỉnh uỷ Sơn La.

2- Thí sinh có số báo danh 14001545 là B.T.N. có điểm thật là toán 5,2, sử 7,5 và ngữ văn là 8. Thí sinh này được nâng điểm thành toán 9,6, sử 9,5 và văn vẫn giữ nguyên 8 điểm. Bố của thí sinh này là Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Mai Sơn, Sơn La.

3- Thí sinh T.T.M.A., số báo danh 14001293 có điểm thật là toán 7 (được nâng lên thành 9,6), ngoại ngữ 7,2 (được nâng lên thành 9,6). Thí sinh này có bố là Phó Chánh thanh tra tỉnh Sơn La.

4- Thí sinh P.M.H., số báo danh 14001415, điểm thật môn toán là 6,8, vật lý 7,5, hoá học 7,5 nhưng được nâng lên thành 9 điểm mỗi môn để đạt tổng điểm 27. Thí sinh này là con của Chánh thanh tra sở GD-ĐT Sơn La.

5- Thí sinh N.Y.K., số báo danh 14001479 có điểm thực môn toán là 9, được nâng lên thành 9,6. Môn ngoại ngữ của thí sinh này là 7,4, được nâng lên thành 9,6. Thí sinh này có bố là Trưởng phòng Giáo dục Trung học, Sở GD-ĐT Sơn La.

6- Thí sinh số báo danh 14001394 là D.T.T.H. có điểm toán là 6,6, được nâng thành 8,4. Môn ngoại ngữ đạt 6,8, được nâng thành 9. Bố của thí sinh này là Giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thành phố Sơn La.

7- Thí sinh Đ.T.N.K., số báo danh 14001480 có điểm thật môn toán là 7,4, nhờ nâng lên 8,6. Môn lý là 8,5, nhờ nâng thành 9,5 và môn hoá 6,5 nâng lên thành 8,75. Thí sinh này có bố là Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La.

8- Thí sinh N.H.P., số báo danh 14000619. Thí sinh này có điểm công bố lần đầu là toám 9,6, sử 9,5 và văn 8, tổng 27,1 điểm. Điểm thực tế của thí sinh tự do này chỉ là toán 3, sử 3,25 và văn được 5,25.

Theo Người lao động

Ý kiến của bạn !
Xem thêm

Truyền hình Việt NamNet