Tổ quốc ơi, và …mạnh vì tiền, bạo vì quyền!

"Trong hồn người có ngọnsóng nào không?"

Tuần này, một sự kiện lịch sửnổi bật được nhắc đến: Cách đây đúng 100 năm, ngày 5/6/ 1911, Bác Hồ xuốngtàu đi tìm đường cứu nước.

Tròn 1 thế kỷ, 100 năm sau,con cháu của Bác lại sục sôi tinh thần giữ nước, bảo vệ chủ quyền dân tộc.Trước vụ việc Trung Quốc , vào ngày 26/5/2011 ngang ngược vi phạm nghiêmtrọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của VN đối với vùng đặc quyền kinhtế và thềm lục địa của VN ở Biển Đông, vi phạm UNCLOS, vi phạm DOC ký giữaTQ và các nước ASEAN.

Ngang ngược, bởi nơi 3 tàuhải giám TQ cắt cáp tàu Bình Minh 2 cách mũi Đại Lãnh (Phú Yên) chỉ 120 hảilý, trong phạm vi vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý của VN, cách đảoHải Nam TQ tới 340 hải lý, vậy nhưng TQ lại nhập nhằng đánh lận rằng đóthuộc vùng đang tranh chấp(?).

Một loạt những hành vi xâmphạm chủ quyền VN, ngang nhiên dẫm đạp lên luật pháp quốc tế cho thấy, mộtquốc gia lớn nổi tiếng có đầu óc, học sinh dự thi toán quốc tế năm nào cũngđứng đầu bảng, mà không phân biệt ra sự khác biệt cơ bản giữa 120, 200 và340 hải lý. Thì chỉ có thể là quốc gia đứng nhất nhì bảng về... lòng tham,nhưng đứng cuối bảng về sự hòa hiếu với các lân bang.

Tròn 1 thế kỷ sau Bác Hồ đitìm hình của nước, Tổ quốc ta lại đứng trước cơn sóng cả!

Bản chất của sự ngangngược gây hấn này là gì?

Ngày 5-6-2011, báo Đất Việtcó bài "Nguyên nhân Trung Quốc leo thang ở Biển Đông". Ngoài việc giải quyếtcơn khát năng lượng dầu mỏ mà Biển Đông là nguồn tiềm năng khổng lồ, giớiphân tích và dư luận quốc tế cho rằng động thái này của TQ xuất phát từ tìnhhình trong nội bộ nước này đang có nhiều bất ổn.

Phải chăng, "nóng" quá trongnội tình, mà TQ muốn hướng dư luận ra bên ngoài, đánh lạc hướng và làm dịutình hình trong nước. Sự gây hấn với VN đồng thời còn là một phép thử cânnão không chỉ với VN, mà với cả Mỹ và ASEAN?

Phép thử, nhưng dã tâm thật.

Dã tâm thật, sẽ gặp ý chíthật!

Trên các trang báo mạng, blogcá nhân những ngày này hừng hực một không khí Biển Đông, một không gian BiểnĐông, một tinh thần vì Biển Đông. Nơi đó, hàng triệu con mắt, hàng triệu contim yêu thương và phẫn nộ, lo lắng nhất mực hướng về  Biển Đông.

Trước đó, ngày 29-5, báoThanh Niên xuất hiện một bài thơ. Ngay lập tức, bài thơ được truyền nhanhnhư sóng điện và nhận được sự trân trọng, sự chia sẻ đồng cảm của hàng triệutriệu bạn đọc trong nước, và người Việt nước ngoài. Đó là bài "Tổ quốc nhìntừ biển" của nhà báo- nhà thơ Nguyễn Việt Chiến. Bài thơ thấm đẫm niềm yêuvà sự day dứt, xót xa về Tổ quốc.

"Nếu Tổ quốc đang bão giôngtừ biển/ Có một phần máu thịt ở Hoàng Sa/ Ngàn năm trước con theo cha xuốngbiển/Mẹ lên rừng thương nhớ mãi Trường Sa...

...Nếu Tổ quốc hôm nay nhìntừ biển/ Mẹ Âu Cơ hẳn không thể yên lòng/ Sóng lớp lớp đè lên thềm lục địa/Trong hồn người có ngọn sóng nào không..."

"Trong hồn người có ngọn sóngnào không?...". Câu hỏi của nhà báo- nhà thơ có số phận đặc biệt, cũng làcâu hỏi cho hơn 80 triệu con dân nước Việt những ngày này.

Nhạc sĩ  Phạm Minh Thuần -Quỳnh Hợp ngay lập tức đã phổ nhạc bài thơ. Cùng đó, hàng trăm bài báo củacác tướng lĩnh quân đội, công an, các chuyên gia nghiên cứu Biển Đông... cấttiếng.

Một đất nước mà con ngườibiết vượt lên nỗi đau riêng, để sống cùng ấm lạnh cộng đồng. Một đất nước,con người dù chính kiến có thể còn khác nhau, nhưng lập tức cố kết để cùngnhìn về một hướng, cùng chung một tiếng nói- chủ quyền Tổ quốc là trên hết. Đất nước ấy không thể bạc nhược. Tổ quốc ấy không thể yếu hèn.

Rồi ngày 6/6/2011, một loạtcác báo Thanh Niên, Pháp luật TP, Đất Việt...đã đưa tin tuổi trẻ và ngườidân HN, TP. HCM nối vòng tay lớn, biểu thị sức mạnh tinh thần yêu nước, ýchí bảo vệ chủ quyền lãnh thổ.

Và cũng đúng ngày 6/6/2011,"Tàu Bình Minh 02 lại ra khơi"- (VietNamNet). Đó không chỉ là hoạt động tiếptục của một con tàu có nhiệm vụ khảo sát vùng biển. Đó còn là sự khẳng địnhchủ quyền Tổ quốc Việt Nam

Đằng sau con tàu không chỉ làTập đoàn Dầu khí Việt Nam, mà là cả hơn 80 triệu dân yêu thương và chia sẻdõi theo. Sự kiện Biển Đông đang đặt Tổ quốc trước những thách thức lớn, đòihỏi trí tuệ, bản lĩnh và ý chí tự cường, tư duy chiến lược quốc gia. Nhữngphát ngôn ấn tượng của các tướng lĩnh trên ViệtNamNét và VnExpress cũngchính là tâm nguyện nhân dân:

"Nếu SỢ  thì mất. Mất chỗmà người ta muốn chiếm. Không SỢ thì mình có cách đấu tranh để vừa giữđược chủ quyền, vừa giữ được hòa khí....Phải tin tưởng ở người dân màkiên trì đấu tranh công khai. Công khai thông tin là cách thể hiện sựđồng thuận và sức mạnh toàn dân" (Đại tướng, nguyên Chủ tịch nước LêĐức Anh)

"Nhân dân Việt Nam có đủ ýchí quyết tâm và sức mạnh tổng hợp của cả dân tộc để giữ gìn, bảo vệ cácvùng biển và hải đảo của mình" (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng)

"Biết bao thế hệ đã hi sinhxương máu để có được Tổ quốc như ngày nay. Vì vậy, chúng ta cũng sẵn sànghiến dâng tất cả để bảo vệ quê hương, bảo vệ chủ quyền biển đảo" (Chủ tịchnước Nguyễn Minh Triết).

"Việt Nam yêu chuộng hòa bình, nhưng khi đứng trước nguy cơ mất chủ quyềnthì nhân dân Việt Nam sẽ làm tất cả để bảo vệ nó (Trung tướng Nguyễn ChíVịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng)

" Cần phải nhớ lời di huấncủa Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn nói cách đây hơn 700 năm, "Thời bình phảikhoan thư sức dân để làm kế sâu rễ, bản gốc và làm cho vua tôi đồng lòng,anh em hòa thuận, cả nước chung sức. Đó là thượng sách giữ nước". (Thiếutướng Lê Văn Cương, cựu Viện trưởng Viện Chiến lược Bộ Công an).

Đáng chú ý, mới đây, ngườiphát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Hồng Lỗi lại vừa lên tiếng "đòi VN thực hiện cácnỗ lực nghiêm túc để giải quyết tranh cãi mới xảy ra ở Biển Đông". Một sựtiếp tục đánh tráo khái niệm theo kiểu "cả vú lấp miệng em", tiếp tục tháchthức lòng yêu nước người Việt.

Và chỉ 13 ngày sau sự kiệnBình Minh 02, sáng qua (9/6), Trung Quốc lại tiếp tục ngang ngược cho tàu cálao vào cắt cáp của tàu thăm dò Viking 2 của Petro Việt Nam khi tàu này đanglàm nhiệm vụ khảo sát trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam.

Chợt nhớ, chỉ còn ít ngày nữaQuốc hội khóa XIII sẽ khai mạc, bầu ra bộ máy chính thể mới, với sự hiệndiện của 500 đại biểu QH. Vận mệnh Tổ quốc, cả chủ quyền lẫn con đường pháttriển đang chờ đợi cái tâm, cái tầm của bộ máy chính thể mới, của các đạibiểu vì lợi ích "của dân, do dân và vì dân".

Chợt nhớ, câu thơ giống nhưmột câu hỏi day dứt: "Trong hồn người có ngọn sóng nào không?". Phát ngôncủa các tướng lĩnh và phát ngôn của nhà thơ liệu có đồng điệu ...

Vâng! Trong hồn người có ngọnsóng nào không?

Để Tổ quốc - không bao giờngã tay chèo.

Phao "cứu sinh" cho ngànhgiáo dục?

Cũng trong tuần này, có mộtsự kiện nổi bật của ngành GD. Đó là kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông2011, với hơn 1 triệu thí sinh tham dự. Nổi bật, nhưng kỳ thi lại có vẻ lặnglẽ, không ồn ào.

Sự bình yên của kỳ thi quốcgia, ở góc độ nào đó là điều may mắn. Nhưng ở mặt bên kia, nó phản chiếu tâmlý mỏi mệt, sự nản lòng và thất vọng của cả xã hội trước những già nua, xơcứng và luẩn quẩn của ngành GD không tìm ra con đường đổi mới thi cử nhưngành từng hăm hở, hào hứng tung ra năm nào.

Có lẽ vì vậy, mặc dù tuyên bốcơ bản là giữ ổn định, nhưng trong chỉ đạo, ngành vẫn muốn tìm ra một sự cảitiến. Tiếc thay, sự cải tiến đó đi theo hành trình "xoáy trôn ốc"- luẩn quẩntrở về ...cái cũ. Có thể nhìn thấy ở 2 khâu thanh tra thi, và ra đề thi.

- Thanh tra thi: Cách đây 2-3năm, ngành điều động rầm rộ tới 9000 thanh tra ủy quyền (giảng viên cáctrường ĐH, CĐ). Năm nay chỉ còn 600 người, giảm gấp 15 lần. Nhà giáo Văn NhưCương đã phải đặt câu hỏi trên Bee.net: "Phải chăng vì tiêu cực trong kì thiđã giảm đi 15 lần? Hay vì thanh tra đã trở nên không hiệu quả, có cũng nhưkhông? Hay vì thanh tra viên bị địa phương vô hiệu hóa?".

Trong khi đó, người viết bàinày khi đi một loạt các tỉnh khảo sát, ý kiến của nhiều cán bộ quản lý GDcho rằng thanh tra ủy quyền cũng vẫn chỉ là "cưỡi ngựa xem hoa", chẳng giảiquyết vấn đề gì. Vậy chủ trương đó của ngành đúng hay sai? Và sự tốn kém trảgiá cho một chủ trương nhất thời đó ai chịu, nếu không phải là dân?

- Đề thi: Sau biết bao năm rađề thi kiểu đánh đố, làm khó, làm khổ học sinh dẫn đến lò luyện thi nảy nởtưng bừng, thi cử căng thẳng, đến mức ông Hoàng Trường Kỳ- nguyên là GĐ SởGD và Phó CT tỉnh Vĩnh Phúc phải nhận xét: "Không ai vác đá tự ghè chânmình", nay đề thi lại quay trở về điểm xuất phát- không quá khó, không đánhđố học sinh.

Đến mức vừa kết thúc kỳ thi,tại cuộc họp báo chiều 4-6, Thứ trưởng GD Nguyễn Vinh Hiển đã dự báo, thísinh sẽ đỗ với tỉ lệ rất cao.

Nhưng thưa Thứ trưởng, tỉ lệđỗ rất cao với chất lượng GD thực chất khác nhau lắm đó!

Tỉ lệ đỗ rất cao chỉ thuậnvới chất lượng như ông mong muốn, nếu ngành thực sự kiểm soát được quá trìnhGD, kiểm soát được 3 yếu tố: Đội ngũ GV;  Chương trình, nội dung SGK vàPhương pháp. Nhưng thực tế ngành có kiểm soát nổi không?

1- Đội ngũ GV của ngành đếnnay, tỉ lệ đạt chuẩn, trên chuẩn khá cao. Nhưng trong đó, có bao nhiêu %chuẩn, trên chuẩn là thực chất; bao nhiêu % chuẩn, trên chuẩn chỉ là hìnhthức, chưa kể một tỉ lệ nhất định giáo viên còn 7+, 9+...

2- Chương trình, nội dung SGKlà yếu tố được nhắm đầu tiên mỗi khi ngành chủ trương cải cách GD. Thế nhưng4-5 cuộc CCGD đã qua đi, thực tế chưa cuộc CCGD nào được coi là thành công.Đến giờ, chương trình, nội dung SGK vẫn luôn là nỗi lo của xã hội. Sắp tới70 ngàn tỷ đồng đầu tư tiếp cho GD, trong đó hơn 960 tỷ sẽ lại được rót choviệc biên soạn SGK mới sau năm 2015- có nghĩa là vẫn kiểu "ngựa quen đườngcũ"? Ngựa quen đường cũ, thì chất lượng GD rất có thể cũng như cũ.

3- Đổi mới phương pháp là mụctiêu lớn nhất, và duy nhất của Đổi mới GD năm 2000. Hơn 10 năm qua, hàngnghìn tỉ đồng của nhân dân rót cho thiết bị GD, để rồi đến giờ trường phổthông vẫn cơ bản dạy chay- học chay, vẫn thầy đọc- trò chép. Sự thất thoátkhông chỉ tiền bạc. Sự thất thoát ở đây còn là chất xám của bao thế hệ trẻVN đã không thể biến thành "động lực cho sự phát triển".

Ngành GD nghiêm khắc ngănchặn hiện tượng phao thi mỗi kỳ thi cử. Nhưng chính ngành lại đang rất cần"phao cứu sinh" để khỏi trượt vỏ chuối trước yêu cầu phát triển xã hội,trước tương lai dân tộc.

Ai là người chịu trách nhiệmchính về cái "lỗi hệ thống" của ngành đây?

Mạnh vì tiền, bạo vìquyền?

Không khí Biển Đông còn hừnghực trong tuần, thì mới đây một vụ việc của văn hóa khiến sự nổi giận của xãhội lại bùng lên như lửa đổ thêm dầu.

Đó là bộ phim nhiều tập Huyềnsử Thiên đô đang được phát sóng, bắt đầu nhận được nhiều tiếng khen của khángiả, mới tới tập 20 (trong số 42 tập phim đã sản xuất)  bỗng chốc bị VTVtuyên bố cắt sóng vào ngày 29-6 tới đây. Thay vào đó, VTV sẽ phát bộ phim LýCông Uẩn- Đường tới thành Thăng Long, một bộ phim mà từ khi ra đời đã chuốclấy bao tai tiếng. Đến giờ, dù phải cắt gọt, sửa chỗ này xén chỗ kia tới 3-4lần thì tai tiếng của nó xem chừng vẫn hoàn nguyên.

Bởi nó hỏng ngay từ điểm xuấtphát- tâm lý vọng ngoại quá nặng, cho dù nhà sản xuất mong muốn được đónggóp cho điện ảnh nước nhà.

Nguyên nhân chính của sự cắtsóng phim Huyền sử Thiên đô là gì?

Nhà biên kịch Nguyễn MạnhTuấn, tác giả kịch bản vô cùng bức xúc vì theo ông "Lý do thì đủ thứ nhưngtóm lại là sự cửa quyền và tiền... Vì cửa quyền và tiền nên tự nhiên giá trịvăn hoá nó rẻ mạt đi....Họ chẳng cần gì hết, họ chỉ cần tiền".

Họ ở đây là ai, và tiền ở đâylà tiền gì? Đọc kỹ bài trả lời phỏng vấn trên VietNamNet mới hay, đây làtiền quảng cáo ăn theo bộ phim- một cách kiếm tiền theo kiểu "xã hội hóa"của nhà đài. Cũng theo ông Nguyễn Mạnh Tuấn, đến tập phim 11 thì quảng cáotương đối nhiều.

Nhưng từ tập 12 cho đến giờ-tập thứ 20, thì quảng cáo đã sụt hẳn xuống, do thông tin Huyền sử Thiên đôsẽ dừng phát sóng, đẩy nhà sản xuất phim vào sự thất thu, với nguy cơ mất cảchì lẫn chài. Rất có thể số phận bộ phim cũng thành ...huyền sử nốt!

Điều đáng nói không ở bộ phimHuyền sử Thiên đô. Mà là sự bất bình của bạn đọc trước tin bộ phim Lý CôngUẩn- Đường tới thành Thăng Long sẽ được công chiếu tiếp theo.

Nếu bộ phim cổ trang "đặcsệt" TQ này được chiếu trong những ngày mà sự kiện Biển Đông khiến cả nướcphẫn nộ, sẽ ra sao?

Có lẽ ý thức được tầm nguyhiểm của những hệ lụy, mới đây Tổng GĐ Đài Truyền hình VN cho biết VTV sẽtạm dừng phát sóng bộ phim Lý Công Uẩn- Đường tới thành Thăng Long vào cuốitháng 6 như đã công bố.

Cho dù đó là tin mừng, ngườiviết bài này không khỏi nghĩ về phát ngôn trước đó của ông Lê Ngọc Minh, PhóCục trưởng cục Điện ảnh, Chủ tịch Hội đồng duyệt phim quốc gia: Chúng tôicho rằng phim không sai phạm về tinh thần lịch sử...

Không sai phạm về tinh thầnlịch sử, nhưng lại rất phản văn hóa, làm tổn thương nặng lòng tự tôn dân tộccủa người Việt, khác gì tự nguyện chấp nhận một sự "xâm lăng văn hóa".

Đến Chủ tịch Hội đồng duyệtphim quốc gia còn không phân biệt được rạch ròi giữa văn hóa và phản vănhóa, nói gì đến câu "Phải nâng tầm lên chứ?" của nhà sản xuất Trịnh Văn Sơn(Công ty cổ phần Truyền thông Trường Thành). Nâng tầm đến mức khi xem phim,người ta nghĩ đó là phim TQ, không phải phim của VN chăng?

Người ta còn chưa quên câuchuyện diễn viên TQ Triệu Vy, nổi tiếng với vai Tiểu Yến Tử đã phải đối mặtvới một làn sóng bất bình của người dân nước cô, khi xuất hiện trong mộtbuổi biểu diễn thời trang với bộ trang phục in hình quân kỳ Nhật Bản. Dưluận cho rằng, Triệu Vy đã chà đạp lên lòng tự trọng của dân tộc. Rút cục,diễn viên này đã phải khóc xin lỗi khán giả và người dân TQ. Một diễn viên,nhận thức có thể hạn chế đã phải trả giá như vậy, huống hồ, đây là cả mộtcông ty sản xuất phim ảnh một quốc gia, là những người có trình độ và nhậnthức nhất định về văn hóa?

Bỗng nhớ đến câu thơ như mộtcâu hỏi buồn day dứt của Nguyễn Việt Chiến: "Trong hồn người có ngọn sóngnào không?"

Trong hồn người có ngọn sóngnào không?...

TIN LIÊN QUAN