Tờ New York Times ngày21/8 dẫn nguồn tin tòa án cho biết, thẩm phán Cyrus R. Vance Jr. thuộc vănphòng công tố quận Manhattan đã đề nghị tòa án hủy bỏ cáo trạng đối với cựugiám đốc IMF Dominique Strauss-Kahn.
Ông Strauss-Kahn sẽ đượctự do trở về Pháp sau khi tòa án chuẩn y đề nghị của bên công tố, chínhthức bác bỏ bản cáo trạng số 7.
Ông Strauss-Kahn, 62tuổi, đã buộc phải từ chức Tổng giám đốc IMF cũng như tiêu tan ý định ratranh cử Tổng thống Pháp sau khi bị cô hầu phòng khách sạn Sofitel ở NewYork, Nafissatou Diallo tố cáo có hành vi tấn công tình dục.
 |
| Strauss-Kahn và cô Nafissatou Diallo. |
Sau đó, ông này đã bị tốnggiam trước khi nộp tiền để được tại ngoại, nhưng bị giám sát trong một cănnhà trên phố ở New York.
Tuy nhiên, trong quá trìnhđiều tra, các điều tra viên đã phát hiện cô hầu phòng 33 tuổi gốc Guinea đãliên tục nói dối và các bằng chứng mà cô đưa ra không thuyết phục được rằngcô đã bị ông Strauss-Kahn cưỡng bức.
Luật sư của cô Diallo làKenneth Thompson cho biết, trong ngày 21/8 thì văn phòng công tố đã triệu côhầu phòng gốc Guinea lên gặp mặt và thông báo về quyết định trên.
Theo luật sư Thompson thì cơquan công tố cho rằng những lời khai của cô Diallo là thiếu tin cậy, sau khiphát hiện ra cô đã nói dối trong hồ sơ xin nhập cư vào Mỹ và về việc cô đãbị cưỡng bức khi còn ở Guinea.
Luật sư Thompson đã chỉ tríchquyết định của cơ quan công tố là thiếu công bằng. “Họ cư xử cứ như côDiallo là bị cáo, còn ông Strauss-Kahn là nạn nhân,” luật sư Thompson nóitrên tờ New York Times.
Cách đây hai tuần, cô Diallotiếp tục đệ đơn kiện dân sự đồi đòi bồi thường vì bị “tấn công tình dục” và“hủy hoại danh dự.”
Các luật sư của ôngStrauss-Kahn thì từ chối bình luận về những thông tin này nói trên.
Trước đó, nhiều hãng truyềnthông của Mỹ và Pháp loan tin đã tìm thấy ADN của ông Strauss-Kahn trên áosơmi của nữ nhân viên dọn phòng 32 tuổi nói trên, người đã cáo buộc cựu TổngGiám đốc IMF cưỡng bức cô trong khách sạn hôm 14/5 vừa qua.
Các hãng này đều khẳng địnhdẫn nguồn tin thân cận với cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, theo giới chuyêngia, phát hiện trên (nếu đúng) chỉ có thể chứng tỏ có hành động tình dục,nhưng không thể khẳng định đã xảy ra vụ tấn công tình dục hay hành vi nàotương tự như vậy.
Theo TTXVN/Vietnam+
