Cụ thể, vào năm 2020, Đỗ Văn Minh là Bí thư Đảng ủy xã Liên Hà (huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) nợ hơn 20 tỷ đồng nên đầu tháng 4/2020, Minh nảy sinh một âm mưu đáng sợ.

Cụ thể, đối tượng này mua bảo hiểm nhân thọ rồi tìm cách tạo hiện trường giả một vụ tai nạn giao thông. Mục đích của Minh là để mọi người lầm tưởng bản thân đã chết nhằm xóa nợ và chiếm đoạt số tiền bảo hiểm.

dvm 1658020296566.jpg
Đối tượng Đỗ Văn Minh. Ảnh: CACC

Để thực hiện ý định trên, ngày 9/4/2020, Minh mua bảo hiểm nhân thọ với giá 230 triệu đồng/năm, giá trị bồi thường trong trường hợp tai nạn tử vong là 18 tỷ đồng và đóng đủ số tiền của năm 2020. Sau đó, Minh lập kế hoạch giết người rồi phi tang nhằm dựng lên câu chuyện bản thân bị tai nạn giao thông.

Ngày 5/5/2016, do mắc vào nợ nần, Lý Thị N. (SN 1986, Phúc Thọ, Hà Nội) đã thuê Doãn Văn Doanh (SN 1995) cùng quê chặt 1/3 bàn chân và 1/3 bàn tay bên trái của N. với giá 50 triệu đồng rồi tạo hiện trường giả một vụ tai nạn tàu hỏa để lấy tiền bảo hiểm.

Qua điều tra, Công an phát hiện nhiều dấu hiệu nghi vấn. Kết luận giám định thương tật, N. bị tổn hại 79% sức khỏe. Tuy nhiên, thương tích ở tay và chân cô này không giống do tai nạn tàu hỏa gây ra.

Đặc biệt, cơ quan điều tra phát hiện, trước đó hơn 1 tháng, N. mua liên tiếp 3 gói bảo hiểm thân thể của 2 công ty bảo hiểm nhân thọ. Theo hợp đồng, nếu bị thương tật vĩnh viễn do tai nạn giao thông, cô ta có thể được thanh toán tổng số tiền khoảng 3,5 tỷ đồng.

Một vụ án khác liên quan đến số tiền bảo hiểm chi trả cho người đã mất. Năm 2024, Nguyễn Thị Hồng Bích (SN 1986, trú tại xã Vĩnh Thanh, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai) cũng bị cáo buộc sát hại những người thân trong gia đình và sau đó nhận 800 triệu đồng tiền bảo hiểm.

Những vụ việc trên gây xôn xao dư luận trong thời gian dài.

Luật sư Đặng Xuân Cường – Trưởng ban Hình sự, TAT Law Firm cho biết, một cá nhân cố tình tước đoạt mạng sống của người thân để nhận tiền bảo hiểm, hành vi này trước tiên cấu thành tội giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, người đó có thể bị xem xét thêm về tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm (Điều 213 BLHS) nếu có hành vi lừa dối để chiếm đoạt tiền từ doanh nghiệp bảo hiểm.

Tội giết người có khung hình phạt cao nhất là tử hình. Gian lận bảo hiểm có thể bị phạt tới 7 năm tù nếu số tiền trục lợi lớn hoặc gây hậu quả nghiêm trọng. 

Ngoài ra, luật sư Cường cũng nhấn mạnh, trục lợi bảo hiểm không phải là chuyện hiếm. Trên thực tế, đã có nhiều vụ việc như dàn dựng tai nạn, làm giả hồ sơ y tế, cố tình gây hư hại tài sản... để được bồi thường bảo hiểm. Tuy nhiên, giết người thân để trục lợi bảo hiểm là hành vi cực đoan và phi nhân tính nhất.

W-Untitled 1 copy.png
Luật sư Đặng Xuân Cường.

Bên cạnh đó, luật sư Cường cũng chia sẻ, hệ thống bảo hiểm hiện nay đã có các cơ chế thẩm định, đối chiếu hồ sơ và từ chối chi trả trong trường hợp nghi ngờ có gian lận. Tuy nhiên, điều này phụ thuộc rất lớn vào mức độ hợp tác của cơ quan điều tra và khả năng xác minh của đơn vị bảo hiểm.

Đặc biệt, với trường hợp người mua bảo hiểm đứng tên con cái, nếu không có ràng buộc đạo đức mà chỉ vì mục đích tài chính, đây là một lỗ hổng đáng lo ngại. Do đó, ngoài việc xử lý hậu quả sau khi xảy ra vụ việc, các công ty bảo hiểm cần rà soát kỹ đối tượng thụ hưởng, nâng cao tiêu chí xét duyệt và phối hợp chặt chẽ với cơ quan công an trong các trường hợp nghi vấn.

Luật sư Cường cũng đánh giá, trục lợi bảo hiểm là hành vi gian lận nguy hiểm và khi gắn liền với tội ác nó trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng đối với xã hội.

Hệ thống pháp luật, các doanh nghiệp bảo hiểm, truyền thông và cộng đồng cần có cái nhìn toàn diện hơn để tăng cường phòng ngừa – không chỉ bằng chế tài pháp lý mà còn thông qua giáo dục, kiểm soát rủi ro và củng cố đạo đức xã hội.

 Theo VietNamNet