Lãnh đạo VFF đã lên tiếng ủng hộ phương án đổi tên giải VĐQG 2012 thànhV-Super League mà VPF đưa ra. Tuy nhiên, đề xuất này không được Tổng cụcTDTT chấp nhận, Tổng cục yêu cầu VFF - VPF đưa giải đấu chuyên nghiệp trở vềtên cũ V-League…

Sau khi những căng thẳng tạm lắng dịu, đầu tháng 3, Chủ tịch VFF NguyễnTrọng Hỷ đã ký công văn lên Tổng cục TDTT xác nhận việc ủng hộ phương ánđổi tên giải đấu V-League thành V-Super League (chuyển đổi theo hướngthuần tiếng Việt theo văn bản chỉ đạo của Tổng cục TDTT đưa ra ngày2/2)). Đồng thời, ông Hỷ cũng kiến nghị Tổng cục TDTT xem xét thông quaviệc đổi tên theo đề xuất VPF đưa ra nhằm ổn định công tác tổ chức.

Tổng cục TDTT không chấp nhận “xóa sổ” giải V-League
 Giải VĐQG vẫn mang tên V-League -  Minh Phương

VFF và VPF tìm ra đượctiếng nói chung về vấn đề thay đổi tên giải đấu, nhưng đề xuất này đã khôngnhận được sự ủng hộ của Tổng cục TDTT. Theo một nguồn tin từ Tổng cục chobiết, cách giải thích về việc đổi tên giải VĐQG thành V-Super League mà đạidiện VPF đưa ra là chưa thực sự thuyết phục. Vì lý do này, Tổng cục TDTT yêucầu VFF - VPF giữ nguyên tên giải bóng đá chuyên nghiệp là V-League, giốngnhư từ năm 2011 trở về trước.

Dự kiến, ngày mai (6/3)Tổng cục TDTT sẽ có buổi làm việc với VFF để thống nhất về các vấn đề chuyênmôn, quy chế hoạt động - quy chế tổ chức trước khi thông qua bản Quy chếbóng đá chuyên nghiệp sửa đổi theo đề xuất của VFF – VPF gửi lên cuối năm2011.

Cùng lúc, lãnh đạo VPF cũnglên lịch gặp mặt đại diện VFF trong ngày 8/3 để cùng bàn bạc về công tác tổchức, các giải pháp hạn chế tình trạng bạo lực sân cỏ, xem xét cho ra đờiban Đạo đức. Thống nhất cơ cấu tổ chức hoạt động của VPF sau khi Quy chếbóng đá chuyên nghiệp sửa đổi được cơ quan quản lý phê duyệt, đặc biệt làlời đề nghị VFF dần chuyển giao quyền tổ chức và các hợp đồng kinh tế choVPF quản lý trong thời gian sớm nhất.

Bên cạnh những vấn đề tổchức và chuyên môn, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng vẫn tái khẳng định sẽ đề nghịVFF thống nhất lại với AVG về hợp đồng bản quyền để các CLB được hưởng nhiềuquyền lợi hơn, thu hẹp hợp đồng bản quyền xuống còn 3 năm thay vì 20 năm.Đánh giá về việc AVG đề xuất chia sẻ 70% bản quyền bóng đá cho VTV và VTC,ông Võ Quốc Thắng cho biết:

“VPFđánh giá cao việc AVG quyết định chia sẻ bản quyền cho VTV - VTC để các trậnđấu được quảng bá rộng khắp đến người hâm mộ. Chúng tôi hy vọng các bên liênquan sẽ sớm thống nhất giúp số tiền bóng đá Việt Nam có được từ bản quyềncao hơn mức hiện nay (AVG trả 6 tỷ đồng/năm, lũy tiến hàng năm 10%) và hợpđồng thu hẹp còn 3 năm…”. Theo lời người đứng đầu VPF, việc rút ngắnhợp đồng xuống còn 3 năm là cách tốt nhất giúp mang lại nguồn lợi cho CLB vàan toàn cho cả đơn vị nắm bản quyền là AVG.

Lãnh đạo VPF đề nghị AVGxem xét lại giá trị hợp đồng và thời hạn hợp đồng truyền hình. Tuy nhiên,mục tiêu thay đổi điều khoản hợp đồng của VPF sẽ chẳng dễ thành hiện thựckhi AVG đã lên tiếng khẳng định chỉ đàm phán với VPF khi đơn vị này có đủ tưcách pháp nhân, đồng thời cam kết tôn trọng hợp đồng VFF ký với AVG thôngqua công văn số 49/TTAV-CV:

“AVGkhẳng định chỉ đàm phán với VPF về bản quyền (tức khai thác thương mại cáctrận đấu đã được hoàn thành phần sản xuất tín hiệu) sau khi VPF đáp ứng đầyđủ điều kiện pháp lý bao gồm: VFF ký hợp đồng ủy quyền cho VPF khai thácthương quyền các giải bóng đá chuyên nghiệp của Việt Nam; Bộ VH-TT&DL phêduyệt Quy chế bóng đá chuyên nghiệp; VPF công nhận và cam kết tôn trọng hợpđồng mà VFF ký với AVG giai đoạn 2011- 2030

Theo Dân Trí