Sao Mai Điểm hẹn 2010 được đánh giá là kỳ thi có chất lượng thí sinh nhỉnh hơntrước nhưng lại kết thúc với nhiều câu hỏi về khâu tổ chức và trao giải.
Bí mật giải Triển vọng
Giải thích về việc trao giải cho thí sinh đã bị Ban giám khảo (BGK) loại, bàHuyền Thanh- Phó Ban tổ chức (BTC), Tổng đạo diễn Sao Mai Điểm hẹn (SMĐH) 2010 -cho hay: “Ngay từ ban đầu đã thông báo với cácthí sinh rằng sẽ có giải Triển vọng xét từ top 8 để các bạn nỗ lực. Mỹ Như khôngđược vì lớn tuổi quá rồi. Cho nên người kế tiếp là Hà Hoài Thu sẽ thừa hưởng,chứ không phải lấy một người bị loại ra. Nghe bị loại thì tội nghiệp quá”.
Nữ tổng đạo diễn khẳng định, việc trao tới hai giải Triển vọng là để phù hợp vớiformat mới của chương trình khi có tới 16 thí sinh vào chung kết chứ không phải12 như kỳ trước. Tuy nhiên rất có thể kỳ sau, SMĐH sẽ lại chỉ có 12 thí sinh vàochung kết, sau khi tổng đạo diễn nhận thấy thời lượng chương trình năm nay quádài.
![]() |
Tổng đạo diễn, Phó BTC trao giải Triển vọng cho Đinh Mạnh Ninh và Hà Hoài Thu. |
Bà Huyền Thanh cho rằng giám khảoTuấn Khanh “hơi bị quan liêu” khi không biết thông tin có tới hai giải Triểnvọng, một cho top 4 và một cho top 8: “Hôm họpbáo ở TPHCM, anh Tuấn Khanh có dự nhưng có thể anh không để ý”.
Thực tế, thông tin về hai giải Triển vọng cũng không được BTC nhắc tới trong họpbáo tại Hà Nội, trước khi vòng chung kết diễn ra. Tuy nhiên, không phải toàn bộBTC đều biết về sự phát sinh hai giải Triển vọng ngay từ đầu.
Ông Phạm Lê Hiếu, Giám đốc Đông Tây Promotions - đồng tổ chức SMĐH chỉ được biếtđộ 3-4 tuần trước đêm trao giải, trong một cuộc họp nội bộ mà ba thành viên BGKdù được mời nhưng đều không dự. Nhạc sĩ Tuấn Khanh - người bất ngờ khi các giảithưởng được trao - cho rằng dù BGK không dự họp nhưng đáng ra phải được BTCthông báo thông tin quan trọng này bằng văn bản hoặc ít ra bằng miệng ngay sauđó.
Mọi năm giải HĐNT do BGK cùng một số nhà chuyên môn được BTC mời quyết địnhtrong cuộc họp sau đêm thi cuối cùng. Năm nay giải này chỉ do ba thành viên BGKquyết định, với lý do thay đổi về format: Giải HĐNT phải được quyết định tạichỗ.
Bà Huyền Thanh cho hay, giải Triển vọng do hội đồng 6 người quyết định, gồm haichuyên gia Thái Lan, hai chuyên gia thanh nhạc, tổng đạo diễn cùng một nhạc sĩbiên tập âm nhạc của chương trình- là những người theo sát các thí sinh suốt quátrình thi.
Tin nhắn về đâu?
Đã tổ chức đến lần thứ tư, nhưng đây là lần đầu tiên khán giả gặp vấn đề vớitổng đài bình chọn. Dù đã làm đúng theo quy định của BTC, mỗi sim điện thoại chỉgửi một tin nhắn trong thời gian cho phép, nhiều khán giả vẫn được tổng đài trảlời: Đã hết giờ bình chọn, tin nhắn không hợp lệ… Nhiều khả năng, những thí sinhđược bình chọn càng nhiều sẽ càng dễ gặp tai nạn này do tổng đài quá tải.
![]() |
Khán giả cũng thiệt hại khi tinnhắn được coi là không hợp lệ vẫn bị trừ tiền. Đây là số tiền khá lớn khi lượngtin hợp lệ nhưng không được tổng đài chấp nhận có thể lên tới hàng vạn. Đượcbiết, riêng trong Gala 7, tổng đài chỉ đủ sức tiếp nhận một nửa trong tổng số 4vạn tin nhắn.
Trưởng BTC chương trình, ông Trịnh Lê Văn cho hay: “Đơnvị làm công việc tổng đài có nhận sai sót. Nhưng bảo giải quyết sao cho thấu đáothì chắc cũng khó. Bọn tôi là dân tổ chức nội dung nên chỉ nhìn nhận khía cạnhkết quả có bị tổn thất không. Chính vì thế, để đề phòng, năm nay HĐNT có thẩmquyền hơn mọi năm. Vì kể cả nhắn tin có nhận được đầy đủ cũng chưa chắc phản ánhđúng thực tế, đâu phải tất cả khán giả đều nhắn. Quan trọng là kết quả. Tôi theodõi và cảm giác nó chuẩn”.
Ông Trịnh Lê Văn cho hay đã làm việc với đơn vị phụ trách tổng đài- chính là TVAd, một công ty trực thuộc VTV, và đã có giải trình công khai về trục trặc tổngđài trên trang web của VTV. Tuy nhiên, phóng viên vào trang vtv.vn và chưa tìmra phần giải trình này. Bản thân ông Văn khẳng định cũng chưa từng xem nó trênvtv.vn. Ông khẳng định, ba chương trình cuối cùng của Sao Mai Điểm hẹn 2010, đãkhông còn vấn đề gì về tổng đài.
Khi được hỏi, BTC có biện pháp xử lý gì với đơn vị được thuê làm công việc tổngđài khi rõ ràng họ đã làm ảnh hưởng đến tính chính xác cũng như uy tín chươngtrình, ông Văn trả lời: “Muốn xử lý phải cóthời gian. Phải thuê một công ty về kỹ thuật thế nào đó. Theo tôi được biết thìcó lỗi về phần mềm trả lời tin nhắn từ đêm thứ 6, có thể do số lượng tin nhắnvượt quá dung lượng cho phép của tổng đài. Vì thế hồi đáp có thể chậm nhưng tấtcả đã được lưu hết. Cho nên kết quả vẫn xác đáng. Chỉ có điều khán giả hơi khôngvui vì hồi âm có trục trặc”. Ông Văn khẳng định việc tổng đài trục trặckhông ảnh hưởng đến kết quả của từng đêm thi.“Không bao giờ có yếu tố con người can thiệp vào tổng đài”, ông nói.
Theo TP