Bỏ qua sự quyến rũ của bóng đá  đẹp và cống hiến, tạiWorld Cup lần này, các đội bóng chủ yếu chọn lối chơi thực dụng. Kếtquả, càng thực dụng thì cơ hội chiến  thắng lại càng cao.

Giá trị trình diễn đang ngày một phai nhạt trong bóng  đá đỉnh cao, đểnhường chỗ cho tư duy thực dụng hơn. Ở  thời kỳ mà giá trị thương mại ănsâu vào bóng đá, khi mà  chiến thắng là điều quan trọng hơn tất cả, kháiniệm bóng  đá cống hiến trở nên khan hiếm, đặc biệt là cấp ĐTQG.Thay cho việc chơi thứ bóng đá lãng mạn để rồi có thể phải nhận nhữngcái chết tức tưởi, phần lớn các đội bóng đang đi theo  xu hướng xây dựngchiến thuật theo tư duy thực dụng.

Trên đấu trường World Cup: Giá trị của thực dụng
Paraguay (phải) làm nên lịch sử bằng lối chơi phản bóng đá
Vì thế, chưa bao giờ trong lịch sử World Cup lốichơi thực dụng áp đảo như những gì đang diễn ra trên đất Nam  Phi. Ngaycả những cường quốc bóng đá vốn nổi tiếng với những vũ điệu tấn côngcũng chuyển hẳn sang dùng  phòng ngự để làm nền tảng chiến thắng. Đó làmột Brazil  từng được nhắc đến như hình ảnh đẹp nhất trong bóng đá, vớinhững điệu Samba quyến rũ; là một Hà Lan từ bỏ lối chơi  tấn công tổnglực từng làm điên đảo thế giới; là một Tây Ban Nha mang bộ mặt xấu xíhơn so với chính họ ở thời điểm giành chức vô địch EURO cách đây tròn 2năm…

Chỉ còn 2 trận đấu nữa để khép lại màn kịch World Cup  2010 (chung kếtvà tranh hạng 3), và có thể khẳng định  thành công ở giải đấu lần nàythuộc về những kẻ biết cách chơi thực dụng. Paraguay đã làm nên lịch sửcủa chính mình bằng lối chơi phản bóng đá, khi chăm chăm phòng ngự và chờ cơ hội để tấn công. Đại diện Nam Mỹ ấy đã vào đến tứ kết  nhưng chỉghi vỏn vẹn 3 bàn thắng. Thụy Sĩ tạo nên cú sốc  đầu tiên ở World Cup2010 khi đánh bại Tây Ban Nha cũng  nhờ đến nghệ thuật phòng ngự. Ghana,có thể tính thêm  Uruguay, cũng là hình ảnh của những kẻ làm nên điềukỳ  diệu khi biết khai thác điểm mạnh của bóng đá thực dụng. Những độibóng hiếm hoi không chọn lối đá thực dụng đều  phải chịu bi kịch. 

Trên đấu trường World Cup: Giá trị của thực dụng

Chile đã mang đến Nam Phi lối chơi tấn công đẹp mắt nhưng không thực sự hiệu quả (thắng 2 trận vòng bảng nhưng  chỉ là 1-0),và rồi hoàn toàn sụp đổ trước một Brazil với lối chơi  đầy khoa học.Tương tự, Argentina là đội tấn công đẹp nhất  và mạnh mẽ nhất trước vòngtứ kết, nhưng đã phải nhận 4  cú “đại bác” từ “xe tăng” Đức. Argentinađá đẹp, nhưng thiếu  những toan tính và thiếu chút khoa học của ngườichâu Âu. 

Có thể nói, châu Âu là nơi khai sinh ra bóng đá thựcdụng, hiểu rộng hơn là thứ bóng đá được xây dựng một cách khoa  học vàđầy toan tính, nên không lạ khi các đại diện “lục địa  già” làm mưa làmgió khi World Cup 2010 bước vào giai  đoạn khốc liệt nhất. 3/4 đại diệnNam Mỹ đã bị hất văng  khỏi tứ kết bởi các đối thủ châu Âu. Uruguay làkẻ duy nhất  đến từ Nam Mỹ giành vé vào bán kết nhờ gặp Ghana ở tứ kết,nhưng cũng phải dừng bước trước người Hà Lan.  Hà Lan và Tây Ban Nha làhai đại diện tiêu biểu cho việc  từ bỏ lối chơi hoa mỹ truyền thống đểchọn thứ bóng  đá thực dụng, đã trở thành những đội dự trận đấucuối cùng.

Sau thời gian chỉ trích, người Hà Lan đã chấp  nhận vàđang tự hào về thành tích toàn thắng của đội nhà. Chỉ ghi 7 bàn tính đếnsau bán kết, ít hơn thành  tích ở vòng bảng EURO 2008 (8 bàn), Tây BanNha mang một bộ mặt hoàn toàn khác, khô khan và toan tính hơn,  nhưngquan trọng là đội quân của Del Bosque đã làm nên lịch sử khi lần đầutiên vào chung kết World Cup. 4 năm sau ngày Italia lên ngôi ở Đức bằnglối chơi khoa học, đêm Chủ nhật 11/7, sẽ là trận chung kết của bóng đáthực  dụng, và nhà tân vô địch là kẻ có sự tính toán tốt hơn.

Theo Thể thao Vănhoá