Thời gian gần đây, dưluận, khán giả thường choáng váng trước những hình ảnh “mát mẻ”, những mànkhoe thân rất phản cảm của một số nghệ sĩ. Dường như đã đến lúc, không thểkêu gọi suông sự tự giác, lòng tự trọng của những nghệ sĩ....
Ý thức kém hay cố ý?
Chưa bao giờ, côngchúng có thể dễ dàng bắt gặp hình ảnh các nam - nữ nghệ sĩ khỏa thân (có thểbán thân hoặc toàn thân), ăn mặc hở hang phản cảm nhiều như bây giờ. Nếu 10năm trước, chỉ là những tấm hình khỏa thân chụp (với ý nghĩ ghi lại hình ảnhđẹp một thời), bị rò rỉ ra ngoài. Thời nay, không hiếm nghệ sĩ chủ độngchụp, quay hình và chủ động tung lên báo (báo mạng là chủ yếu).
Mật độ tung ảnh “nóng”, clip “hot” ngàycàng nhiều, khiến dư luận có cảm giác, nghệ sĩ đang đua nhau khoe dathịt trong mọi trường hợp có thể. Dư luận chưa kịp lắng xuống vụ ngườimẫu Ngọc Quyên chụp khỏa thân ngụy biện vì môi trường, lại đến Nam vươngTiến Đoàn khoe thân trong hai bộ ảnh khỏa thân trần trụi không thể“nóng” hơn. Rồi loạt ảnh hai người mẫu Doãn Tuấn và Thu Hằng mặc đồ lóthóa trang thành vợ chồng chuột. Ca sĩ Thủy Tiên ăn mặc mát mẻ, uốn éo,lả lơi quay clip ca nhạc trong bảo tàng, bên tượng đài các chiến sĩ vàbà mẹ Việt Nam.
![]() |
| Bộ trang phục phảm cảm của Minh Hằng bị chỉ trích nặng nề trong thời gian gần đây. |
Ngay sau khi bộphim Bi, đừng sợ ramắt khán giả với rất nhiều cảnh nhạy cảm trong phim, khán giả còn chưa hếtbàn tán thì Kiều Trinh (đóng một vai trong phim này) lập tức tung ra mộtclip phô diễn một bộ ảnh cô chỉ mặc đồ lót, chụp nhiều tư thế gợi dục, lồngghép trong ca khúc “Baby One More Time” do chính Kiều Trinh hát với lời dịchsang tiếng Việt thành “Trinh ơi đừng sợ”. Thấy chưa đủ “đô”, sau đó KiềuTrinh tiếp tục tung ra bộ clip thứ hai cũng với kiểu hình ảnh đồ lót nhưclip 1, nhưng lần này lồng ca khúc trong phim kiếm hiệpNgao kiếm.
Các nam ca sĩ khôngchịu kém cạnh: Ngọc Sơn tung clip dài hơn 7 phút “Ngọc Sơn Asian hot body”với những hình ảnh phô bày thân thể với độc một chiếc quần chip nhỏ và nhữngcách thể hiện thô tục; Ưng Hoàng Phúc khoe thân với một ca khúc không ănnhập gì với hình ảnh này.
Nhưng ồn ào và đượcdư luận đặc biệt chú ý, gây nhiều bất bình nhất chính là vụ “Đêm mỹ nhân”diễn ra tại Quảng Bình hồi trung tuần tháng 8 vừa qua. Mang danh nghĩa mộtđêm ca nhạc từ thiện giúp đỡ trẻ em nghèo Quảng Bình, nhưng nhiều nữ ca sĩtham gia chương trình này mặc trang phục thiếu vải đến mức không thể thiếuhơn được nữa mà báo chí đưa hình ảnh nhiều nhất là Minh Hằng, Thủy Tiên,Hoàng Thùy Linh…
Không thể trông chờ sự tự giác
Các vụ vi phạm ngày càng nhiều, mức độ ngàycàng quá đà, lộ liễu, nhưng cơ quan quản lý chỉ can thiệp khi có sự phảnứng mạnh mẽ từ dư luận. Tuy nhiên, sự can thiệp của cơ quan thẩm quyềncũng chậm và mức phạt không đáng kể, khiến công chúng hoài nghi chorằng: phạt cho có và phạt để xoa dịu dư luận chứ không mang tính chấtrăn đe.
![]() |
| Hình ảnh nghệ sĩ Việt duyên dáng trong áo dài trên sân khấu ca nhạc ngày càng thiếu. |
Điểm lại một số vụ việc, để thấy mức phạt khôngthấm vào đâu so với quy mô chương trình và tính chất vi phạm: vụ người mẫuBebe Phạm và Hà Anh “lộ hàng” trong chương trìnhDiamond Night bịphạt tổng cộng 11 triệu đồng, trong đó có 3,5 triệu đồng phạt người mẫu mặctrang phục phản cảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục; 7,5 triệu đồng phạttự ý thay đổi nội dung chương trình sau phúc khảo.
Chương trìnhĐêm mỹ nhân phạt 3,5triệu đồng vì vi phạm nội dung cấp phép biểu diễn nghệ thuật, trình diễnthời trang. Các quyết định xử phạt chỉ dành cho đơn vị tổ chức, còn cá nhânnghệ sĩ bị dư luận lên án, được bỏ qua với lý lẽ “sự cố ngoài ý muốn” (vớiBebe Phạm, Hà Anh) hoặc “không kịp lập biên bản vi phạm quả tang” (với MinhHằng)?
Phó Cục trưởng, Cục Nghệ thuật biểu diễn PhạmĐình Thắng cho biết, các quy định quản lý biểu diễn nghệ thuật đã được quyđịnh tại các văn bản của Chính phủ. Tuy nhiên hiện nay, chế tài xử phạt đốivới hành vi vi phạm có nhiều mức khác nhau, có mức chưa được hợp lý. Cục sẽkiến nghị sửa đổi bổ sung cho phù hợp.
Hiện cục đang tham mưu Bộ VH-TT-DL xây dựng Nghịđịnh quy định về hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trong đó có quy định rất cụthể về trách nhiệm của đơn vị tổ chức, của người biểu diễn và của chủ địađiểm tổ chức. Dự thảo nghị định lần này chỉ điều chỉnh về hành vi, nội dung,không điều chỉnh về mức phạt. Quy định mức phạt sẽ được điều chỉnh trongnghị định khác.
Theo ông Võ Trọng Nam, Phó Giám đốc Sở VH-TT-DLTPHCM: “Tiền phạt và phạt nhanh hay chậm không là vấn đề. Quan trọng là chếtài kèm theo. Sau khi phạt tiền, tiến hành tạm ngưng cấp phép biểu diễntrong vòng 3 - 6 tháng, thậm chí Sở VH-TT-DL có thể đề nghị Sở Kế hoạch Đầutư tước giấy phép kinh doanh của đơn vị tổ chức mới có thể răn đe, hạn chếvi phạm”.
Trước thực tế không ít nghệ sĩ trẻ hiện nay cóxu hướng thẩm mỹ lệch lạc, cách sống phóng túng không phù hợp với thuầnphong mỹ tục, văn hóa truyền thống Việt Nam đã tác động và ảnh hưởng khôngnhỏ đến một bộ phận giới trẻ.
Thế giới không thiếu trường hợp nghệ sĩ ăn mặcphản cảm, bị dư luận lên án, bị tẩy chay và phải chính thức đăng đàn xin lỗicông chúng. Trong khi ở nước ta, nghệ sĩ dù bị công chúng, dư luận chỉ tríchmạnh mẽ, vẫn “nhơn nhơn” với lý lẽ “Tôi thấy sexy đâu có gì xấu”!. Đã đếnlúc không thể trông chờ vào sự tự giác của một số nghệ sĩ chỉ muốn nổitiếng, gây ấn tượng bằng mọi giá và bất chấp dư luận mà phải dùng đến cácbiện pháp chế tài nghiêm khắc của pháp luật.
TheoNhư Hoa – Thúy Bình
Sài Gòn Giải Phóng


