Siêu mẫu da đen hiếu chiếnNaomi Campbell luôn phủ nhận chuyện mình đã nhận một viên Kim cương làm quà từnhà độc tài Liberia Charles Taylor. Nhưng hiện nay siêu mẫu có thể sẽ bị buộcphải ra làm chứng trước phiên tòa xét xử tội ác chiến tranh của Taylor ở TheHague.
Tại sao Naomi Campbell hất đổcamera và tránh né một cuộc phỏng vấn của ABC News trong tháng 4 vừa qua khingười ta đặt câu hỏi liệu siêu mẫu đã có nhận một viên kim cương thô to lớn từcựu Tổng thống Liberia Charles Taylor cách đây 13 năm hay không? Naomi Campbellđã lúng túng phủ nhận về món quà kim cương hay chuyện cùng ăn tối với CharlesTaylor (mặc dù có một bức ảnh chụp hai người ngồi chung với nhau), và siêu mẫuda đen cũng từ chối hợp tác hoàn toàn với các công tố viên trong phiên tòa xétxử tội ác chiến tranh của Charles Taylor ở The Hague.
 |
| Naomi Campbell. |
Nữ diễn viên điện ảnh Mia Farrow, vợ cũ của đạodiễn Woody Allen, là người đầu tiên đề cập đếnsự liên quan giữa Naomi Campbell và câu chuyện"viên kim cương máu" với Hãng Thông tấn ABC.Campbell, Farrow, Quincy Jones và Taylor nằmtrong số những vị khách mời tại bữa ăn tối làmtừ thiện năm 1997 do Nelson Mandela tổ chức. Saubữa điểm tâm sáng hôm sau, Farrow nói cô nghethấy Campbell giải thích rằng những người trunggian của Taylor xuất hiện trước cửa phòng siêumẫu trong đêm và chuyển giao viên kim cương.
Với vụ việc này, Tòa án The Haguesẽ phải quyết định buộc Naomi Campbell có lời phát biểu chính thức hoặc ra trướctòa làm chứng. Nếu như Campbell tuyên thệ chứng thực lời nói của Farrow thì điềuđó sẽ tác động rất lớn đến lời khai của Taylor rằng ông ta không hề sở hữu, vậnchuyển, buôn lậu hay phân phối bất cứ viên kim cương nào.
Hiện thời vẫn chưa rõ Campbell sẽđáp lại trát đòi hầu tòa như thế nào, nhưng sự phản ứng khá gay gắt của siêu mẫutrước sự chất vấn của ABC News về mối liên quan giữa cô với một cựu Tổng thốngLiberia đang đối mặt với 11 điểm buộc tội về tội ác chiến tranh và tội ác chốngnhân loại, người ta có cơ sở để cho rằng siêu mẫu sẽ tránh xuất hiện trước tòaán The Hague.
Tuy nhiên, một số nhân vật hànhpháp có liên quan đến phiên tòa xử tội ác chiến tranh cho biết có thể sẽ có vấnđề ép buộc nếu như Campbell từ chối trát đòi hầu tòa. Lúc đó tòa án có thể sẽtiếp xúc với Bộ Ngoại giao Anh - vì siêu mẫu là công dân Anh - để yêu cầu họthuyết phục Bộ Nội vụ Anh tôn trọng cam kết ủng hộ phiên tòa của chính phủ nướcnày. Nhưng trước tình huống này, người ta vẫn chưa rõ Chính phủ Anh sẽ xử lý nhưthế nào.
Các luật sư của Campbell cũng cốgắng thuyết phục siêu mẫu ra hầu tòa, nhưng vấn đề ở đây là tại sao Campbellluôn từ chối nói đến câu chuyện về viên kim cương máu của Charles Taylor? Cuốicùng là, tại sao một siêu mẫu luôn gắn bó với hàng loạt những hoạt động từ thiệnquốc tế - Hãng Thông tấn ABC bất ngờ chất vấn Campbell khi cô đang tham dự sựkiện Tuần Thời trang New York ủng hộ Haiti - lại từ chối hợp tác với một phiêntòa xét xử tội ác chiến tranh của Charles Taylor, người đã gây ra hàng ngàn cáichết và có những hành động tàn bạo không tả xiết?
Một vài nhân vật liên quan đếnphiên tòa cho biết, trong số hàng trăm nhân chứng tiềm tàng được yêu cầu làmchứng chống lại Charles Taylor - tất cả đều được bảo đảm an toàn và một số ngườiđược làm chứng qua hệ thống video hay từ trong những phòng kề cận - chỉ có mỗimột người là không thể xuất hiện do đã chết đột ngột vì bệnh phổi tắc nghẽn.
Người phát ngôn của tòa án tội ácchiến tranh Sierra Leone cũng nói ông "không biết bất cứ người nào" từ chối làmchứng. Một số người sẽ làm chứng về những chi bị chặt đứt của họ, về cảnh bấtlực chứng kiến người thân bị tàn sát ngay trước mắt hay về những cuộc hiếp dâmtập thể.
Thực tế đã cho chúng ta thấy vàngvà kim cương đã nuôi dưỡng những cuộc xung đột ở châu Phi - như bộ phim "Kimcương máu" của ngôi sao điện ảnh Leonardo DiCaprio - và còn đầu độc những ngườinổi tiếng như thế nào. Và Charles Taylor từng được báo giới mô tả là Ngài Kimcương. Và phải nói rằng, siêu mẫu Naomi Campbell chưa phải là ngôi sao duy nhấtcó qua lại với nhà độc tài Liberia và thích thú với sự hào phóng của ông ta.
Các nhà điều tra tội phạm chiếntranh cũng đã nhiều lần nói rằng, Charles Taylor sử dụng kim cương để tìm kiếmquyền lực chính trị ở đất nước láng giềng Tây Phi Sierra Leone và đặc biệt lànhững vị khách may mắn sau khi diện kiến nhà độc tài đôi khi hí hửng ra về vớimột viên kim cương trong tay. Trong số những vị khách quý của Taylor có thể kểPat Robertson và Jesse Jackson.
Người ta cho rằng có những lý dotiềm ẩn khác khiến Naomi Campbell từ chối đề cập đến câu chuyện kim cương liênquan đến Taylor. Nếu như Campbell mang một viên kim cương to và có giá trị vàonước Mỹ hay Anh, ắt hẳn cô phải khai báo nó với hải quan nước sở tại - đồng thờiphải đóng một khoản lệ phí đáng kể. Nếu không như vậy, Campbell sẽ vi phạm luậtxuất - nhập khẩu và dính líu đến những vấn đề về thuế má. Và, tùy thuộc vào thờiđiểm mà Campbell đi lại cùng với viên kim cương như thế, cô có thể vi phạm nhữngbiện pháp trừng phạt của Liên Hiệp Quốc và bị coi là vượt biên trái phép cùngvới "những viên kim cương xung đột (máu)".
 |
| Charles Taylor |
Như một công tố viên Mỹ từng xửlý những vụ việc tương tự, nói: "Anh không thể mang một viên đá quý to đùng vàomột quốc gia khác". Bởi vì những khoản lệ phí, tiền phạt cũng như những vấn đềkhác có thể tương đương hoặc vượt quá giá trị của chính viên đá đó. Nói khác đi,nếu Naomi Campbell thừa nhận đã nhận một viên kim cương từ Charles Taylor cónghĩa là siêu mẫu phải bỏ ra khoản tiền hàng chục ngàn USD hoặc hơn để có thể sởhữu nó một cách hợp pháp.
Dĩ nhiên, cũng có khả năng là trínhớ của Mia Farrow có vấn đề? Nhưng Farrow rất tin tưởng vào trí nhớ của mìnhvà nói với ABC News: "Đó chắc chắn là chuyện đã xảy ra và tôi tin chắc mình nhớđúng. Thử nghĩ xem, anh làm sao có thể quên được chuyện khi một bạn gái bảo rằngcô ấy đã nhận được một viên kim cương khổng lồ làm quà tặng ngay vào lúc giữađêm".
Trong phiên tòa ở Sierra Leonethẩm vấn Charles Taylor vào đầu năm nay, công tố viên Brenda Hollis nói rằng,viên kim cương mà nhà độc tài tặng cho Campbell là một phần trong những thứ quýgiá bí mật khác được ông ta bán hay trao đổi trong chuyến viếng thăm đến Nam Phiđể tìm nguồn cung cấp vũ khí nuôi dưỡng chiến tranh.
Về việc này, Taylor bình tĩnh lặpđi lặp lại lời cáo buộc đó là "hoàn toàn sai" và "không có một chút ý nghĩa nàocả". Courtenay Griffiths, luật sư của Taylor, gọi tuyên bố của Farrow chỉ là"lời đồn nhảm" và đề nghị tòa án không chấp nhận sử dụng lời nói của Farrow đểđối chất với Taylor. Griffiths cũng tuyên bố trong phiên tòa ở Sierra Lione rằngchỉ một người có thể nói đến câu chuyện viên kim cương được cho là món quà củaTaylor - đó chính là siêu mẫu Naomi Campbell.
Trong khi người ta còn chưa rõsiêu mẫu Naomi Campbell liệu có còn tiếp tục coi Mia Farrow là "bạn gái" củamình hay không, thì các công tố viên đang đắn đo không biết có cần chính thứcyêu cầu Naomi Campbell ra làm chứng buộc tội Taylor trước tòa án hay không.
Theo DiênSan
