“Anh yêu em thật lòng không, em cũng không xác định được. Em đã trao anh cáiquý giá nhất của đời con gái mà lẽ ra em phải giữ gìn trinh tiết cho người saunày làm chồng em…”, dòng nhật ký của cô bé 14 tuổi Mỹ Hạnh để lại trước khi “mấttích”.

Gửi đơn kêu cứu  đến tòasoạn, gia đình nữ sinh Đào Mỹ Hạnh (SN 16-7-1995, thị trấn Sao Đỏ, huyện ChíLinh, tỉnh Hải Dương), tố cáo 2 đối tượng đã lợi dụng sự non dạ của cháuHạnh để thay nhau quan hệ tình dục tại một nhà nghỉ và Hạnh đã trở thành mộtcô gái mua vui cho khách làng chơi. Chúng tôi tìm về thị trấn Sao Đỏ (huyệnChí Linh, tỉnh Hải Dương), những ngày mùa đông trời rét như kim châm, trongcăn nhà chật chội tối om. 

Phát hiện con gái bị “giao cấu” từ trang nhật ký

Trao đổi với phóng viên, bố của Hạnh - ông Đào Văn Thoa cho biết, sau lầncon gái ông đi biệt tăm khoảng 10 ngày cùng một số thanh niên trong huyện,gia đình ông đôn đáo tìm con khắp nơi nhưng không có kết quả. Cực chẳng đã,ông đành nhờ một số đối tượng khác cũng thuộc dạng “dân chơi” tìm con gái vềvà phải trả cho các đối tượng này tiền thuê là 2 triệu đồng.

Vụ “mất tích” khó hiểu của nữ sinh 14 tuổi
Sự mất tích bí ẩn của Hạnh, để lại đây một góc học tập trống vắng

Thấy dấu hiệu bất thường,nghi ngờ con gái mình bị lạm dụng tình dục, ông Thoa gặng hỏi nhưng cô békhông hé nửa lời. Chỉ đến khi người cha phát hiện trang nhật ký của con gáisự việc mới sáng tỏ. 

Trang nhật ký có đoạn: “Anh có yêu em thật lòng không, em cũng không xácđịnh được. Em đã trao anh cái quý giá nhất của đời con gái mà lẽ ra em phảigiữ  gìn trinh tiết ấy cho người sau này làm chồng em…”, cô gái thừanhận đã quan hệ tình dục với người bạn trai tên Mạc Văn Linh - tên thật củaTriều, thậm chí Hạnh còn thú nhận, bản thân em cũng bị cả người bạn củaTriều quan hệ, và bị chủ nhà nghỉ đưa ra quán karaoke để tiếp khách.

Sau đó, ông  Thoa gọi Triều đến hỏi cho rõ ngọn ngành và Triều đã thừa nhậnvề việc quan hệ tình dục với Hạnh. Lúc này ông Thoa làm đơn tố cáo gửi CAhuyện Chí Linh về vụ việc trên.

Thế nhưng sau nhiều ngày vào cuộc điều tra, vụ án vẫn không có gì tiếntriển. Dù sau khi khám, các bác sĩ kết luận Hạnh bị “giãn màng trinh”, nhưngCA huyện Chí Linh không khởi tố vụ án, khởi tố bị can với lí do “chưa cókết luận khoa học hình sự và Hạnh đã bỏ trốn”. Còn gia đình Hạnh chorằng cháu đã bị mất tích.

Cuộc trượt dốc không phanhcủa nữ sinh

Theo tìm hiểu của chúng tôi, vào khoảng đầu tháng 12-2009, Linh và Hạnh cùngđi viếng đám hiếu một gia đình người bạn, sau đó cả  2 không về nhà mà thuêmột nhà nghỉ, tại đây Linh và Hạnh đã quan hệ tình dục với nhau.
 

Vụ “mất tích” khó hiểu của nữ sinh 14 tuổi
Hình ảnh ngây thơ của Hạnh khi còn bé và trang nhật ký cô bé để lại trước khi "mất tích". (Ảnh: Hồng Ngân)

Tiếp đó, lần 2 vào khoảnggiữa tháng 12, Linh đưa Hạnh vào một nhà nghỉ  tại thị trấn Phả Lại (HảiDương) và tiếp tục giao cấu với Hạnh. Điều nghiêm trọng hơn, chiều cùngngày, thay vì đến đón Hạnh như đã hẹn, một người bạn của Linh là Nguyễn VănT xuất hiện và tiếp tục quan hệ tình dục với Hạnh và để Hạnh ở lại nhànghỉ. 

Ở nhà nghỉ nhưng không có tiền thanh toán, Hạnh sang quán karaoke của mộtngười phụ nữ tên H ở Phả Lại. Tại đây bà chủ bắt Hạnh phải phục vụ khách đếnvui chơi giải trí… cho đến một ngày được một người bạn đưa về nhà.

Theo ông Thoa, sau khi tìm được Hạnh về, bố mẹ thay nhau đưa Hạnh đi học vàngồi canh ở cổng trường. Tuy nhiên không rõ bằng cách nào mà vào chiều25-12, đối tượng vẫn đưa Hạnh ra khỏi cổng trường.

Ông Thoa lật từng trang vở học tập hàng ngày của cô con gái cho chúng tôixem, chúng tôi giật mình cứ ngỡ đó là những cuốn truyện tranh. Bởi hầu hếttrang vở nào của Hạnh cũng được dán đầy hình ảnh các ca sĩ, diễn viên nướcngoài mà Hạnh cho đó là thần tượng. 

Ông Thoa thừa nhận, bản thân gia đình mải làm ăn kiếm cơm gạo qua ngày nêncũng không có nhiều điều kiện về thời gian để quan tâm đến con nhiều hơn,giờ sự việc đến nỗi này thì việc ân hận của gia đình cũng chỉ là sự vớt vát.

Mất tích hay bỏ  trốn?

Thượng tá Phan Đình Mã, Phó trưởng CA huyện Chí Linh cho biết: Hạnh đã bỏtrốn khỏi địa phương. Tuy nhiên, gia đình Hạnh nói rằng cháu bị mất tích.Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong khi vụ việc đang chờ cơ quan công anhuyện Chí Linh giải quyết, sáng ngày mùng 1-1-2010, Hạnh có đến trường và bịmột đối tượng tên Hiển (gia đình Hạnh cho biết, đối tượng này vừa được rakhỏi trại cải tạo - PV), đưa đi biệt tăm cùng một nữ sinh khác học lớp 8cùng trường với Hạnh.
 
Ngày 7-1, khi phóng viên có mặt tại gia đình Hạnh, đối tượng Hiển đã xuấthiện và yêu cầu gia đình Hạnh đưa cho Hiển số tiền 4 triệu đồng thì sẽ đitìm con gái ông Thoa về. Ông Thoa xin được ứng trước 400 nghìn đồng, Hiểnkhông đồng ý và bỏ đi. 

Vụ “mất tích” khó hiểu của nữ sinh 14 tuổi
Nỗi đau của người cha đang bị mất con. (Ảnh: H.Ngân)

Ông Thoa cho biết, chính đốitượng Hiển là người lần đầu tiên đi tìm cháu Hạnh về cho gia đình ông. Lầnđó gia đình ông đã phải chi ra 2 triệu đồng cho Hiển thông qua một đối tượngtrung gian khác.

Trao đổi với phóng viên về vụ việc trên, Thượng tá Mã khẳng định các đốitượng “giao cấu” với Hạnh đã thừa nhận hành vi, nhưng hiện nay do Hạnh đã bỏtrốn khỏi địa phương nên vụ việc chưa thể giải quyết được.

Hiện nay sự mất tích của Hạnh vẫn đang là dấu hỏi lớn, nếu như tìm đượcHạnh, “nút thắt” của vụ  việc sẽ được cởi. 

Theo thầy Vũ Trí Phúc - Hiệu trưởng trường THCS nơi Hạnh đang theo học thì,có một buổi học cuối năm 2009, Hạnh có đi học, phụ huynh của Hạnh ngồi ởtrước cổng trường chờ Hạnh, nhưng sau đó Hạnh đã trốn ra phía sau trường vàbỏ đi từ đó đến nay. Cùng đi với Hạnh hôm đó còn có em Phương học sinh lớp8, cho đến nay cả Phương và Hạnh vẫn chưa quay trở về.

Trước tình trạng 2 học sinh của trường bị “mất tích” như vậy chúng tôisẽ có công văn gửi lên công an huyện Chí Linh nhờ can thiệp và sớm làm rõ vụviệc để tránh gây hoang mang cho các em học sinh khác trong trường”,thầy Phúc khẳng định. 
 

Theo Nguyễn Đỗ Hồng Ngân
Vụ “mất tích” khó hiểu của nữ sinh 14 tuổi