- Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
- Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
- Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
- Mục này không có nhuận bút.
Hành vi của ông Vũ Trọng Lương có dấu hiệu tội phạm hình sự
Về hành vi của ông Vũ Trọng Lương, kết quả kiểm tra của Bộ Giáo dục và Đào tạo cho thấy đủ cơ sở để xác định có dấu hiệu tội phạm hình sự
Về hành vi của ông Vũ Trọng Lương, kết quả kiểm tra của Bộ Giáo dục và Đào tạo cho thấy đủ cơ sở để xác định có dấu hiệu tội phạm hình sự
>> Sai phạm điểm thi THPT quốc gia cao bất thường ở Hà Giang
Vụ việc ông Vũ Trọng Lương - Phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) Hà Giang - có hành vi sửa điểm hơn 330 bài thi của 114 thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa qua không chỉ là một xì-căng-đan gây chấn động dư luận cả nước mà còn là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự. Hành vi này đã bị phát hiện với những chứng cứ rất rõ ràng. Các bài thi bị sửa điểm, số điện thoại của ông Lương nhận tin nhắn từ một số người thông báo số báo danh, tên thí sinh để ông Lương sửa điểm là tài liệu, vật chứng của vụ án hình sự...
Cơ quan chức năng cần thu thập ngay các tài liệu này, nhất là số điện thoại, nội dung tin nhắn, nội dung các cuộc gọi từ số máy của ông Lương đến các số máy khác và ngược lại. Các dữ liệu này nếu chậm thu thập sẽ có nguy cơ bị xóa dấu vết, làm cho việc thu thập chứng cứ gặp khó khăn. Để việc thu thập tài liệu, vật chứng vụ án được thuận lợi, đúng pháp luật thì các cơ quan bảo vệ pháp luật cần nhanh chóng khởi tố vụ án để tiến hành điều tra, xác minh. Kết quả điều tra, xác minh này sẽ là căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự của cá nhân có liên quan.
Về hành vi của ông Vũ Trọng Lương, qua kết quả kiểm tra của Bộ GD-ĐT cho thấy đủ cơ sở để xác định có dấu hiệu tội phạm hình sự.
Theo điểm d, khoản 1, điều 48 Quy chế thi THPT quốc gia và xét công nhận tốt nghiệp THPT (ban hành kèm theo Thông tư số 04/2017/TT-BGDĐT ngày 25/01/2017 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT) quy định: Đề nghị xử lý hình sự đối với người tham gia tổ chức thi là công chức, viên chức có hành vi vi phạm quy chế thi (bị phát hiện trong kỳ thi hoặc sau kỳ thi), nếu có một trong các hành vi sai phạm sau đây: Sửa chữa, thêm, bớt vào bài làm của thí sinh; Cố ý chữa điểm trên bài thi, trên biên bản chấm thi hoặc trong bảng điểm.
Với những gì báo chí đăng tải kết quả ban đầu, có thể thấy việc ông Lương cố ý sửa điểm trên 330 bài thi của 114 thí sinh dẫn đến làm sai lệch kết quả thi là hành vi có dấu hiệu của tội "Giả mạo trong công tác" được quy định tại điều 359 BLHS 2015. Theo quy định của điều luật này, đối với hành vi sửa chữa từ 11 giấy tờ trở lên thuộc trường hợp rất nghiêm trọng và có thể bị chế tài theo khoản 4 với mức cao nhất của khung hình phạt là 20 năm tù.
Tuy nhiên, vấn đề ở đây là sự việc vừa qua liệu có dừng lại một mình ông Lương thực hiện không hay còn ai tham gia? Điều này, cơ quan chức năng cần sớm làm rõ. Đồng thời, việc sửa điểm này vì động cơ, mục đích gì? Những thí sinh được sửa điểm có phải là con cháu các lãnh đạo ở địa phương không? Việc sửa điểm của ông Lương có nhận lại lợi ích vật chất hay chỉ đơn thuần là sửa cho người quen? Rất nhiều câu hỏi cần phải được giải đáp trong vụ việc này mà muốn giải đáp thì cần phải khởi tố vụ án để điều tra theo quy trình tố tụng hình sự.
Làm rõ dấu hiệu nhận hối lộ Nếu qua điều tra có căn cứ cho rằng việc sửa điểm này là có lợi ích vật chất thì vụ việc còn có dấu hiệu của hành vi "Nhận hối lộ" theo điều 354 Bộ Luật Hình sự 2015. Đối với hành vi này, mức phạt được quy định từ 2-7 năm tù nếu tài sản trị giá từ 2 triệu đồng - dưới 100 triệu đồng hoặc lợi ích phi vật chất; từ 7 - 15 năm tù nếu phạm tội có tổ chức; lạm dụng chức vụ, quyền hạn, tài sản trị giá từ 100 triệu đồng - dưới 500 triệu đồng; từ 15 năm - 20 năm nếu tài sản trị giá từ 500 triệu đồng - dưới 1 tỉ đồng. |
Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP HCM)
Theo NLĐO
-
Thời sự25 phút trướcNơi giấu xác thiếu nữ 15 tuổi nghi bị sát hại là ở trong một khu vườn cạnh nơi ở của nghi phạm trên địa bàn xã An Hồng.
-
Thời sự33 phút trướcCông an TP Hải Phòng cho biết, giữa nghi phạm và nạn nhân đã có con chung với nhau.
-
Xã hội3 giờ trướcNgười mẹ nạn nhân không thể đứng vững, ngồi sụp xuống lề đường gào khóc “trả lại con tôi đây” khiến những người có mặt không khỏi quặn lòng.
-
Xã hội3 giờ trướcCông an quận Thanh Xuân đang củng cố hồ sơ, điều tra nguyên nhân người đàn ông bị đâm tử vong ở phố Cự Lộc tối 19/4.
-
Xã hội5 giờ trướcNhững ngày qua, cộng đồng mạng “dậy sóng” với trào lưu truy tìm 673 ngàn tỷ của bà Trương Mỹ Lan ngoài biển, luật sư của bà Trương Mỹ Lan vừa có đơn đề nghị xử lý.
-
Xã hội5 giờ trướcChiếc xe ô tô bất ngờ lao xuống nhánh sông Bạch Đằng, đối diện cổng tỉnh ủy Hải Dương khiến tài xe trên xe tử vong.
-
Xã hội5 giờ trướcQuá trình đấu tranh, bước đầu, L.P.T. khai nhận do mâu thuẫn tình cảm nên đã sát hại bạn gái rồi chôn thi thể nạn nhân trong vườn chuối nhà bà ngoại.
-
Xã hội7 giờ trướcCơ quan chức năng phong tỏa hiện trường, khai quật tử thi nạn nhân phục vụ công tác điều tra vụ án mạng xảy ra tại xã An Hồng (An Dương, Hải Phòng).
-
Xã hội8 giờ trướcCháu L., bé 12 tuổi sinh con càng ngây thơ, hồn nhiên, những người hỗ trợ càng xót xa.
-
Xã hội18 giờ trướcSau khi bị nữ hành khách tố có hành vi sàm sỡ trên xe khách, nhân viên phụ xe đã bị một số thanh niên lôi xuống đường yêu cầu xin lỗi.
-
Xã hội18 giờ trướcLực lượng chức năng vừa phát hiện và thu giữ hơn một tấn nầm heo đông lạnh không rõ nguồn gốc xuất xứ tại chợ Tam Hiệp, Hà Nội.
-
Thời sự19 giờ trướcÔng Lê Tùng Vân, 92 tuổi, sống tại "Tịnh thất Bồng Lai", bị khởi tố về hành vi Loạn luân trong khi đang mang bản án 5 năm tù.
-
Thời sự19 giờ trướcHai trong 3 luật sư từng bào chữa vụ án liên quan “Tịnh thất Bồng Lai” đã bị xóa tên khỏi danh sách luật sư.
-
Thời sự23 giờ trướcGần đây, khi sử dụng TikTok, nhiều người dùng phản ánh rằng họ đã bắt gặp các video livestream, quảng cáo có tính chất mời chào mua bán dâm.