Vụ cô gái đi giao gà bị sát hại chiều 30 Tết: Nạn nhân mất hết tài sản, có dấu hiệu bị bóp cổ

Cơ quan chức năng khẳng định, đây là một vụ trọng án. Hiện các đơn vị nghiệp vụ đang khoanh vùng, truy tìm thủ phạm.

Chiều 8/2, cơ quan chức năng huyện Điện Biên (tỉnh Điện Biên) đang phối hợp với đơn vị nghiệp vụ điều tra nguyên nhân cái chết của chị Cao Thị Mỹ Duyên. Trước đó, cô gái 21 tuổi này đi giao gà giúp mẹ cho một khách hàng, rồi mất tích.

Nạn nhân được phát hiện nằm trên đất.

Nơi phát hiện thi thể là ngôi nhà cấp 4 của một hộ dân mua lại đã lâu, chưa chuyển về ở. Ngôi nhà này cách Quốc lộ 12 khoảng vài chục mét, vắng người qua lại.

Theo lời người thân nạn nhân, buổi chiều trước khi mất tích, Duyên phụ giúp mẹ bán gà ở chợ thì có một người đàn ông tới hỏi mua gà.

Người này sau đó đặt mua 10 con và yêu cầu nạn nhân chuyển đến khu vực phường Thanh Trường, thành phố Điện Biên Phủ.

Duyên trực tiếp chuyển gà tới khu vực đã hẹn, khi đi cô mặc chiếc áo khoác, đội mũ bảo hiểm, điều khiển xe hiệu Wave biển số 27H-7407.

Thời điểm phát hiện nạn nhân tử vong, trên cổ cô gái có nhiều vết bầm tím, có dấu hiệu bị bóp cổ, sát hại, còn tài sản bị lấy hết.

Từ kết quả khám nghiệm có được, cảnh sát xác định nạn nhân Cao Thị Mỹ Duyên đã bị sát hại.

Cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường.

Liên quan đến vụ án, Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh - Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, với những thông tin ban đầu về sự việc và dấu vết hiện trường có thể thấy rằng đây là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của hung thủ đã xâm hại đến 3 khách thể Bộ luật hình sự bảo vệ, đó là quyền sống của con người, quyền được bảo vệ về nhân phẩm và quyền sở hữu tài sản.

Hung thủ có thể là người địa phương biết hoặc lợi dụng việc nữ sinh một mình đi giao hàng đã thực hiện hành vi xâm hại đến nhân phẩm nữ sinh.

Do bị nữ sinh chống cự phản ứng lại hành vi xâm hại, đối tượng đã sử dụng vũ lực dùng tay bóp cổ làm ngạt đường hô hấp gây tử vong.

Sau khi nữ sinh bị bất tỉnh, cần làm rõ việc hung thủ có hành vi chiếm đoạt tài sản của nữ sinh hay không như số hàng hóa 10 con gà, điện thoại, tiền bạc.

Đối với chiếc xe máy của nạn nhân, dù cho đối tượng dùng để che dấu hành vi phạm tội, đánh lạc hướng điều tra vứt xe cách xa 20 km nơi hiện trường sát hại nữ sinh thì được xác định là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác.

Trong cùng một thời điểm, hung thủ đã phạm 3 tội, trong đó có 1 tội đặc biệt nghiêm trọng được quy định tại Bộ luật Hình sự, đó là tội "Giết người", "Hiếp dâm" và "Cướp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm g, n; Khoản 1, Điều 123; Khoản 1 Điều 141; Điều 168 Bộ luật Hình sự 2015.

Nếu hung thủ có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự thì với hành vi thực hiện tội phạm không còn tính người, phạm nhiều tội và hậu quả gây ra là đặc biệt nghiêm trọng sẽ phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội cao nhất là tử hình.

Theo Hoàng An (Trí Thức Trẻ)