Xét xử ông lão 77 tuổi dâm ô trẻ em: Sửa bản án sơ thẩm từ 3 năm tù giam thành 18 tháng tù treo

11h45, HĐXX vào phòng nghị án.

11h15, tiếp tục quan điểm bào chữa cho bị cáo Thủy, luật sư Tám cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP. Vũng Tàu đã có một cuộc điều tra và đưa đến kết luận quá vội vàng, trong khi chưa thể cho bị hại và bị cáo đối chất công khai trực tiếp. Luật sư Tám đề nghị HĐXX toà phúc thẩm cần thiết huỷ bỏ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Luật sư Tám tham gia bào chữa cho Thủy, yêu cầu hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

11h30, sau khi được HĐXX mời tham gia phần tranh luận, Nguyễn Khắc Thủy liên tục giơ tay, lớn tiếng cho rằng nếu như mình bị kết tội là không công bằng bởi bị cáo không hề phạm tội. Bị cáo Thủy cũng tỏ ra bức xúc khi bản án sơ thẩm kết tội bị cáo 3 năm tù giam về tội "Dâm ô với trẻ em".

Luật sư tham gia hỗ trợ pháp lý cho bị hại tán thành quan điểm của VKS.

Đại diện luật sư Trợ giúp pháp lý cho bị hại cũng tham gia tranh luận và đồng ý với quan điểm của VKS, mọi chứng cứ đã rõ ràng, luật sư của bị hại không tranh luận gì thêm.

Tiếp tục phần tranh luận, đại diện VKS và các luật sư bị cáo, bị hại tiếp tục nêu quan điểm.

11h, sau khi nghe VKS trình bày quan điểm, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Thuỷ phủ nhận quan điểm của VKS. 

Theo luật sư Hải (bào chữa cho bị cáo Thuỷ), cả hai vụ án đều không có căn cứ để buộc tội thân chủ mình. Các lời khai của nhân chứng và người bị hai có sự mâu thuẫn, không rõ ràng. 

Qua đó, luật sư bào chữa cho bị cáo Thuỷ đề nghị thực nghiệm lại hiện trường để làm rõ các tình tiết của vụ án.

Đại diện VKS trình bày quan điểm tranh luận.

10h40, đại diện VKS công bố mức án đề nghị dành cho Thủy về tội "Dâm ô với trẻ em". 

Dựa vào quá trình điều tra, các chứng cứ, lời khai nhân chứng và quá trình xét xử tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, VKS cho biết đã đủ chứng cứ để kết tội Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, ngụ Vũng Tàu) có hành vi dâm ô với 2 cháu gái là D. và H.A nên yêu cầu HĐXX bác kháng cáo của bị cáo, tuyên phạt Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù giam như cấp sơ thẩm đã kết tội.

10h30: Vì lý do sức khỏe, sau khi HĐXX cho giải lao 10 phút, bị cáo Thủy phải nhờ đến bác sĩ hỗ trợ.

Bị cáo Thủy phải nhờ đến bác sĩ hỗ trợ.

10h5, nhân chứng bé N. đã xuất hiện sau khi hoàn tất giờ thi trên lớp để tiếp tục hỗ trợ cho quá trình xét xử của tòa phúc thẩm. Khi được HĐXX hỏi về việc chứng kiến ông Thủy dâm ô bé H.A, bé N. trình bày sau khi đến nhà bạn H.A chơi, ông Thủy có đứng đằng sau lưng và định sờ ngực, mông của bé N. nhưng bị bé N. phản ứng. Sau đó, bị cáo Thủy đi vòng ra cửa sổ để dâm ô bé H.A. Khoảng cách giữa nhân chứng và nơi xảy ra vụ việc khoảng 15 m. "Cháu cam đoan việc cháu trình bày là đúng sự thật", cháu N. nói.

Nhân chứng cháu N. đã đến tòa để hỗ trợ làm sáng tỏ vụ việc.

10h, luật sư Tám, cũng tham gia bào chữa cho bị cáo Thủy hỏi về việc trong quá trình điều tra, bị cáo Thủy có được tham gia đối chất với các nhân chứng hay không? Bị cáo Thủy cho biết, khi đối chất với cháu N. (nhân chứng vụ bé H.A), bị cáo không ngờ rằng cháu bé lại nói gian dối như vậy.

9h50, luật sư Hải bào chữa cho bị cáo hỏi ông Thủy về nội dung 2 vụ án tố cáo Thủy dâm ô với 2 bé gái. Bị cáo Thủy cho biết mình bị oan, không thể nào làm chuyện trái đạo lý với các cháu được và nghi có người vu khống mình.

"Tôi sẵn sàng và muốn Cơ quan CSĐT thực nghiệm lại hiện trường vụ án. Chuyện nhân chứng người nước ngoài tố cáo tôi, thấy tôi thực hiện hành vi dâm ô, tôi nghĩ là cố ý vì ông này đánh vợ, có lần tôi chạy vào can. Ông này chắc có mâu thuẫn với tôi", bị cáo Thủy trả lời luật sư bào chữa cho mình.

Đại diện 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy.

Bị cáo Thủy: Tôi thường xuống dưới chung cư sờ đầu vài cháu quen vì yêu thương

9h30, sau khi đại diện VKS tham gia phần xét hỏi, bị cáo Thủy cũng cho biết bản thân bị cáo không nhớ rõ nội dung mình đã khai như thế nào vì thời gian đã khá lâu. Bị cáo Thủy cũng thừa nhận trong quá trình sống ở chung cư, ông có xuống dưới sân nhà và hay xoa đầu một số bé gái có quen biết vì tính thương trẻ con.

9h15, sau khi HĐXX công bố lại các tình tiết của 2 vụ án mà Nguyễn Khắc Thủy bị kết tội "Dâm ô với trẻ em", một lần nữa giống phiên tòa sơ thẩm, Thủy tiếp tục khẳng định mình vô tội. 

Bị cáo Thủy chối quanh co, khẳng định mình không hề ôm ấp, thực hiện hành vi dâm ô với các bé nhỏ như lời tố cáo.

"Vì mến bé H.A nên tôi chỉ xoa đầu bé, không có hành động khác", bị cáo Thủy trả lời HĐXX sau khi được hỏi về hành vi với bé H.A. 

Nguyễn Khắc Thủy tiếp tục chối quanh co, nói chỉ xoa đầu bé gái vì yêu thương chứ không làm gì cả.

Nói về việc dâm ô bé ở dưới sân chơi, Thủy khẳng định không có chuyện bị anh T. (bố bé) chửi và tát vào mặt: "Tôi không có bị anh T. chửi và tát vào má. Chẳng lẽ theo lời anh T., nếu có con trai anh T. đứng bên cạnh em gái thì sao tôi lại có hành động dâm ô như vậy được, rất vô lý. Thưa HĐXX, tôi cho rằng các nhân chứng đã nhầm lẫn tôi với ai đó nên họ đã vu khống cho tôi", bị cáo Thuỷ nói.

 Bị cáo cho rằng các nhân chứng đã nhầm lẫn mình với ai đó nên họ đã vu khống

8h50, sau khi HĐXX tạm nghỉ để hội ý, phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy đã bắt đầu với phần xét hỏi. Bị cáo Thủy cũng được ưu tiên ngồi trả lời HĐXX suốt cả phiên tòa vì lý do tuổi cao sức yếu.

Bị cáo Thủy được ngồi để trả lời.

Hai luật sư bào chữa cho bị cáo Thủy.

8h40, HĐXX hỏi bị cáo Thuỷ về vấn đề không có bị hại và người làm chứng có nên tiếp tục hay không tiếp tục phiên toà. Bị cáo Thủy cho biết dù rất muốn đối chất với những nhân chứng, người bị hại nhưng bị cáo Thủy vẫn khẳng định: "Tôi muốn phiên toà tiếp tục xét xử".

* Gần 6 tháng sau phiên tòa sơ thẩm, sáng nay diễn ra phiên tòa phúc thẩm

Như dự kiến, sáng 11/5, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu diễn ra phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi, ngụ Vũng Tàu) về tội "Dâm ô với trẻ em".

Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy chống gậy di chuyển vào tòa.

Sức khỏe bị cáo Thủy không được tốt trước phiên tòa phúc thẩm.