Trong nhóm giảipháp ổn định kinh tế vĩ mô, Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu trong quýII.2011, các cơ quan chức năng trình Chính phủ ban hành Nghị định về quản lýhoạt động kinh doanh vàng theo hướng tập trung đầu mối nhập khẩu, tiến tớixóa bỏ kinh doanh vàng miếng trên thị trường tự do.
Hiện giải pháp thắt chặt tiền tệ, chống lạmphát trên đang gây khá nhiều tranh cãi.
Ông Cao Sỹ Kiêm, Nguyên Thống đốc NHNN: Phải cấm để thị trường lànhmạnh
Biện pháp này là cần thiết, vì sẽ làm thị trường vàng hoạt độnglành mạnh, hạn chế nhu cầu đô la, giảm nhập siêu... Tuy nhiên, sẽ khó thựcthi, nếu Nhà nước không thiết lập cơ chế rõ ràng, nghiêm, gắt gao. Đây lànhiệm vụ của Ngân hàng Nhà nước. Chủ trương chỉ cấm vàng miếng, chứ khôngcấm hẳn vàng. Việc người dân chuyển sang găm giữ vàng nữ trang thì không lo.Bởi vàng nữ trang có loại nguyên chất, có loại pha trộn, khả năng găm giữít, khả năng gây rối thị trường cũng ít, nên có thể chấp nhận.
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan: Có lộ trình để thị trường chấp nhận
Việt Nam đang có 3 thứ tiền: USD, vàng và tiền đồng. Nếu cứ kéo dàimãi tình trạng này, sẽ gây khó khăn cho vị trí của tiền đồng, làm khó choviệc thực hiện các chính sách tiền tệ. Có lẽ ít nước nào như Việt Nam đểtình trạng đô-la hóa.
Tương tự là với vàng. Gần đây, vàng nổi lên khôngnhững là phương tiện dự trữ, mà còn là một đơn vị tiền tệ rất lớn, ảnh hưởngđến các chính sách của đồng tiền trong nước, làm giảm khả năng của Nhà nướctrong việc điều hành và giữ vị trí tiền đồng. Cho nên về lâu dài, kinh doanhvàng theo nghĩa là một thứ dự trữ hoặc phương tiện thanh toán, rất cần thuhẹp và tiến tới xóa bỏ.
 |
| Hiện giải pháp thắt chặt tiền tệ, chống lạm phát trên đang gây khá nhiều tranh cãi (Ảnh: Đất Việt) |
Nhưng làm bây giờ, tôi chắc không dễ dàng, bởi tập quán trữ vàng của ngườiViệt Nam. Cũng có một thời gian dài chúng ta giữ được ổn định đồng tiền, thìxu hướng trữ hay giao dịch bằng vàng giảm xuống. Nhưng sau này lạm phát cao,đồng tiền không ổn định, cộng với những giao dịch lớn bất động sản đã đẩyvai trò của vàng lên.
Chủ trương Chính phủ đưa ra rồi, việc làm như thế nàovà lúc nào, tôi nghĩ phải có những biện pháp phù hợp, có lộ trình để thịtrường chấp nhận. Nếu làm ngay sẽ gây cú sốc và phát sinh xu hướng chuyểnthành thị trường ngầm, càng khó kiểm soát.
TS Nguyễn Minh Phong, Viện Nguyên cứu phát triển kinh tế- xã hộiHà Nội: Cần phản biện xã hội
Việc tiến tới xóa bỏ giao dịch vàng miếng trên thị trường tự do,tôi cho rằng tính khả thi không cao, có thể tạo ra biến tướng. Chúng ta đãchứng kiến việc cấm xuất khẩu gỗ Pơ-mu nguyên liệu, thì các DN lách luậtbằng cách rất đơn giản, là xẻ ra, bào qua rồi khắc vào mấy hình ảnh tạo ragỗ thẩm mỹ! Như vậy, từ vàng miếng biến thành vàng trang sức rất đơn giản,có thể xuất hiện những cục vàng khổng lồ gọi là vàng trang sức, và nhiều tổchức buôn bán vàng miếng dưới danh nghĩa vàng trang sức.
Hiện không có định nghĩa thế nào là vàng miếng, thế nào là vàng trang sức,nên người ta có quyền làm vàng trang sức theo ý mình. Người dân sẽ phải trảthêm một khoản tiền cho thợ chế tác, để biến vàng miếng thành vàng trangsức!
Ngoài ra, trong bối cảnh thế giới liên tiếp tung đòn hạ giá đồng tiền củacủa nước mình, người dân có tiền dự trữ thì dự trữ bằng cách nào. Nếu bằngUSD, sẽ càng khan hiếm đồng tiền này, và nếu USD xuống giá, dân sẽ bị thiệt.Cấm mua bán vàng miếng để dự trữ, tiết kiệm có thể vi phạm đến quyền lợi củangười dân.
Theo tôi, nên cấm những sàn vàng giao dịch ảo, gây bất lợi cho xãhội, vàng miếng thì không nên. Nhà nước nên tập trung kiểm soát những đầunậu đầu cơ, chuyên tạo sốc cho thị trường, còn người dân mua bán ở mức độ dựtrữ tài sản cá nhân nên cho phép.
Khó có thể nói giải pháp này hợp lý hay không hợp lý. Bởi trong những tìnhhuống đặc biệt có cho phép dùng những giải pháp tình thế. Tuy nhiên, cầnphải thận trọng, đưa ra phản biện xã hội, bởi nếu không khéo sẽ gây ra bấtổn định. Nhưng lâu dài, tôi cho rằng không nên cấm triệt để.
Theo Bảo An
Đất Việt
