Mẹ vô tình "xô" con trai vào đường tù tội

Đòi nhiều lần màanh Cường không chịu trả 6 triệu đồng, bà Thà rủ con trai đi đòi nợ. AnhCường không trả tiền còn đấm Tiến nên Tiến "điên tiết", rút dao…

Đòi nhiều lần màanh Cường không chịu trả 6 triệu đồng, bà Thà rủ con trai đi đòi nợ. AnhCường không trả tiền còn đấm Tiến nên Tiến "điên tiết", rút dao…

"Làm ơn phải tội"!

Nhận bảo vệ cho công trình xây dựng cầu Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, tháng6-2011, anh Chu Mạnh Cường, SN 1982, quê Hà Nam, thuê nhà của bà Hoàng ThịThà, trú tại xã Vĩnh Ngọc, huyện Đông Anh, Hà Nội. Trọ tại đây, anh Cườngcòn vay của bà Thà 5,5 triệu đồng và mua chịu 1 con chó (giá 500 nghìnđồng). Hai tháng sau, anh Cường thay đổi công việc, làm bảo vệ cho một ngânhàng ở phố Lạc Trung. Vợ chồng bà Thà sợ anh Cường "bùng" tiền nên điệnthoại nhiều lần nhưng anh Cường không nghe máy. Tối 5-11-2011, bà Thà cùngcon trai, Nguyễn Văn Tiến, SN 1989, đi xe máy đến phòng trọ của anh Cườngtrên đường An Dương Vương, quận Tây Hồ, Hà Nội, để đòi nợ.

Mẹ vô tình "xô" con trai vào đường tù tội

Hai bà mẹ ngồi chết lặng tại phiên xử. Ảnh: Hoa Đỗ

Đến nơi, hai mẹ con bàThà gặp anh Cường và anh Bùi Thế Anh, bạn cùng trọ với anh Cường. Bà Thàvào nhà nói chuyện, Tiến đứng ngoài cửa. Bà Thà yêu cầu anh Cường trảtiền nhưng anh này xin khất. Anh Cường khóa cửa để chuẩn bị đi làm. Nghĩanh Cường đuổi khéo, bà Thà giằng chốt không cho anh Cường khóa cửa. AnhCường giằng lại và đi ra ngoài. Định lên xe cùng anh Thế Anh thì anhCường bị bà Thà giữ. Hai bên đôi co, cãi vã và anh Cường bỏ đi. Thấyvậy, Tiến chạy theo túm tay thì bị anh Cường đấm vào mặt khiến té ngã.Tiến đứng dậy, đấm trả nhưng không trúng. Anh Cường tháo mũ bảo hiểm vàdùng mũ đánh vào vai Tiến. Tức khí, Tiến rút con dao bấm trong túi áođâm anh Cường. Bị đâm 1 nhát, anh Cường bỏ chạy. Tiến đuổi theo khoảng20m thì bắt kịp nhưng bị anh Cường dùng mũ bảo hiểm đánh lại. Bà Thàchạy ra hô: "Thôi, thôi". Nhưng Tiến đã đâm anh Cường thêm 3 nhát dao.Mẹ con bà Thà đã cầu cứu mọi người và đưa nạn nhân đi cấp cứu. Nhưng dovết thương quá nặng, anh Cường đã không qua khỏi.

Trong cơn hoảng loạn, Tiến phóng xe máy về nhà người dì ở huyện Đông Anhvà dì của Tiến đã đưa bị cáo đến CA huyện Đông Anh đầu thú.

Nỗi cay đắng của người mẹ vô tình "xô"con vào tù

Ngồi cùng hàng ghế, bà Thà và bà Hoa (mẹ anh Cường) như chết lặng. BàHoa ủ rũ vì mất con; còn bà Thà ngậm cay đắng bởi vì mình mà con vướngvào vụ án. Trong tay cầm một tập giấy tờ liên quan đến vụ án của con, bàHoa chăm chú lật từng trang giấy. Bà than, chồng mất gần 10 năm nay, mộtmình bà vật lộn với cuộc mưu sinh, nuôi con. Cũng vì thương mẹ, Cườnglên Hà Nội làm nghề bảo vệ. Như lời bà Hoa, lương tháng của anh Cườngkha khá; mỗi tháng gửi về cho mẹ 3 triệu đồng. Trông vào số tiền con gửivà tiền lương hưu (hơn 1 triệu đồng), cuộc sống của bà tạm ổn. Tháng nàoanh Cường cũng về thăm mẹ nhưng không bao giờ nhắc tới chuyện nợ nần.

Thư ký tòa “vượt quyền” cản trở báo chí tác nghiệp

Sau khi quyết định tuyên án vào 15h ngày 7-5-2012, tòa nghỉ làm việc. Tan phiên xử, PV chụp ảnh bị cáo. Vừa giơ máy ảnh thì nữ thư ký phiên tòa nhắc nhở và yêu cầu PV không được chụp ảnh. PV, tòa đã nghỉ, HĐXX rời phòng xử, PV tác nghiệp ngoài phiên xử nên không cần xin phép chủ tọa. Nhưng vị thư ký này vẫn cao giọng, đề nghị lực lượng cảnh sát tư pháp thu máy ảnh, đưa PV ra ngoài. Trong trường hợp này, thư ký tòa đã "vượt quyền". Bởi lẽ, phiên xử đã tạm dừng (nếu HĐXX có làm việc thì quyền điều hành thuộc chủ tọa chứ không phải thư ký). Mặt khác, khoản 1 Điểm đ Điều 15 Luật Báo chí năm 1999 nêu rõ: "Nhà báo được pháp luật bảo hộ trong hoạt động nghề nghiệp, không ai được đe dọa, uy hiếp tính mạng, xúc phạm danh dự nhân phẩm của nhà báo, phá hủy, thu giữ phương tiện tài liệu, cản trở nhà báo hoạt động nghề nghiệp đúng pháp luật"

"Tại sao bà Thà không đến cơquan của con tôi hay gặp tôi để lấy lại tiền mà lại đòi tiền kiểu ấy" -bàHoa than. Mất chỗ dựa duy nhất, bà không biết bấu víu vào đâu nên yêu cầuTiến bồi thường gần 1 tỷ đồng (gồm cả tiền cúng giỗ sau này nếu bà qua đời).Trình bày trước tòa, bà Hoa bức xúc khi bà Thà "vô sự". Mẹ bị hại nói, bàThà là người chủ mưu, sai khiến con trai nên Tiến mới giết chết con bà.Trong khi đó, tại phiên tòa này, bà Thà chỉ là người có quyền lợi và nghĩavụ liên quan. Bà Hoa còn chỉ ra sự vô cảm của bà Thà khi cho hay, anh Cườngnằm bất tỉnh, bà Thà "thản nhiên" vào hàng bún cạnh đó gọi đồ ăn.

Nghe như nuốt từng lời bà Hoa, bà Thà lắc đầu ngán ngẩm cho rằng, mình bị đổtiếng oan. Bà Thà quả quyết, có gọi con đi đòi nợ nhưng bà không biết Tiếnmang theo dao và lại ra tay với anh Cường. Bà Thà kể, tưởng anh Cường thậtthà nên ban đầu, bà rất quý. Nhiều lần anh Cường tâm sự chuyện mẹ ốm và cầntiền chạy chữa nên bà không ngần ngại khi anh Cường hỏi vay tiền. Thương cậuthanh niên có hiếu nên bà giấu chồng cho anh Cường vay 6 triệu đồng và chonợ 4 triệu đồng tiền thuê phòng. Anh Cường dọn đi mà không nói lời nào khiếnbà Thà lo lắng. Khi chồng biết việc vợ giấu giếm cho vay tiền, hai người đãcãi vã. Chính bởi vậy, bà Thà càng nóng lòng đòi nợ. Hỏi thăm được địa chỉnơi trọ mới của anh Cường, bà Thà đã bảo con đèo mình đi gặp anh Cường. Contrai vì bênh mẹ đã hạ sát "con nợ" khiến bà Thà day dứt. Không đào đâu ra sốtiền mà bị hại yêu cầu nên mẹ bị cáo nhờ tòa xử theo pháp luật.

Trong khi đó, Tiến thừa nhận đã đâm chết anh Cường. Nhưng bị cáo cãi rằng,không chủ định giết "con nợ". Tiến nói không có thù oán với nạn nhân; thậmchí, họ còn thân thiết khi anh Cường ở trọ nhà Tiến. "Việc đâm anh Cường làngoài ý muốn của bị cáo. Mẹ bị cáo không sai bảo bị cáo đâm anh Cường" -Tiến cất giọng lí nhí. Về hung khí, Tiến cho rằng, con dao bị cáo nhặt đượctừ trước đó và để trong túi áo. Gặp anh Cường, Tiến sờ vào túi và thấy condao này. Lời khai vô lý của Tiến khiến bà Hoa không giấu được sự phẫn nộ. Tỏra dằn vặt, Tiến ngỏ lời xin lỗi bà Hoa và mong được nhận bà làm mẹ nuôi đểthay anh Cường phụng dưỡng bà. Nhưng bà Hoa một mực từ chối. Người mẹ nàykhông thể nhận sự chăm sóc của kẻ giết con mình. Quá xót xa, bà Hoa đòi Tiếntrả lại con trai cho mình, dù biết điều đó là không thể.

Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ (đâm nạn nhân 4 nhát) nên VKSND TP HàNội đề nghị tòa tuyên Tiến 20 năm tù. Luật sư Giang Hồng Thanh, bào chữa choTiến phân tích, Tiến phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động (anhCường vay tiền mà không trả, đấm Tiến trước còn dùng mũ bảo hiểm đánh tiếp).Ngoài ra, bị cáo không có ý định tước đoạt mạng sống của anh Cường (khi đếnnhà trọ của anh Cường, bị cáo đứng ngoài; bị đấm, bị cáo chưa rút dao rangay; anh Cường bị thương, Tiến đã hô hào mẹ đưa nạn nhân đi cấp cứu). Vìcác lẽ đó, luật sư đề nghị tòa xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp hơn đềnghị của đại diện VKSND TP Hà Nội. TAND TP Hà Nội ngày 7-5-2012 đã tuyênphạt Tiến 16 năm tù về tội "Giết người".

Theo Phapluatxahoi



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.