Hãi hùng “dịch vụ” đòi nợ thuê: Lời kể của “đại ca giang hồ”

Lợi nhuận kếchxù từ việc đứng ra thu hồi các khoản nợ đã khiến nhiều đối tượng, băng nhómcôn đồ sẵn sàng bắt cóc tống tiền, bắt giữ người trái pháp luật cho đếnkhủng bố, tra tấn, thậm chí sát hại người vay tiền.

Lợi nhuận kếchxù từ việc đứng ra thu hồi các khoản nợ đã khiến nhiều đối tượng, băng nhómcôn đồ sẵn sàng bắt cóc tống tiền, bắt giữ người trái pháp luật cho đếnkhủng bố, tra tấn, thậm chí sát hại người vay tiền.

Những cuộc thương lượng “ngầm”

Để tìm hiểu góc khuất tronggiới đòi nợ thuê, qua một vài mối quan hệ, tôi đã gặp được Tuấn “T” - dânanh chị một thời tại khu vực Xuân Mai - Hòa Lạc. Theo lời kể của một “ongthợ” từng dưới quyền Tuấn thì người đàn ông này đã từ bỏ cuộc sống giang hồvề ở ẩn. Vài năm trước, Tuấn đã đứng sau vụ nổ súng đòi nợ nhằm vào mộtdoanh nghiệp tư nhân ở Hòa Bình. Từ đó đến nay, chỉ thỉnh thoảng Tuấn “T”mới kể lại những kinh nghiệm xương máu về cái nghề mà theo người đàn ôngnày, nếu không rắn mặt và khôn khéo thì tiền mất mà mạng cũng toi.

Hãi hùng “dịch vụ” đòi nợ thuê: Lời kể của “đại ca giang hồ”
Ngày càng xuất hiện nhiều vụ đòi nợ bằng vòng hoa...

Khi nghe tôi nhắc đếnnhóm đòi nợ thuê do Nguyễn Sỹ Thanh (ở Bùi Xuân Trạch, Thanh Xuân) cầmđầu vừa bị CAH Đan Phượng bắt giữ cách đây không lâu, Tuấn cho biết nhómnày mới nổi, hoạt động không chuyên nghiệp. Một đàn em của Tuấn tiếp lờiđại ca và cho biết, với số nợ vài chục triệu đồng như vụ của Thanh thìkhông cần thiết phải kéo cả đám người lên xiết nợ. “Đã nhận hợp đồng thìphải biết rõ “cơ” của con nợ (khả năng chi trả, quan hệ xã hội) để mà ragiá và biết đường đánh nhanh rút gọn. Cứ tù mù điều người đi đòi nợ“còm” thì chẳng mấy chốc mà ngồi bóc lịch trong kho” - một đệ tử đầutrọc của Tuấn “T” giải thích.

Đối với những vụ đòi nợ màTuấn “T” cũng như các nhóm khác đứng ra thực hiện thì tỷ lệ cắt phế luôn từ30-50% tổng số tiền thu về. Tùy vào diện nợ khó - dễ đòi và số tiền nợ cụthể mà con số “dịch vụ” sẽ tăng, giảm phụ thuộc vào thương lượng giữa cácbên. Có trường hợp, chủ nợ không cần thu hồi vốn mà chỉ nhằm mục đích hạ uytín con nợ hoặc hành động cho bõ tức sẽ sẵn sàng chi từ 60-80% tổng số tiềncho đội quân thu nợ.

“Giá trần rồi, ở đâu cũngthế” - Tuấn “T” trả lời cụt lủn khi tôi ra vẻ hoài nghi về giá “dịch vụ”.Theo nhân vật được xếp vào hàng có số má trong giới giang hồ này, việc giá“dịch vụ đen” luôn cao là vì người đòi nợ không chỉ ngã giá với chủ nợ mànhiều trường hợp, đại diện các băng nhóm cùng nghề phải thương lượng vớinhau. Làm như vậy mới không mang tiếng là cướp hợp đồng hay chạm đến các mốiquan hệ của dân anh chị. Trong khi, đó cũng là cách các nhóm đòi nợ thuê giữthị phần, duy trì giá “trần”, thậm chí cùng nhau đứng ra môi giới rồi thổigiá trong những phi vụ quan trọng.

Chiêu trò đòi nợ

Hãi hùng “dịch vụ” đòi nợ thuê: Lời kể của “đại ca giang hồ”
... và chất bẩn

Để đòi nợ thành công,theo bí quyết của Tuấn “T” là phải hiểu rõ về con nợ. Nếu là cán bộ côngchức, người có uy tín thì chỉ cần những biện pháp đe dọa mức độ nhẹ đểngười vay hoảng sợ, trả tiền nhanh. Nhưng đối với hạng cùng đinh, chây ỳthì ngay lần đầu tiên tiếp xúc phải áp dụng vũ lực, thu hồi tài sản cógiá trị, thậm chí phải phô trương lực lượng, sử dụng cả “hàng nóng” đểtránh sự can thiệp của các băng nhóm giang hồ. Tối kỵ nhất trong việcđòi nợ là “xiết người” có quan hệ với các ổ nhóm xã hội đen hoặc đanglàm việc tại các cơ quan công quyền. Vì ở tình thế này, không thực hiệnhợp đồng đã nhận thì sẽ mất vị thế trên giang hồ, còn cố tình dùng mọithủ đoạn để xiết nợ thì nhiều khi chưa đòi được tiền mà đã dính vào vònglao lý.

Qua trò chuyện với đám đàn emcủa Tuấn “T” được biết, hiện nay, các chiêu thức đòi nợ cổ điển như mắc màn,trồng cây si hay ăn ngủ tại nhà con nợ ít khi được các nhóm đòi nợ thuê thựchiện. Cách này vừa tốn thời gian, nhân lực lại ít phát huy tác dụng. Nhưngnếu bắt thóp được con nợ luôn muốn giữ uy tín cho bản thân và gia đình thìchỉ cần một vài chiêu trò “bẩn” như cho đàn em nghiện ngập ăn cùng mâm, ngủcường giường, hút chích hoặc chửi bới ngay trước cổng thì hiệu quả mang lạilà rất lớn.

Tuy nhiên với con nợ thuộcdiện khó đòi, ngay lần đầu tiếp xúc phải áp dụng các biện pháp nắn gân gồmđánh dằn mặt, khủng bố, đe dọa bằng bom, mìn thậm chí bằng cả vòng hoa,phân, tiết lợn mắm tôm. Trong các trường hợp con nợ bỏ trốn, chống cự hoặcbị các ổ nhóm khác tranh “thị phần” thì các biện pháp cuối cùng gồm bắt cóctống tiền, tra tấn hoặc chém giết sẽ được thực hiện. Tuy nhiên bản thân mộtsố đối tượng từng tham gia đòi nợ thuê cũng cho rằng việc nổ súng, sát hạicon nợ là việc bất khả kháng. Mục đích của các đối tượng thực hiện “dịch vụđen” là kiếm tiền đồng thời tạo dựng tên tuổi trong xã hội. Ngay cả trongcác phi vụ phải thu hồi nợ bằng mọi giá hoặc có dính líu đến việc thanhtrừng, trả thù thì đối tượng đứng ra thực hiện sẽ là đám đàn em mới vào nghềcó “hồ sơ” còn trong sạch hoặc đám nghiện hút nhiễm HIV.


Theo Dân trí



Gửi bài tâm sự

File đính kèm
Hình ảnh
Words
  • Bạn đọc gửi câu chuyện thật của bản thân hoặc người mình biết nếu được cho phép, không sáng tác hoặc lấy từ nguồn khác và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về bản quyền của mình.
  • Nội dung về các vấn đề gia đình: vợ chồng, con cái, mẹ chồng-nàng dâu... TTOL bảo mật thông tin, biên tập nội dung nếu cần.
  • Bạn được: độc giả hoặc chuyên gia lắng nghe, tư vấn, tháo gỡ.
  • Mục này không có nhuận bút.