Những cú “tát tai” tình dục

Tình dục, nếu khôngphải cuộc vui, ít ra cũng là trách nhiệm, ít ai nghĩ rằng ngày nàođó giường chiếu lại là nơi để người trong cuộc “ăn thua đủ”. Nhưngthực tế, thảm trạng này không hề… hiếm, chỉ khác nhau về mức độ vàchiêu thức mà thôi.

TIN LIÊN QUAN

“Nhục hình” cũnglắm đa đoan

Có hẳn danh sách dàinguyên cớ khiến một số người đối xử thô bạo hay bị bạn đời đối xửthô bạo trên giường. Tình dục lúc này rơi vào tay của toan tính, trảđũa, hay tệ hơn, đòn thù nấp sau khoái cảm.

Tùy cảnh mà “bên bị”,“bên nguyên” chuyển đổi giữa ông hay bà. Ta thường nghĩ, chỉ có đànông mới đủ máu lạnh mà “mạnh tay” với tình dục, nhưng thực tế, khôngthiếu những quý ông hằng ngày “rên xiết” dưới sự hành hạ của vợ.Trường hợp phụ nữ sắt đá với tình dục ít, nhưng không phải không có.

Ở đây, cần phân biệtmấy vị mắc bệnh bạo dâm hay khổ dâm. Với mấy vị này sự thô bạo đơnthuần phục vụ khoái cảm, không có ý tư thù cá nhân chen vào.

Hình thù những trận“đả thương” chăn gối khá phong phú. Phổ biến là cảnh người trongcuộc “thượng cẳng chân hạ cẳng tay” tình dục. Chẳng màng tiếc ngọcthương hoa là cách đối xử của “kẻ chủ mưu” và không khó đoán ứngviên số một của những màn “nói chuyện bằng nắm đấm” trên giường nàylà cánh mày râu.

Nhiều phòng cấp cứubệnh viện từng tiếp nhận những ca chấn thương vùng kín nặng do bạohành tình dục và nạn nhân thường một mình “ôm đầu máu” vào viện,không thấy bóng ông chồng đâu. Nhiều ca sau đó còn để lại di chứngđáng sợ như mất khả năng làm vợ, làm mẹ…

Không cần “động thủ”,một người đàn ông vẫn có thể “tẩn” vợ ra trò bằng  những lời mạ lị,xúc phạm khi chăn gối. Nhiều ông chồng nắm đằng chuôi, phớt lờ chứctrách đàn ông, không tốn hòn tên mũi đạn, vẫn có thể làm tình làmtội kẻ có lỗi.

Những phụ nữ dính đòn“vườn không nhà trống” này tự nhận còn đau đớn hơn việc bị chồnghành hạ. Một số ông còn nghĩ ra chiêu thâm hiểm là vẫn thực hiện vaitrò làm chồng nhưng chỉ đến “khúc dạo đầu” đợi bà “căng như sợi dâyđàn” rồi… thôi. Khác nào dẫn người đến cổng thiên đường rồi xô ngườita xuống.

Riêng với chiêu “siếtchặt hạn ngạch”, các bà các cô có vẻ thành thạo hơn, bởi các ôngthường kém chịu đựng và việc bị trở thành “công dân hạng hai” trêngiường sẽ là cú thôi sơn giáng mạnh vào cái tôi của các ông. Mộtdạng thức của kiểu trừng phạt này là người khởi xướng bỏ mặc giườngnhà lạnh tanh, nhưng lại chủ tâm “đem chuông đi đấm xứ người” tưngbừng cho bõ ghét. Tận cùng nhẫn tâm khi ông mang hẳn những cuộc vuivề nhà diễn trước mặt bà.

Vẫn còn nhiều biếnthể của bạo hành tình dục mà mới nghe qua có khi người ta lầm chúngvô hại. Đơn cử, nhiều anh chồng trẻ có chí cầu tiến hay sưu tầm “ýlạ mẹo hay” các động tác tình dục trên mạng rồi buộc vợ làm theo.Lắm ông ép bà cùng làm khán giả phim xxx tại giường với “chiêu bài”tạo cảm hứng tình dục mới. Tất nhiên, không thiếu tai nạn do cácloại “đồ chơi sex” gây ra mà nạn nhân bị chính đức lang quân củamình ép dùng.

Đoạn trường ai cóqua cầu mới hay!

Ta sẽ nghĩ, ai đóđang tâm mang tình dục ra “thi hành án” thì lửa hờn phải ngùn ngụtlắm, nhưng thật ra, lắm khi sự tình không đến độ “không đội trờichung”. Muốn lý giải vì sao lại có những đôi uyên ương nỡ hằn họcvới phòng the, ta thử điểm qua câu ít thế thái nhân tình sẽ rõ:

Ông chồng vi phạm“chế độ độc quyền”, bị chị Th.Kh. (Q.3, TP.HCM) bắt tận tay. Sau đóông chịu “cải tà quy chánh”. Không nỡ dứt tình người đầu ấp tay gốimười mấy năm, nhưng chị Th.Kh. không cam lòng nhìn kẻ hai lòng hạcánh an toàn nên rắp tâm mở một cuộc“tra tấn” nhẹ nhàng: cơm ngày babữa, đều đặn mỗi ngày đưa đón vợ đi làm “như chưa từng có cuộc chialy”, nhưng đến đêm thì giường ai nấy ngả lưng. Hễ ông chồng ôm gốilại gần to nhỏ là chị Th.Kh lại… nhắc lại chuyện xưa khiến ông chồnghết sạch nhuệ khí “hòa nhập cộng đồng”.

Ngược lại khi ngườisinh nhị tâm là các cô thì cách đàn ông “thực thi công lý” phong phúhơn, từ nắm đấm, nhục mạ, đến im lặng đáng sợ.

Mới góp gạo thổi cơmchung chưa đầy ba năm, cô H.H. (Tiền Giang) vướng phải một mối tìnhcông sở. Vụng trộm gần nửa năm thì bị chồng phát hiện. Người chồngtrẻ không hề làm ầm ĩ mà chỉ lạnh như tiền buộc vợ nghỉ làm, chấmdứt liên hệ với vị đồng nghiệp kia, ở nhà nội trợ, một bước ra cửacũng có người giám sát. Riêng chăn gối, anh chồng vẫn mặn nồng vớivợ, thậm chí có phần hơn xưa, nhưng mỗi lần gần gũi anh ta lại khôngtiếc lời thô tục với cô như thể đang ăn nằm với gái ăn sương. H.H.vì xấu hổ, ngại tai tiếng và còn phụ thuộc kinh tế hoàn toàn vàochồng, nên đành làm “bao cát” tình dục cho chồng đấm đá mỗi đêm. Tứctưởi hơn, một trong những lần bạo hành đó đã cho kết quả. Hiện côđang mang thai tháng thứ tư. Khi biết vợ có thai, anh chồng trẻ cóphần nương tay hơn nhưng sự hằn học thì không giảm chút nào.

Có nhiều nguyên cớkhiến một ông chồng xưa nay lành như đất bỗng biến thành kẻ máulạnh, trong đó, phổ biến là cảnh cục tự ái  dồn ứ nổ tung vì bị vợphê bình tài nghệ phòng the thiếu tế nhị. Một bác sĩ từng cứu chữamột bệnh nhân nam ở TP.HCM  bị gãy “của quý” được anh ta thú thậtđoạn trường: vì tự ái bị vợ chê ỏng chê eo tài nghệ trên giường nênanh ta nổi điên, bạo hành cho bõ ghét. Không may, “giận mất khôn”,sự thiếu kiểm soát động tác khiến chính thủ phạm lại bị chấn thương,còn nạn nhân thì bình an vô sự.

“Sát nhân” tìnhdục

Thực tế, có không íttrường hợp, trông bên ngoài có vẻ “ăn tươi nuốt sống” nhau, nhưngnếu không muốn bức tử chăn gối và hạnh phúc gia đình, thì không khónhận ra trong các đòn thế của họ luôn lẩn khuất một cửa thoát, mộtcơ hội để uyên ương phòng tìm lại thăng bằng sau nghiêng ngả.

Trở lại trường hợpcủa chị Th.Kh., dù thẳng tay cắt chỉ tiêu của ông chồng tòm tem,nhưng trong thâm tâm, chị không hề có ý định “ông ăn chả bà ăn nem”.Kết có hậu, sau thời gian “thi hành án”, cuối cùng “lệnh ân xá” từchị cũng được tuyên, hạnh phúc vợ chồng sau phong ba lại tìm đượcbến bình yên. Ông chồng, sau khi “phục hồi tư cách công dân” vừahoàn hồn vừa phục vợ sát đất.

Ngược lại, theo ýngười chủ xướng làm tình làm tội đơn giản là cú “hạ độc thủ” tìnhdục, nghĩa là chăn gối không còn cơ hội hồi sinh, sự tồn tại đơngiản chỉ cơn thoi thóp chờ chết của phòng the.

Anh Tr.D. vốn là mộtngười đàn ông từng trải tình trường. Sau khá nhiều mối tình “xénháp”, cuối cùng anh cũng quyết định neo bến với một cô gái trẻ connhà gia giáo. Sóng gió nổi lên ngay trong đêm tân hôn, tân lang tỉnhrụi đề nghị tân nương thực hiện “khúc dạo đầu” bằng miệng có qua cólại. Cô dâu cự tuyệt vì cho đó là “màn hạ cấp” nên sinh lớn tiếng,chẳng những đêm động phòng hỏng bét mà đôi uyên ương phải mất hàngtháng trời mới có thể tạm hàn gắn.

Trừ những trường hợpchủ tâm “cạn tàu ráo máng” như đã nói, lời khuyên muôn thuở vẫn là:gì thì gì, chớ mang tình dục ra làm cái bung xung, cái vành móngngựa, chịu trận thay cho lỗi  lầm hay toan tính của ai đó. Một phútbị đối xử tệ trong tình dục là một phút ghi lòng tạc dạ, có khixuống tuyền đài chưa tan. Không chỉ tòa án lương tâm, pháp luật cũngkhông hề cho phép ai đó bạo hành trên giường.

“Giun xéo mãi cũngquằn”, đặc biệt nếu “chú giun” đó là cây tùng cây bách của gia đình.Hầu hết nạn nhân bạo hành tình dục chịu phép vì muốn giữ gìn giềngmối gia đình hoặc tự xem là cách chuộc lỗi lầm. Một người đàn ôngtrở về từ “địa chỉ đen” dù có lỗi đứt đuôi nhưng không có nghĩa ôngkhông có quyền hưởng thụ tình dục với một “tư cách pháp nhân” đầyđủ.

Với các bà các côcũng vậy, dù phần mềm “phu xướng phụ tùy” cài đặt sẵn khiến họ sẵnlòng chịu trận, nuốt nước mắt vào trong khi bị chồng giơ nắm đấm,nhất là khi họ là người có lỗi, thì các ông cũng đừng thừa thắngxông lên rồi sinh ngạo mạn thái quá.

Theo BS ĐỗMinh Tuấn
PNCN