Tuy nhiên, việc làm này khôngdễ do quy chế không rõ ràng và thủ tục rắc rối.


Sau khi bộ ảnh Nét đẹp xuân thì của Mai Phương Thúy vấp phải những phản ứng tiêu cực từphía công chúng trong những ngày gần đây, ông Tô Văn Động, Chánh văn phòng,người phát ngôn của Bộ Văn hóa thể thao du lịch (VHTTDL) cho rằng bộ ảnh nàymang yếu tố "dâm tục", làm "hoen ố" hình ảnh chiếc áo dài Việt Nam. Thậm chí,ông còn ủng hộ việc công chúng muốn tước danh hiệu của Hoa hậu Việt Nam 2006.

Trả lời trên mộttrang web, ông Tô Văn Động khẳng định: "Bộ ủng hộ và đồng ý việc tước danhhiệu Hoa hậu của Mai Phương Thúy. Nhưng bây giờ nói rằng tước danh hiệu Hoa Hậucủa Mai Phương Thúy thì tôi không dám khẳng định tước được danh hiệu của cô ấy.Bởi quy chế của mình quy định người nào công nhận thì người đó có quyền tước.BTC đó là người công nhận nhưng khi tổ chức giải xong thì họ giải tán rồi thì ailà người chịu trách nhiệm? Bây giờ chúng tôi là cơ quan quản lý Nhà nước làngười ra quyết định không nhận cô ấy là Hoa Hậu thì chúng tôi đề nghị tước ngay.Trong quy định, người nào công nhận thì người đó được tước".

Bộ VHTTDL đồng ý tước danh hiệu của Mai Phương Thúy
 Một trong những tấm ảnh của Mai Phương Thúy bị nhận xét là phản cảm.

Bên cạnh đó, ngườiphát ngôn của Bộ VHTTDL nói thêm rằng vẫn chưa trình được Chính phủ nghị địnhnày. Bản thân Bộ cũng chưa có chế tài để xử lý nên việc tước danh hiệu này làrất khó có thể xảy ra.

Sau khi được đăngtải lần đầu tiên trên một tờ báo mạng vào ngày 3/2, bộ ảnh gồm 10 tấm mang chủđề Nét đẹp xuân thì nhanh chóng gây sự chú ý của dư luận. Bên cạnhnhững kiểu ảnh khoe được nét nữ tính của người phụ nữ, Mai Phương Thúy khiếnngười xem "nóng mắt" với 2 tấm ảnh có tư thế tạo dáng đầy khiêu khích, cố tìnhphô diễn đường cong.

Đa số công chúngthể hiện rõ sự phản đối và thất vọng về cách chụp ảnh thiếu tôn trọng của chịấy, mặc dù số ít vẫn ủng hộ và động viên Hoa hậu tiếp tục công việc này.

Bộ VHTTDL đồng ý tước danh hiệu của Mai Phương Thúy

Trước làn sóngphản đối của cư dân mạng, một số nhiếp ảnh gia đã lên tiếng bảo vệ Mai PhươngThúy. Nhiếp ảnh gia Duy Anh, thành viên Hội đồng Nghệ thuật nhiếp ảnh quốc giakhen ngợi bộ ảnh như một tác phẩm nghệ thuật đúng nghĩa, khiến anh liên tưởngđến tuyệt tác dân gian Thiếu nữ ngủ ngày của thi sĩ Hồ Xuân Hương.Trong khi đó, nhiếp ảnh gia Huỳnh Ngọc Dân cũng bất ngờ trước vụ "ném đá" mà Hoahậu Việt Nam 2006 đang phải hứng chịu và thẳng thắn nhận định "Tôi không thấythấp thoáng chút dung tục nào mà cảm nhận đầy đủ đủ tính chân, thiện, mỹ, trongtừng bức ảnh".

Đối mặt vớiscandal, ngày 8/2 vừa qua, Mai Phương Thúy đã gửi một lá thư xin lỗi công chúng.Chị ấy cho biết, bộ ảnh được chụp cách đây 4 năm khi mới 19-20 tuổi, một số tấmhình trong bộ ảnh đã chọn đăng báo, thậm chí in lịch, vẽ tranh và bán đấu giágây quỹ từ thiện. Đồng thời, Mai Phương Thúy cũng khẳng định trong thâm tâmkhông muốn làm hủy hoại những giá trị cao quý và trường tồn của dân tộc như hìnhảnh tà áo dài và người phụ nữ Việt Nam. Bản thân chị ấy và êkíp khi thực hiệncũng chỉ hướng tới những giá trị nghệ thuật và nếu như thông điệp đó truyền tảiđi và thất bại, thì đó là do hiểu biết và cách thể hiện còn non kém, cần kiểmđiểm và chấn chỉnh.

 

Theo bạn, Mai Phương Thúy có đáng bị tước vương miện không?

1. Có

2. Không


Theo Ione