Vấn đề thời tiết của Hà Nội sẽ như thế nào trong các ngày Đại lễ vẫn là vấn đềkhông chỉ được nhiều người tò mò vì có những tuyên bố của ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh(GĐ Trung tâm nghiên cứu lý học Đông Phương) mà là mối quan tâm thật sự của cáccơ quan có trách nhiệm.
Trung tâm Khí tượng Thuỷ văn Quốc gia (TTKTTVQG) đã tăng cường nhân lực, ra bảntin cập nhật riêng về dự báo thời tiết cho Thủ đô. Tuy nhiên, có một điều kháthú vị là trong phần dự đoán giữa TTKTTVQG và ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh có sự "lệchpha".
Trong cuộc trao đổi với PV chiều hôm 29/9, ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh đã đưa ra mộtsố dẫn chứng chứng minh ông đã dự đoán đúng về thời tiết Hà Nội trong những ngàyqua chính xác hơn bản tin của TTKTTVQG. Từ đó, ông khẳng định, phần dự báo củaông trong những ngày tới cũng sẽ chính xác hơn của cơ quan này.
Tôi đã dự đoán đúng thì phải thừa nhận chứ?
Được biết ông đã có mặt ở Hà Nội từ mấy hôm nay, công việc của ông trongnhững ngày qua cụ thể là gì?
Tôi lang thang Hà Nội, chụp ảnh ghi nhận sự biến đổi của bầu trời, rồi đưa ảnhvà thông tin của mình lên mạng, cho mọi người kiểm chứng. Lúc rảnh gặp bạn bè,chỉ đạo các "đệ tử" và đi matxa, uống chút bia. Cũng là để nạp thêm năng lượng, phục vụ công việc đang theo đuổi.
Sau rất nhiều luồng ý kiến nghi hoặc, thậm chí có người còn nhận định NguyễnVũ Tuấn Anh bị hoang tưởng, ông còn muốn thực hiện ý định đuổi mưa lúc trước nữakhông?
Việc của mình thì mình làm thôi. Họ đứng ngoài nói thế nào chẳng được. Nhưng tôivà các "đệ tử” có niềm tin vào công việc đang làm. Những ngày qua, tôi đã đưa ramột số thông tin mang tính dự đoán về thời tiết của Hà Nội. Thường là tôi phátngôn trước từ 3- 6 ngày. Ví dụ trên website của Trung tâm lý học Đông Phương(Mục Lạc Việt độn toán) ngày 22/9 tôi dự báo ngày 27/9 Hà Nội sẽ có mưa. Điềunày trùng với thông tin của Trung tâm Khí tượng thuỷ văn (TTKTTV).
 |
| Nhà nghiên cứu Nguyễn Vũ Anh Tuấn |
Nhưng tối 26/9 ra đường Hà Nộithấy lung linh quá, tôi lại không mang máy ảnh, muốn chụp ảnh lưu niệm, ý chímách bảo tôi liền sửa lại thông tin trên mạng là: Ngày 28/9 sẽ có mưa lớn vàobuổi sáng sớm hoặc chiều tối trên diện rộng nhưng không gây lụt lội, hoặc chỉgây lụt cục bộ và nước rút nhanh. Trời Hà Nội có nắng.
Đây chính là cơn mưa rửa đường trước ngày Đại lễ. Các "đệ tử" nói vui, lẽ raCông ty môi trường đô thị phải thưởng cho sư phụ vì cơn mưa khiến đường phố HàNội sạch sẽ, phong quang hẳn lên. Và đúng như dự báo của tôi, sáng sớm ngày28/9, Hà Nội có một trận mưa lớn, sau tạnh ngay, trời quang đãng, có nắng đẹp.
Đến bây giờ nhiều người vẫn thắc mắc ông thực hiện "đuổi mưa" như thế nào,ông có thể tiết lộ không?
Trước hết trong chuyện này hoàn toàn không có yếu tố tâm linh. Tôi không cónhiều tiền nên thứ mà tôi sử dụng để nghiên cứu chỉ là một tấm bản đồ Hà Nội giákhông đến 10 ngàn đồng. Một chiếc bàn thờ nhỏ, ít hương thơm mang từ Sài Gòn ra,để mình thành tâm thôi. Tôi lấy Hồ Gươm làm tâm, mở rộng bán kính 75 km đểnghiên cứu.
Lý học Đông phương là lĩnh vực aicũng nghĩ mình tường tận, nhưng thực chất nó rất cao siêu, khó hiểu, vượt qua cảnhững kiến thức khoa học thông thường. Nếu bắt tôi làm rõ các vấn đề này, ítnhất phải mất 3 năm. Ví như Bổ đề toán học của GS. Ngô Bảo Châu, nói thì đơngiản nhưng người bình thường mấy ai hiểu được. Trên thực tế, có những dạng vậtchất đang tồn tại mà tri thức khoa học hiện đại chưa giải thích được.
Trên thế giới các nhà khoa học đang bỏ hàng trăm tỉ USD tìm "Hạt của Chúa". Đâycũng là một dạng khoa học đang tìm kiếm có thể coi là sự bí ẩn của tương tác vậtchất.
Nếu trong 7 ngày diễn ra Đại lễ (Từ 4-10/10) Hà Nội có mưa như thông tin củaông Bùi Minh Tăng, Giám đốc TTKTTVQG đưa ra thì ông giải thích sao đây?
Tuyên bố đó là ý chí của tôi. Nếu trong 7 ngày đó Hà Nội có mưa, tức là dự báocủa tôi có sai số. Nếu không muốn có sai số thì phải có sự tác động. Điều đó làđương nhiên. Theo dự báo của tôi, từ ngày 4-10/10 trời Hà Nội nắng đẹp. Tuynhiên còn một khả năng cận biến hoá tức là những hôm đó có thể vẫn có mưa. Tôisẽ thông tin trước khi mưa xảy ra 12 tiếng đồng hồ.
Cho đến hôm nay, so sánh với những dự báo của TTKTTV, có thể khẳng định dự báocủa tôi chính xác hơn. Ví dụ, ngày 29/9 theo thông tin từ TTKTTV thì thời tiếtcủa Hà Nội là: Ban ngày trời nắng, không mưa, ban đêm trời nhiều mây, gần sángcó lúc có mưa rào. Ngày 28/9 tôi đã đưa ra dự báo cho ngày 29/9 khác, cụ thể nhưsau: Buổi sáng mưa nhỏ đến mưa vừa vài nơi, trưa trời nắng đẹp, khí hậu mát,buổi tối có mưa nhỏ rải rác. Bây giờ là 18h, trời Hà Nội đang mưa. Tôi đã đúng!
|
Chỉ dự đoán hay có tácđộng?
Dư luận cho rằng ông không thể làm thay đổi được trời đất. Tất cả chỉ là cómột chút kiến thức về thiên văn, lý học nên dự đoán thôi. ông phản biện vấnđề này theo hướng nào?
Cứ cho là như vậy đi thì đó cũng là những dự báo chính xác của cá nhân tôi.Xin mọi người hãy làm một so sánh nhỏ những dự báo của tôi với TTKTTV vềnhững gì xảy ra trong những ngày đã qua rồi đưa ra nhận định cũng chưa muộn.Tuy nhiên, tôi làm theo cảm hứng và cho đến giờ phút này tôi có thể "bảo kê"suốt 7 ngày luôn.
Ngày 1/10, tôi và một số đài khítượng dự báo Hà Nội sáng có mưa rào. Suy tính thấy hôm đó là ngày khai mạc, nếutrời mưa thì rất dở nên trên trang 10 của Lạc Việt độn toán tôi đặt lại vấn đề,muốn tác động điều chỉnh thời tiết và sẽ thông báo trước 12h. Các bạn cùng chờđợi và chiêm nghiệm.
Tác động kiểu gì mà thay đổi được thời tiết, thưa ông?
Thật khó để trả lời vấn đề này trong một sớm một chiều. Chỉ xin đưa ra hai vídụ. Một ông bác sĩ hiện đại phương tây, muốn chữa bệnh phải có phác đồ điều trịcụ thể, khoa học. Có những bệnh phải dùng phẫu thuật. Ngược lại ông bác sĩ đôngy chỉ cần nắm được các huyệt của người bệnh, ông ta dùng một chiếc kim, châm cứulà bệnh nhân sẽ khỏi, không cần mổ xẻ.
Nghe chuyện, chắc chắn bác sĩ phương tây không tin, cho là hoang tưởng. Cũng nhưtrong Tam Quốc, khi đang ở Bắc Kinh, ông Tả Từ nói với Tào Tháo là sẽ câu đượccá chép sông Dương Tử. Tào Tháo không tin, đưa cần cho Tả Từ câu trong Dinh. Nơiđó cách rất xa sông Dương Tử. Khi câu được cá, Tào Tháo nói đó là cá ao ta,nhưng Tả Từ giơ con cá lên và nói: Cá chép sông Dương Tử có 4 vây, cá vùng khácchỉ có 2 vây, con cá này 4 vây, chính xác là cá sông Dương Tử, như ý chí, dựđoán của ông ta.
Nói tóm lại trong chuyện này phải điểm được huyệt của vũ trụ, rồi tác động khiếnnó thay đổi theo ý chí của mình. Để làm được việc này, phải có yếu tố cần và đủmới tương tác được chứ không phải cứ thích là làm được ngay.
Trước đây ông có dự đoán là trong dịp diễn ra Đại lễ sẽ có hiện tượng quanghọc. Ông có thể cho biết thời điểm cụ thể để mọi người cùng chiêm nghiệm không?
Như tôi dự đoán từ trước, vào ngày 7/10, khả năng xảy ra hiệu ứng quang học kỳảo vào ban đêm. Hà Nội sẽ càng lung linh huyền ảo hơn. Tôi sẽ ở lại Thủ đô đếnhết Đại lễ để thực hiện phận sự. Tôi và các "đệ tử" phải cố gắng làm thật tốt vìcòn phải giữ uy tín cho những phát ngôn của mình. Tôi cùng "đệ tử" Dương ra hồNgọc Khánh chụp ảnh và làm một số việc. Một số "đệ tử" khác đang tập trung tạimột số điểm như Chùa Một Cột, Hồ Hoàn Kiếm.
Ông Phạm Văn Đức, Phó Tổng Giám đốc Trung tâm Dự báo Khí tượng Thuỷ văn Quốcgia: "DỰ ĐOÁN TRƯỚC 10 NGÀY QUẢ LÀ KHÓ"
Trao đổi với PV, ông Phạm Văn Đức cho biết không theo dõi nên cũng không bìnhluận những dự đoán của của "thiên sứ đuổi mưa".
PV đặt câu hỏi: ông Nguyễn Vũ Tuấn Anh khẳng định những dự đoán của ông đượcđăng trên diễn đàn Lý học Đông phương về thời tiết Hà Nội khá chính xác và cólệch đôi chút so với dự báo của TTKTTVQG.
Lý giải cho vấn đề này ông Đức cho biết: “Tôi không theo dõi những dự đoáncủa ông Tuấn Anh, nên không đánh giá được mức độ chính xác của những thông tinnày. Tôi chưa biết phương pháp dự đoán của ông Tuấn Anh nên không thể đưa ra cácý kiến bình luận".
Xung quanh vấn đề quan điểm của ông Tuấn Anh, những ngày diễn ra Đại lễ, Hà Nộisẽ không mưa, trái ngược hoàn toàn với dự báo của TTDBKTTVQG, ông Đức lý giải:"Chúng tôi chưa phát bản tin dự báo cho ngày 9, ngày 10 tháng 10/2010. Theo nhậnđịnh của chúng tôi, vào khoảng ngày 6-7 tháng 10 có khả năng hình thành dải hộitụ nhiệt đới ở phía Nam biển Đông.
Trên dải hội tụ nhiệt đới có thể hình thành áp thấp nhiệt đới, nhưng hướng pháttriển của áp thấp nhiệt đới như thế nào còn quá sớm để khẳng định. Dự báo mưatrước 10 ngày quả thực rất khó khăn. Như chúng tôi trình chiếu một thí dụ dự báocủa Mỹ trong buổi họp báo chiều ngày 28/9/2010, bản tin phát ngày 27/9/2010 củahọ cho rằng khoảng từ ngày 5 đến ngày 10/10 ở Hà Nội đều có mưa, nhưng bản tinphát ngày 28/10/2010, trong những ngày đó lại hoàn toàn không mưa.
Việc ông Tuấn Anh phát bản tin dự báo, như tôi đã phát biểu ở trên, chúng tôikhông có bình luận gì".
Khi được hỏi về tỷ lệ phần trăm chính xác của những dự báo được đưa ra, ông Đứccũng cho biết: Việc dự báo thời tiết mà chủ yếu là dự báo mưa, dông cho một khuvực hẹp chúng tôi mới làm thử nghiệm, do yêu cầu phục vụ Đại lễ, chúng tôi huyđộng mọi khả năng để đưa ra bản tin dự báo tốt nhất có thể được. Nội dung dự báonày chưa đủ trải nghiệm thực tế để chúng tôi đưa ra mức chính xác trung bình.Trong đợt dự báo thử nghiệm từ 22/8/2010 - 02/9/2010, chúng tôi đánh giá mứcchính xác của bản tin dự báo 24h đạt 85%.
Về trường hợp của "thiên sứ đuổi mưa", ông Đức khẳng định "sẽ khuyến khích nếuông Tuấn Anh thực sự làm được chuyện đó".
|
Theo Đời Sống & Pháp Luật
