Bóng đá Việt Nam cứ đến cuốimùa là điệp khúc chạy điểm lại rộ lên. Sân bóng ngày càng vắng khán giả, còn bànthắng lại tăng, nhưng ai cũng thấy đấy không phải là sự tăng trưởng về chuyênmôn…
1 - Năm 1985 người xem từng chứngkiến hình ảnh bóng đá thời bao cấp cuối mùa ở sân Gò Đậu (nay là sân Bình Dương)trong trận Quân khu Thủ đô và Cảng Sài Gòn. Một trận đấu mà Cảng Sài Gòn (CSG)sẽ lấy suất chung kết của CLBQĐ nếu ghi hơn 1 bàn vào lưới Quân khu Thủ đô.
Do điều lệ quy định, sau 90 phútbất phân thắng bại hai đội sẽ đá hai hiệp phụ và kết quả của hai hiệp phụ sẽ làkết quả chung cuộc. Nên đến phút 89, khi trận đấu đang là 0-0 thì cầu thủ Quânkhu Thủ đô liền đá tung lưới nhà (để trận đấu kết thúc với tỉ số 0-1, đồng nghĩavới việc CSG mất suất chung kết vào tay CLBQĐ.
Sau bàn tự đốt lưới nhà ấy, các cầu thủ Quân khu Thủ đô liền tổ chức cuộc bảo vệlưới nhà lẫn lưới đối thủ vì sợ CSG đá tung lưới nhà gỡ hòa 1-1 (hòa thì sẽ phảiđá hai hiệp phụ và lúc đó nhiều khả năng CSG sẽ có cách biệt hơn 1 bàn thắng).
Biết là tiêu cực nhưng ban tổchức bất lực không dám xử. May mà Bộ tổng tham mưu quân đội đã tự xử hai độibóng quân đội bằng lệnh rút khỏi giải và kỷ luật đi lao động công ích ở xa.
 |
| Sau trận thua muối mặt đến 0-6 trên sân nhà bất chấp sự la ó của khán giả, cả TĐCS.Đồng Tháp lẫn ĐT.Long An đều tuyên bố trụ hạng và cùng nhau chuẩn bị mùa bóng mới |
Trong nhật ký của cố trưởng đoànbóng đá CLBQG Ngô Xuân Quýnh đã gọi đấy là ngày đen tối của bóng đá và là ngàybuồn trong đời làm bóng đá của ông.
2 - Mùa chuyên nghiệp đầu tiên năm 2001, Nam Định nhiều cửa vô địch hơn khi chỉcần hòa CSG trong khi SLNA muốn vô địch thì phải thắng CA TP.HCM 3 bàn trở lênđồng thời Nam Định phải thua CSG.
Thế mà cuối cùng thì cửa khó lại là cửa vô địch. Lạ ở chỗ những nhà tổ chức cũngđã chọn cửa khó khi mang Cúp vàng ra tận Nghệ An trước vòng đấu cuối (!?).
Năm ấy, Đài truyền hình Việt Namcũng từng làm một phóng sự về chuyện lạ tại sao BTC biết SLNA vô địch mà mangCúp ra sân Vinh để làm lễ trao giải. Vụ việc mà sau này khi cơ quan điều tra vàocuộc về vụ “mua cúp” đã mời những nhà tổ chức lên để lấy lời khai dựa vào đâu màchuyển Cúp ra cửa khó.
| |
Năm nay, khi V-League tròn 10tuổi thì điệp khúc cuối mùa ấy vẫn lặp lại. Đội cần vô địch để mừng công, mừnglễ thì đã chạm một tay vào cúp vô địch. Hai đội xuống hạng thì đã xuống hạng.Bên cạnh đó là phiên chợ cuối mùa cũng diễn ra ngày càng rôm rả. Những đội cầnđiểm để trụ hạng đã có điểm và những đội dư dả đã ban phát rất đúng kịch bảnbóng đá tình nghĩa.
Đến lúc này lại thèm một cơ quan chủ quản như Bộ tổng tham mưu quân đội năm 1985ra tay với hai đội bóng quân đội chơi một thứ bóng đá phi thể thao, tự sút thủnglưới nhà.
V-League năm nay không có những bàn thắng kiểu quay mặt về cầu môn nhà sút thủnglưới nhà nhưng đã có những bàn sút của những nhà điều hành. Trọng tài sai vẫnthành đúng và giám sát đặt bút báo cáo sai sự thật vẫn đồng hành cùng ban tổchức.
Chiếc áo chuyên nghiệp 10 năm có khác gì với chiếc áo thời bao cấp năm 1985. Sựđồng điệu do những nhà điều hành chưa sẵn sàng tuyên chiến với bóng đá sạch,bóng đá chuyên nghiệp thực thụ.
Chả trách sân vắng dần dù bàn thắng thì cứ tăng trong sự phồn vinh giả tạo.
Theo Nguyên Anh
Thể thao & Văn hóa
